平等
近日,超女总冠军--李宇春在北大百年讲堂唱了一首歌,讲了十几句话,却让在场的一千五百名大学生为之疯狂、尖叫。就这一事件引发了一场争论。前者认为,任何大学的讲堂都不应该随随便便让娱乐节目涌入,那只能是教学和学术研究的圣殿:后者认为大学讲堂不是旧时的金銮殿儿,本身就没有那么神圣,而且文化不分高低贵贱。而我更倾向于后者的观点。
也许有许多人都认为大学讲堂是教学和学术研究的圣殿,但依我所见,并不是这样子的,学习无论是怎样,无论在什么时候学习,都是需要四个字--劳逸结合,因为这样才能增加学习的兴趣。即使是在北大这种高强度、高压力的学习,否则,不就演变成人们口中的“读死书了吗”?
自古以来,就有“万般皆下品,唯有读书高”之说,中国人从自古以来就崇尚读书,所以,有人不赞成李宇春登上北大讲堂进行演讲也属正常情况。但是,一个人的身份、地位和那个地方的背景相互冲突,我们就能凭借自己的一己之见去抨击别人吗?去否定别人背后的努力吗?北大讲堂请李宇春来到北大的百年讲堂也有他自己的道理,况且这不也正好符合北大的精神“兼容包纳”吗?正如,一个苹果两个人吃,两个人想怎么吃就怎么吃,这时,突然有一把刀将苹果平均分成同等的分量。这不就把苹果格式化了吗?
“三人行,则必有我师。”老师不一定只有一个,文化同样也不分高低贵贱,李敖来得了,李宇春同样也来得了。说不定李宇春讲得更好,更能启发在座的学生。
教学和学术研究,本质上是和艺术没有区别的,它们都是来源于生活与实践,其目的都是为了更好地去服务于大众,所以说嘛,不要单凭个人的观点去厚此薄彼。
对于李宇春进北大百年讲堂的演讲,我们应该怀着一颗平等的心去对待这一件事,而不是去批判、否定别人的能力。同时,也不能单凭个人的观点去揣测别人。
超女李宇春进北大百年讲堂演讲是一种时代现象,我们不应该对否决,更应该去鼓励他们、去支持他们。
版权作品,未经《趣文网》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。