2017高一语文期末考试:4篇作文题目分析
会自觉不自觉地掩饰自己的本来面目、压抑自己的个性。当我们活在别人的目光中,就不再能清晰地认识自己了。也就是说我们“睡着”了。
通过材料的分析,这个题目是一个思辨性较强的题目。那么就可以从“如何正确认识自己”“享受孤独”等方向进行思考,确定立意。
原题呈现
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于8 00字的文章。(6 0分)
①2012年8月13日,在北京,3岁男孩明明在京旺建材城门口踢球时,不幸坠入一口深95米、直径4 2厘米的空调井中。明明最终没有救上来,因打捞难度巨大,孩子只能就地掩埋,长眠井下。
②2016年1 1月6日,保定6岁男童聪聪跟着父亲在地里收白菜时,不慎跌落4 0米深的枯井中。消息传出后,当地各方力量一直不间断实施救援,热心人士也从四面八方赶来,并送来物资、现金等物品,形成强大的后勤保障,试图联手创造一个生命的奇迹。 2016年11月10日夜间,坠井男童被发现,奇迹却没有发生,孩子不幸已无生命体征。
以上材料引发你怎样的思考?请阐述你的思考和理由。
要求:不得脱离材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。
审题分析
这样两则材料的题目,要进行对比分析,也就是找到两则材料的异同点。
相同点:孩子不幸坠井
不同点:
材料一,因为打捞难度大,放弃打捞,孩子死亡。
材料二,齐心协力,不间断营救,虽然没能挽救生命,但是这个行动是对生命的一种尊重。
思路1:通过对比,一般会赞同于材料二的行为,可以从这则材料中体现的精神意义去分析。各方力量、热心人士的行动上,去讨论这么做的意义,虽然代价是巨大的,但是体现了对生命的尊重,这是良好的社会风气,更有“人情味”,体现了“生命重于一切”。
思路2:我们也可以从坠井事件多发的角度论述,我们应该如何避免这种现象的再次发生。(这个思路要比第一个思路差一些,但是不跑题。)
这类作文是近年典型的任务驱动写作,审题的时候,要注意分析材料。
对于单个材料的,要仔细分析其中涉及到对象,比如第二则材料中,涉及到坠井男孩、本地力量、热心人士等三个对象,分析其行为结果。
对于多材料的,要综合分析、对比分析。找异同点,再延伸思考,这种不同、这种变化体现了什么。进而确定立意方向。