材料作文的材料怎么用
有位哲学家举着一个苹果对他的学生说:“这个苹 果是是我刚从果园摘来的,你们闻到它的香味了吗?”有 一个学生看到苹果红红的就抢着说:闻到了。 哲学家又走到学生面前让他们闻,有的说闻到了,有的 闻也不闻就说闻到了,只有三个学生默不作声。哲学家说: “你们怎么了?”其中一个学生又闻了闻,说:“什么味 也没闻到”。还有一个学生上来摸了摸说,这是什么苹果? 还有一个学生讷讷地说:“老师,今天我感冒了”。哲 学家把这个苹果拿给学生们传看,竟然是蜡做的假苹果。 要求选好角度,明确立意,确定文体,不要脱离所 给材料的范围,不要套作,不要抄袭。什么是材料作文? 透过材料本身,看社会,看 人性,看生活,然后形成观 点、概括立意。 读懂材料 审题立意 文体? 迷信权威、轻信盲从,缺乏独立思考、寻 根究底、求真务实等精神。 ? 重自己真实感觉 ? 敢于质疑,做任何事都要有自己的判断和 实践的务实精神。 ? 圆滑的处世方式讨论:横看成岭侧成峰轻信盲从? 原因 ? 危害 ? 解决的办法基本要求:? 观点明确 ? 思路清楚? 论证有力《傻学生》《众生相》《假话宝典》事实论证+理论论证材料作文的材料一忌,材料只字不提 二忌,原封不动抄 二忌,就材料论材料议一议:《皇帝的新装》这个故事,我想,大家 都听过吧。 …… 我还听过一个哲理故事:讲的是一们哲 学家手拿一“苹果”,问他的学生们: “苹果的香味,你们闻到了吗?”例2:他人手中捧着的苹果总是比挂在树上的诱人许 多。(第一段) …… 苹果树上的苹果一直待在那儿,旁观者任其腐烂甚 至落入泥土被淹进泥土被遗忘直至毁灭,有心者只是 围着树徘徊,他想摘,却觉得周围人手中的苹果更大 更好。 当然有时抢到的是真苹果,这让一大群人欣喜若狂。 …… 他人手中的苹果有好有坏,有真有假,也许味美得 令人欣喜若狂,也放只是酸涩无比的青苹果,又也也 许它只是一块令人作呕的蜡……我们只是事实的旁观 者,判断苹果的真假好坏,总也只是凭着一双眼。无 知,盲人的人只能在无数次被真相戏弄后,遭到这个 时代的淘汰,过分执着也只能走向毁灭。例3:现实生活中有太多这样的事例,所 以我们应该要去亲身体验、观察,而不单只 是以外表来断章取义。 就如材料中的学生,有些人一听是师父 刚采摘过来的苹果,一看到红得发亮的色泽, 就不假思索地闻到了。 …… 而材料中的这些学生一下子就被蜡苹果的 外表所迷惑,却宁愿不去利用自己的嗅觉亲 身体验,这还不能够显示他的愚昧吗?例4:“读了这则材料……”《观材料有感》 例5:正如故事里所述…… 例6:(材料照抄)看完这则小故事……例5:看到这个故事的第一眼,我就觉得, 它没有那么简单。 我想这个故事里有一群冲动者,一些 意志不坚定才,一个联盟人,一个狡猾的 人和一个天才。哦,还有一个深不可测的 老师。例6:课堂上,一位和蔼的哲学家拿着包了漆 的苹果问大家。“这是刚从农庄里……” 看着这一苹果,我仿佛想起上那关于 一个苹果的故事。…… 红苹果向我走来。我看着窗外,我愈 发肯定它一有着不寻常的经历。? 例8:如果我说我这个故事有感触,深刻体 会到实事求是的精神,连我自己都不信。 首先看过篇文章便觉得眼熟,哲学家 都是这样教学的吗?未免太假了。《傻学 生》失误点:1.窜改材料 2.瞎编来源 3.等同试题 4.面面俱到材料——1.引出观点 2.佐证观点 3.融合分析别出现“材料”二字1.引出观点材料作文“论题或论点”从材料中“引”出的, 所以引述材料的最常用的方法就是用来引出观 点,一般在文章一开始就简要地、有侧重地概 述,或者只是引述能揭示主题的关键语句,做 到鲜明有力地、开门见山地提出自己的中心观 点。这样紧扣材料使之成为观点之“源”,立 论便有“有根有据”。2.佐证观点以社会现象、人物事件等事实论据入 笔的写法,将引导材料作为一则写作 素材来佐证观点,或在论证中回扣材 料,用来作为对比或衬托。这种写法 兼顾材料的运用和论据的多样,又避 免了开篇就“材料引出观点”的模式 化的刻板写法。3.融合分析表面上不曾直接搬用材料,实际 上却把材料的引述融化在分析说 理之中。这是高标准引述材料, 能体现较高的写作水平,是一种 高层次的紧扣“材料”。同样一个蜡苹果,有的学生闻到了,有的 却没有。我想问的是,如何闻到香味的? 记得有位教授将手指伸入装满尿的宣传品 中,取出后尝了一口,告诉学生这悄不苦。学 生们纷纷上来实验,有的忍着骚味说不苦,有 的说自己没有尝出,有的说这就是尿。谁知道 教授伸入的是食指,尝的中指。 这便是权威的力量。强忍着的人未必尊重 权威,而是惧怕权威。——余思凡《权威不是真理》(原材料100字)……在这群学生中最突出的莫过于奉承和实话实说的人。而那些最平庸的人,只好面对世界 做同一副“我感冒了”的事不关己高高 挂起的态度。 ——胡娉婷《实话实说与挑战权威》真心地希望,当你看见苏格拉底拿着 苹果在你面前时,你能勇敢地说出那是 一个假苹果。——钱玉立《跟着心走》在我看来,哲学家是站在幕后牵木偶的 人,而学生是被绳子吊着的木偶。只不过 有些木偶动作正常,有些断了线,有些系 错了。 ——阮璐伊《两种人》假假真真、真真假假。能说出“我什 么味也没有闻到”或者去“这是什么苹 果?”的人在现实社会中又能有几个呢? “老师,对不起我感冒了”在我看来 这是便一种大智若愚的表现,也是一种中 庸的态度。既对真相有所觉察又不会触犯 所谓的权威的利益。这可谓是一种智慧的 做法却并不是有勇气的表现。(语言表达)一群学生会被 一个蜡做的苹果给“骗” 了。不仅仅在于苹果的色泽红润的表象容 易使人想当然,也在于学生心目中哲学家 的权威性使他们对事实望而却步以及对大 众的盲目跟从。 这不仅仅是个虚构的故事,而其实时 刻在生活中,以其它不同的形式出现。——陈诗意《会骗人苹果》此刻,我闻见我身旁飘来的苹果 香…… ——林俐俐《抑或是》末……关于呼吁式结尾朋友,莫让人言禁锢你的头脑,抹杀你 的创造力和勇气。我们应该不断地思考, 去怀疑,去独立思考,大胆实践。又末……材料精细化例1:XX先生在国人都沉浸在封建的世界中时站了出来,他用他的手 和笔打破了多少的人“美梦”,毫 无顾忌地告诉他们生活不该是这样。例 2: 鲁迅先生估计是中国史上最具代表 的知识分子了吧?他的弃医从文, 他那一番番想唤醒他人的作为,或 许赢得了有识之士的响应,但我却 觉得他是孤独地从事着自己想要达 到的目标,有着自己犀利的笔锋, 无论当局人们如何对他。例3: 面对全世界的不理解,这些人身上的压力与 所受的委屈可想而知,想真正做到如鲁迅 一般“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛” 谈何容易。鲁迅拯救那些“被关在铁屋子 里快闷死却不还不知道的人”,先后换过 上百个笔名,不断用文笔的利刀来扎醒人 们。然而,这些精炼的文字背后,是一个 点着烟,坐在暗黄油灯下,不停咳嗽却不 愿放下手中的笔的英雄。为了逃避敌人, 他与亲人失散,与妻子分居两地,然而, 他的文章中却看不到一点消极与悲观,这 个孤傲的人,值得所有人尊敬。例2:达尔文,被广为赞颂的伟大的生物学家,即使是他,也曾犹豫。他的 演说与整个社会相违,他知道他是对 的,却苦于未到,发表观点必将付出 巨大代价,但最终,让我们庆幸的是, 本着一位科学家对科学的执着和严谨, 他让我们见证了终将赢得胜利。《做掌握真理的少数之一》比较:叶思翌再末——关于结构首先, 其次, 再者……