材料作文:行胜于言
2020-09-01 10:12:02
鹰选择了飞翔的努力,收获的是翔于云端的非凡;蝉选择了 知了 的自得,收获的事栖于枝梢的平庸。 当仲永年少即锋芒毕露时,可曾想过日后的泯然众人?当赵括临阵夸夸其谈时,可曾想过战时的身死人手?当马谡军帐中信誓旦旦时,可曾想过败逃时的两泪涟涟?
于是那一次次言与行的本末倒置,定格了历史的曲线。 其实,言与行的辩证,正如同水与桶的关系:空气如言行如水,而只有当桶中的水愈来愈多时,桶才会变重。仲永、赵括、马谡,哪一个不是质地优良的 桶 呢?只可惜不装水的桶如不能跑的车一样,于历史的实在性而言毫无用处,倘如真的非要说出些价值,那也只有将他们陈放于史书的博物馆中,供后来者引而鉴之了。 于是有人便言:沉默是金。于是鲁迅先生也说: 不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。 然而,这于我看来,沉默与沉默之间,却是有着质的区别。 并不是所有的沉默都是金子,也并不是所有的沉默都会导致灭亡。在相同的沉默的表象下面,有着截然不同的两个世界。 当1840年英吉利的坚船利炮轰开中国大门时,当琦善等人惊呼着坚船利炮不可抵挡时,中国的有识之士们选择了沉默。然而这沉默并不是屈服,而是蕴含着 行 的沉默。当然,也只有这样的沉默,才能孕育出爆发。 于是便引出另一种沉默 彻底沉默了的沉默,预示了灭亡的沉默。 所以, 行 的作用便显而易见,即便是沉默,若内蕴着 行 的苗芽,也会指向成功。 当然,行胜于言并不是将言置于无用之地。若成功是行于海上的帆船,言便是风。风既能助船破浪,也能掀起波涛吞啮希望。若成功是种着麦苗的田地,言便是雨。雨既能滋润大地,也能引发洪水淹千里。所以, 行 固然重要,但没有 言 指导的 行 却将是一个更大的谎言。 当小鹰选择了翔于云端的非凡,它就要付诸努力,因为行胜于言;当知了选择了自鸣的得意,它便注定了平庸,因为行胜于言。那么。你的选择,鹰还是蝉? [评语]: 一篇好文章的特点不外乎结构精当,选材恰当,用语精彩。这篇文章在结构上给人干练清新的感觉。文章开篇就用一组对比表明 行胜于言 鹰付出努力,选择行动,所以鹰击长空;蝉终日嘶鸣,选择言语,所以蝉居平庸。然后由物及人,选择仲永、赵括、马谡这几个大家耳熟能详的人物,以比喻论证的方式阐明沉默可能是金。再下来,作者质疑并用鸦片战争为例点明 彻底沉默了的沉默,预示了灭亡的沉默 。接着作者进一步阐明 行 固然重要,但没有 言 指导的 行 却将是一个更大的谎言 。作者在文末又用鹰和蝉的例子再次重申 行胜于言 这个中心论点。文章首尾照应,一气呵成。语言整散结合,读起来琅琅上口。欢迎继续阅读下面精彩:阅读剩余内容