高考语文江苏专版二轮复习文档:第四章 写作训练专题十五+〖五套高考模拟卷〗
专题十五 学会深入说理 高考阅卷专家余岱宗曾说: 议论文论述文不是论点文, 也不是论据文, 而是论证文; 议论文要深刻。 然而,考生写论述文,大都是论点+例证,说理都在同一平面上滑行,缺少深入说理的层面,极少能上升 到理性的高度。这其中,固然有考生的思维水平问题,但也有不懂如何深入说理的方法、路径问题。该专 题试图给你一点办法和路径。 作文题呈现: 2017·全国Ⅱ阅读下面的材料,根据要求写作。 ①天行健,君子以自强不息。《周易》 ②露从今夜白,月是故乡明。杜甫 ③何须浅碧深红色,自是花中第一流。李清照 ④受光于庭户见一堂,受光于天下照四方。魏源 ⑤必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢作,敢当。鲁迅 ⑥数风流人物,还看今朝。毛泽东 中国文化博大精深,无数名句化育后世。读了上面六句,你有怎样的感触与思考?请以其中两三句为 基础确定立意,并合理引用,写一篇文章。要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭; 不少于 800 字。 考场佳作 担当起华夏一片天 宁夏一考生 现在的人们自我意识似乎越来越强烈,而责任意识却越来越淡薄,担当精神越来越成为稀缺之物。星 期天补课,教室没人打扫,背上书包安然离去, “总有人会打扫的” ;路上突然遇到有人摔倒,听着痛苦的 呻吟扬长而去, “总有人会扶他的” ;广场上有人大打出手,不劝阻,不报警, “总有人会处理的” 。 “总有 人会”已经成为人们推卸责任的口头禅。 开头列举生活中存在的种种“无责任意识、无担当精神”的现象,为下文的分析提供依据。 鲁迅说过: “必须敢于正视,这才可望敢想,敢说,敢作,敢当。 ”所谓正视,就是承认客观存在或已 经发生了的事实。不回避,不逃避,勇敢地担起自己的责任。家境贫寒的中学生陈奕帆寒假期间到外卖店 打工, 不小心撞坏了别人的宝马车, 随后留下一封道歉信以及打工挣得的 311 元钱。 他的行为感动了车主, 车主不但不要他赔偿,反而一定要资助他读书。正视已经发生的事实,不逃逸,不找借口,尽力赔偿,陈 奕帆表现出来的就是一种责任意识和担当精神,他的高度诚信行为,正是建立在高度的责任意识和担当精 神的基础之上的。 引用鲁迅的名言,提出自己的观点。 引用陈奕帆一例,证明人要有责任意识和担当精神。 有没有责任意识,有没有担当精神,这是英雄和懦夫的分界线。坦然承担责任,坦然担当重任,有这 样的信念,你就是一个大写的人。君子自强不息,小人“自息不强” 。在责任面前,许多人经不起考验, 逃匿了。逃匿的人千夫所指,而那些经得起考验的人,他会永远屹立在世人的心里。分论点一。正反对比, 论证有力。 有无责任意识和担当精神,事关个人品德,更是有无家国情怀的体现。武则天顶着骂名,主动担起振 兴天下的重任,励精图治,为开元盛世的出现奠定了雄厚的基础;孙中山冒着被封建势力绞杀的危险,用 他的睿智, “挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾” ,引领国人翻开了新的历史书卷。正是因为有这样一批批勇于 承担重任的人撑起中华民族的脊梁,中国才历经千年沧桑而不倒。分论点二。注意“更”字,表现了说理 的递进与深入:不只是对于人生,更有家国、民族的高度。 在前面两例的基础上,运用一个因果句总结。 也许有人会说,担责任太劳累,讲责任太麻烦。其实,生活在社会中,人不可能脱离责任而生存。你 不扛枪我不扛枪,谁来保卫家乡?你不担责我不担责,谁来推动社会进步?有收获必有付出,有享受必有 奉献,这是生活的法则。勇敢地担负起自己的责任,人生才会充实,生活才有意义,这样的人生才是真正 的“潇洒走一回” 。这段主动设疑释疑,批判“担责任太劳累,讲责任太麻烦”的错误思想。这种质疑问 难的方法,使说理更加深入。这或许是本文最大的亮点。 朋友,去掉小家子气,少一点“总有人会”的避让和推卸,多一点责任意识,多一点担当精神,撑起 做人的脊梁,担当起华夏一片天。总结上文,照应标题。 亮点点评 本文最大的亮点在于说理层层深入。首先体现为在说理结构上使用了层递 式结构。本论部分先引用名言阐述,紧扣“正视” “担当”和“责任”三者的关系,接着阐 述担当精神对于人生的意义,然后从民族生存的角度阐明担当精神的意义,最后主动设疑 释疑,批判那种怕担责任的错误思想,论证充分,层层深入。其次,是说理深入之法用得 好。倒数第二段以“也许有人会说” ,引出责难问题,然后自己反驳释疑,这种质疑论证法 运用得十分娴熟。 一、掌握深入说理之法 论述文中,论证方法很多,如常用的例证法、引证法等,每种论证方法都有自己的优点、缺点。长处 在深入说理的论证方法主要有: 1.因果论证 因果论证,是指在论述文体中,根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性,通 过提示原因来论证结果的一种论证方法。运用因果关系进行分析的过程,实质上就是不断发现和创造新的 思维、角度的过程。因果论证实际上是一种内在的思维方式。使用这种方法,并不是必然会使说理深入。 因为现实存在的因果关系总是复杂的,一种现象的产生往往有多种不同的原因。如内部原因和外部原因、 主要原因与次要原因、直接原因与间接原因、导因与根本原因。如果把只是在现象层面上将构成结果的某 一要素或原因看成是形成结果的唯一因素,不加以展开,不多问几个“为什么” ,那就容易导致看问题片 面或肤浅,分析比较平面化和单向化,缺少深度和广度。要想深入和深刻,就要仔细探求引起结果的根本 原因、内在原因。请看下面《进退之道》一文的片段: 进之道 ……我们拼尽全力去追求,废寝忘食去追求,始终不愿意停下追求的脚步,是啊,怎能停下呢?正因 为不懈的努力追求,居里夫人克服重重困难,终获诺贝尔奖;正因为执着的努力追求,莫言扎根文学沃土, 让世人瞩目中国文学之花的绚烂;正因为勇往直前,努力追求,李娜斩获一枚枚世界大赛的金牌…… 退之道 人何尝不是如此呢?只知执着追求,不懂得适时放弃,也许会招致灾祸。秦二世的追求享乐,大兴土 木,使秦朝的统治摇摇欲坠,最终被压迫的人民忍无可忍,奋起反抗,