读浙江高考满分作文 《生活在树上》 比做英语阅读还难

浙江卷的高考语文作文题目是“每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。”

我们从哪里来，又到哪里去？

2020年高考第一篇满分作文终于出炉了，这篇满分作文是位浙江考生所写，题目为《生活在树上》。但是阅卷过程中第一位阅卷老师只给了39分，后两位老师给出55分，经商议后最终被判为满分。还有阅卷老师直言不建议学生模仿，咋回事？

浙江省高考作文阅卷大组陈建新教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”

为什么不同老师打分差距那么大？

生活在树上全文

陈建新教授点评原文，学术化的问题

网友也参与了剧烈的讨论

以上为一些网络上的截图，

“《生活在树上》关于满分作文，全文通读几次后，我的感受，真正的好文章是深入浅出，通俗易懂，用最简单的词汇表达出最深的含义。华丽的辞藻堆砌，生僻字，大量的名人名言，晦涩难懂的语句，未免只剩下深度和卖弄。古往今来，但凡大家的作品读起来都是简明扼要，给人以舒适感。欧阳修，“逸马杀犬于道”的典故正适用驳回这篇满分作文，当然对于一个高三的考生能写出如此深度文章，值得高分鼓励，但不应满分昭告天下，更不应该标榜。”

这是一位网友在微博上的留言，你们觉得有道理吗？

如何写出一篇高考满分作文，首先要避免套路化，我认为，高考作文的写作，是我手写我心，写我的生活、写我的见解、写我的见闻、写我的思想，所以这些东西就不可能通过一个套路来完成，开头几句话、中间怎么写、结尾几句话来写，我不赞成。另外据我了解,所有套路性作文、模式化的作文在高考当中也不会得很高的分，基本上都是在标准分上下左右。而浙江考生这写的满分作文《生活在树上》没有一点的套路，可见其扎实的文学功底。

今天的写作还应该需要套路吗？

讨论高考作文问题,要跳出日常话语的“写作”视域，深入把握“作文”和“高考作文”的特殊性 ，在此基础上，理解好高考作文中的“怎么写”这一中心问题。

技术是一切达成目的的有效路径,而“怎么写”的问题正是“技术”的内涵所指。决胜高考作文，关键在于制造出比较优势，对此，高考作文中的技术存有三大实践旨趣，即操作性、实效性和传递性。

在这一点上了，《生活在树上》这篇作文确实有些难懂，没有达到真正的“技巧”运用。

大家读懂了吗？