网友看不懂 专家不建议模仿 这篇高考满分作文写了什么？

高考作文作为每一年高考的重头戏，不仅是因为作文分值高，也在于作文属于主观题，考查学生的语言表达能力的同时也需要考生具备良好的思辨能力，比起数理化满分，高考作文满分的难度甚至更大一些。要想作文得满分还需要几位阅卷老师达成一致意见，这对考生高考作文的文采、字迹、深度和广度等各方面都有非常高的要求。

近日，今年浙江高考的满分作文《生活在树上》热搜不断，并引起巨大争议，不仅许多网友表示看不懂，就连专家教授也告诉大家：不建议模仿。

这篇满分作文究竟写了什么？文章内容如下：

看完之后你是否也有些字看不懂？甚至都不会念？

以下是拼音标注和释义——

嚆矢（hāo shǐ）：响箭。因发射时声先于箭而到，故常用以比喻事物的开端。

振翮（zhèn hé）：形容人志向远大、努力奋发向上或经济正高速发展、在腾飞等。

肯綮（kěn qìng）：筋骨结合的地方，比喻要害或最重要的关键。

玉墀（yù chí）：宫殿前的石阶， 亦借指朝廷；台阶的美称。

祓魅（fú mèi）：古代用斋戒沐浴等方法除灾求福，也用来指扫除。

婞直（xìng zhí）：倔强；刚直。

孜孜矻矻（zǐ zǐ kū kū）：勤勉不懈的样子。

……

其实，不意外许多网友看不懂并引起巨大争议，毕竟阅卷过程中，这篇文章就备受争议。据悉第一位阅卷老师只给了39分，后两位阅卷老师却给了55分的高分。由于评分差距大，这篇作文还被提交到作文审查组，但最终被判为满分。

关于这篇作文，浙大副教授、浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授评价颇高：“这篇作文文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当具备。文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。文字的表达如此学术化，不是一般高中学生能做到的。里面最夺人眼球的部分，是使用了一大堆生僻词，诸如‘嚆矢’、‘孜孜矻矻’、‘洵’，引用了一堆生僻典故，以及看似高端的学术口——祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式之类。”

令人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方，并不是背诵了一堆术语胡乱堆砌上去。这说明考生本人的知识面和阅读量，确实远超同侪，这是很值得佩服的一点。而网友表示“不说人话”亦可以理解，但说“不知所云”就过了。

所以，这是不是一篇好作文？我们再来看看一些具有代表性的网友评论是怎么说的吧！

A、此风不可长。文字最重要的功能是表意，首先应该准确，易懂，简洁。要避免不必要的晦涩，更不能故作高深。有些哲学著作难读，是里面确实有复杂的概念，但这篇道理其实很一般，完全可以用更明白晓畅的表述。

B、我勉强翻译下这个同学的作文（按段落）：1.我想上天 ；2.但我的灵魂摆脱不开世俗的束缚 ；3.因为我还没有足够的经验，上天的想法很不理性 4.天上的生活是未知的，可能会丢了自我；5.即使我上了天也不能对停留在地上的人表示鄙视 ；6.上天还是留在地上是每个人自己的选择 ；7.保持上天的理想，同时热爱地上的生活。

C、文章有深度有案例有词藻，高考作文考查文字逻辑功底，满分当之无愧。但这不该是高考作文的标准，难道教育竞争内卷还不够严重吗？而且还有八股文的倾向。这招只能用这么一回，不然后患无穷。

D、作家马伯庸认为，最让人称奇的是，满分作文作者用了一大堆生僻词和生僻典故，但都用对了地方。但马伯庸也认为很难说这篇文章是“满分作文”或者是“烂作文”。

也许这就是“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，不同的人对文章的认知和理解也有所不同，这次热议事件假如演变成对高考作文评分标准的大讨论，也不失为一件有意义的事情，你觉得呢？