高考作文辅导146（名校作文）：落樱不扫 是你心底的浪漫
- 相关推荐
01
原题呈现
阅读下面材料，根据要求作文。（60分）
明媚的阳光下，春风拂过，片片粉色从枝头翩然飘落，人行道上渐渐织起令人心醉的花毯。许多道路都进入了一年中最美的时刻。今年，这幅落花“画卷”将让市民共享。上海市杨浦区绿化市容局14日宣布，江湾城路(殷行路至清波路)即日起暂时调整清扫保洁模式，打造全市首条“落花不扫”道路，用落英缤纷的晚樱景观“留住”春天。面对这满地花瓣，是扫是留，网友看法不尽相同。
支持者认为这顺应了自然与民心，希望推广，落花不扫反而留住了春色也透出城市温度。而反对者则担心增加环卫工负担，花瓣腐败还影响环境卫生，情况严重则影响市容市貌。
针对以上材料，你有什么样的看法和思考?请据此写一篇文章。
要求:选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
审题立意
一、审题立意
这是一则时评类材料。
时评，是指对新近发生的时政热点（如，垃圾分类、疫情防控、中国两会、脱贫收官等）或新闻事件（如，活埋生母、后浪演讲、感动中国人物事迹等）发表自己看法的文章。
其在写作上往往以说理、议论为主，要求针对时事（政）热点话题展开分析，就材料中的事件发表意见、阐述观点、表明态度等。
高中时评类作文，通常指的是时事评论作文，是选取已经引起或应当引起中学生关注的新闻事件，让他们围绕一定的驱动任务完成写作的材料作文。
高考时评作文，根据所给材料性质的不同，可以划分为时事争议性材料（争议性时评）、时事批评类材料（批评类时评）、时事褒扬性材料（褒扬性时评）。
这次作文命题属于典型的争议性时时评作文：上海打造“落花不扫”道路的政策好与不好；市政道路的落花该不该扫；落花不扫能否留住了春色，是否能透出城市温度；落花不扫是否会增加环卫工负担，是否影响环境卫生以至于影响市容市貌……不同的人有不同的立场和观点。
而你，有什么样的看法和思考?
写作提示
二、写作提示
首先，你得明确表达自己的立场。
对“落花不扫”政策是支持还是反对，二选一。要避免态度骑墙，认为扫有扫的道理，不扫有不扫的好处，可扫可不扫，具体情况具体分析。
其次，你得摆事实、讲道理或引经据典说明理由。
落花不扫：留住了春色，透出城市温度；缅怀传统文化，让城市诗意栖居，让市民亲近田园；接轨世界理念，连接人与自然；提升精细管理，促进科技研发……
落花当扫：人工捡拾垃圾增加环卫负担，众人踩踏过后卫生落花更难打扫，影响环境卫生，影响市容市貌，引发疾病疫情，不利城市统一管理……
第三，要学会时评类作文常用的高级逻辑分析法。
对于这次作文，可以这样来驳论：
落花留地不扫，人工捡拾垃圾，的确会增加环卫工人的负担，诚然腐败的落花的确也影响环境卫生，然而改革莫怕弯路多，方法总比困难多，工作量增加，环卫工人不也可以相应增加吗？动员赏樱游客参与捡拾垃圾，不也是很好的环卫宣传手段吗？针对“落花不扫”研制新的清扫工具，说不定还能助推科技飞跃呢！所以，落花不扫的负面意见的产生不在落花，也不在“落花不扫”政策本身，而在执政者是否能迎难而上，国人的理念是否能与时俱进。
如果落花不扫，就能留住了春色，温暖城市，那么如下春色都当留下了：城市花圃里，先于花草疯长的野草；市区河道里，让鱼虾窒息的绿萍；路边绿化树上，肆意生长的蘖枝……如果春天的落花不扫，是诗意栖居亲近田园，那么立夏飘飞的柳絮、杨絮就当任其飘飞，秋天的落叶也应该全部保留于地面，冬天城市的落雪就让它自然融化好了！如果落叶不扫是接轨世界理念，连接人与自然，那么如下“世界理念”我们也一并接轨好了：印度的动物崇拜，仍凭各类动物横行街市；英国面的群体免疫，任凭新冠肺炎患者痛苦离世……落花不扫看似美好，不过是万千市民关于自然田园的一场自欺欺人的白日梦而已！
04作文立意
三、立意分类和优秀题目
一类立意：文章能围绕落花扫好或落花不扫好展开，且观点明确突出不骑墙，起打分44分；立意准确，层次分明，逻辑清晰，字体工整，可往48分打；在以上基础上，语言凝练优美，论证方式多样，内容充实，字体美观，卷面整洁者，50分以上。
二类立意：观点不清，时此时彼，态度骑墙，但能围绕“落花扫与不扫”展开，作文完篇者，视语言水平、书写面貌给40—43分不等。
三类立意：抛开“落叶扫与不扫”谈城市管理，论人与自然，主张辩证分析，学会换位思考等38分左右。
三类以下：立意错误。大篇幅套用疫情类素材，全然不顾原材料和驱动任务，30分以下。
没有完篇，依据内容和字数，酌情扣分。
优秀标题
优秀标题
《落花不扫，留下美好》
《落花不扫，难留诗意》
《落花不扫，它不香吗？》
《落花不扫给城市添美景》
《落花且不扫，留她一段春》
《落花不扫情，市民白日梦》《落花不扫，让城市诗意栖息》
《落樱不扫，是你心底的浪漫》
06报纸时评
大报时评
落樱不扫，是你心底的浪漫
近日，上海首条“落樱不扫”道路在杨浦区江湾城路展开试点，“樱花路”保持5天不扫，以精细化的“捡拾”进行保洁，让市民全方位体验樱花之美。一片叫好之声甚至把“落樱不扫”送上了微博热搜。毕竟，这既是审美趣味的提升，亦是管理水平的提升，的确值得叫好。
落花落叶及时清扫，街道规整洁净，自是极好的。但就像居家，有人喜欢窗明几净，也有人偏爱自在随意。至于审美，有人偏爱整洁之美，就有人偏爱自然之美。亭台楼阁、雕梁画栋的人工制造有其美，山川草木、鸟兽鱼虫的自然创造亦有其美。整洁与自然、精心与随意都可供赏。留得落樱，可以理解为一种更贴近自然的审美取向。
有人见落花，伤春之倏忽而逝；有人见落花，却喜“花落春仍在”。不过，无论何种心境，不扫的落樱，都替我们延长了春的“赏味期”。对于落樱间的杂物，原来可一起用工具打扫，现在则需要弯腰捡拾完成。城市管理者愿意增加城市管理成本，而留下美景给市民，这是许多网友为之叫好的另一个原因。对于“捡拾”代替清扫，有网友表达了担心：“给环卫工人涨工资吗？”这正是提醒我们：得了落樱的美，也要为这美担点儿责——垃圾别乱丢，不小心掉了，捡起来，别给环卫工人添麻烦。
当然，不只是城市在尝试释放更多自然之美，有的小区还走在了前面。
“落樱不扫”上热搜之后，一位朋友颇有些骄傲地夸赞自家小区的物业服务：落花落叶早就不扫了，春秋两季小区美极了。落樱不扫，是你心底的浪漫。
愿每个春天，我们都能在漫天飞花中，任落樱染轻裳。
《 人民日报 》（ 2020年04月27日 14 版）
“落樱不扫”，真正的美来源于自然与日常
近日，上海杨浦区推出上海首条“落樱不扫”道路，不但引路人驻足欣赏，不少人专程赶去赏樱拍照，也引起了各大媒体纷纷报道。
“落樱不扫”为何获得这么强烈的关注？只因人们见惯了城市里干干净净、几乎一尘不染的道路，千篇一律的视觉景观下，一条落樱遍地的道路，能给人带来不一样的新鲜感受。
更主要的是，在我们的文化传统里，落花具有很高的审美价值。王维写有这样的名句，“人闲桂花落，夜静春山空。”落樱铺陈的景象，也很容易令人联想起陶渊明的句子，“芳草鲜美，落英缤纷”。总之，“落樱不扫”为城市平添了一份自然诗意。
当然，类似这种“落樱不扫”的做法也非上海独创。早在2018年，央视《新闻1+1》栏目曾播出北京、成都、宜昌等地秋冬季节不扫落叶或缓扫落叶的经验。更早的时候，上世纪90年代中期，我第一次去南京，街道上厚厚一层金黄的法国梧桐树落叶曾经给我留下了极深的印象。
这样一份自然诗意，是城市管理做减法带来的。报道说，“落樱不扫”“落叶不扫”是城市治理创新和精细化管理的体现。这当然没错。但我觉得思路或者由此得到的启示还可以进一步延伸——正如水至清则无鱼，过于追求外表整齐划一的城市美学，可能反而会走向美的背面。生活的魅力在于多样性，有时候，“凌乱”也是一种美。
比如，一些城市曾经兴起拆除报刊亭的行为，就是因为在一些人眼里，报刊亭是城市面容上的“粉刺”，有碍观瞻，必欲“挤”之而后快。这是对城市固有文化生态的一种破坏。也许在某些人看来，没有了报刊亭的城市，市容有了，但在更多人看来，内容没了——不起眼的报刊亭，和咖啡馆、酒吧一起，支撑着城市的文化氛围，是城市味道的有机组成部分。
从“落樱不扫” “落叶不扫”受到广泛关注与点赞这样一个细节中，我们应当进一步懂得，很多的美，不需要整齐划一；真正的美，不但是自然的，也是日常的。
（来源：晶报）