说说汪曾祺的文章与李津的画

汪曾祺老先生是我最敬重的作家。关于对他的评价，网络上和书籍中很丰富，且多是正面评价，我就不赘述了。寻觅汪老的著作是我每到书店或图书馆的必经之程。

一个人，一本书，呆在墙角，或仰天长叹，或低头莞尔，抑或遐想无限，沉迷于其中，真的可以在那片刻忘记时间，让自己归于平静。

李津，一个画食材的画家。他的大作多为“食”、“色”、“男女”，而且他的画中人物面庞不论男女，与李画家均神形俱似。我不懂画，但我确实不喜欢李津的画。他的画市井气太重，太油腻。艺术家的世界我等凡夫俗子不懂，或许人家立意是大俗即大雅呢？

把汪先生同李画家联系起来，好像不太现实。汪老去世已二十年有奇，那时李似乎并不出名。但前段时间去书店，确实看到了这么一本专辑汪老作品的书，配以李津的画作为插图。

看这书啥感觉？

不客气地说，汪曾祺的文章中插入了李津的画就是一碗燕窝羹里舀进了一勺大粪！好文章让画给糟蹋了！个人猜测，编书者可能觉得汪老文章写饮食，配之以饮食题材的画作更胜一筹，书更好卖。殊不知，汪先生之文多淡雅，当配之以青菜、醉蟹、小葱豆腐、一觞清酒抑或一品清供之类的插图，用李大师的“大作”，真是狗肉包子——上不了大席。

行文至此，说明一点。以上文字只是就事论事，不针对某个人，只是抒发一下自己的感受，希望大家勿骂。愿读者平安！