新冠疫情中的两“家”情

【周克平专栏】

新冠疫情中的两"家”情

原创作者|周克平(国家开放大学南昌学院副教授，校长传媒专栏作者)

这场新冠疫情，来势凶猛，去时缠绵，许多地球人都目睹了新冠病毒一声吼，地球也要抖三抖的可怕情景。

面对新冠病毒，人们纷纷采取居家，隔离，戴口罩，减少外出等手段，避之防之控之，盼望着尽快送走这可怕的瘟神，走出"谈冠色变”的境地，走入"弹(此处读子弹的弹)冠相庆”的境界。

眼下的中国，新冠疫情总体向好，曙光初现，而在另一些国家，同样的疫情姿意奔腾，风雨肆虐，呈现出东边日出西边雨的情形。

有些事情往往按下葫芦起了瓢，有些麻烦看起来下了眉头，拐个弯又爬上心头。我国本土的新冠肺炎确症病例已经多日清零，境外输入性病例却开始呈上升态势，这其中不少是当初为了理想而离乡，如今为了保命而回国的人带来的。

我的熟人老王连日来就为自己在美国留学的儿子买不到回国的机票而愁眉不展。而在其身后也有一些议论此起彼伏，说什么"早知今日何必当初"，"出国的时候想当美国公民，遇到灾难的时候又想回到祖国的怀抱”。等等。

类似的情况网上也有一些报道，例如1.5万小留学生滞留英国，166个家庭签字申请中国政府包机接回，网友对此褒贬不一。

有的说，这些孩子都是中国籍，中国海纳百川，兼容四海，应该救助这些孩子。

也有的说，不应该让他们入境，这会增加我国的疫情风险。

还有的说，这些从小就接受西方资本主义教育的孩子，树立的人生价值观与国内差异很大，可能不会认同热爱祖国以及认同祖国体制与文明，他们长大了可能成为外国公民，指望他们回国建设国家也太逗了。

灾民与宅民时常不在一条轨道上奔跑，也不容易在同一频道里发出悦耳的声音。可不管怎样，遇到灾祸，紧急逃避，呼唤救助，实行自救，施行援救总是没错的。灾难降临，只要有一线希望，个人不自弃，亲友不放弃，国家不抛弃，是人们应该坚持的信念和理当采取的行动。

唱高调往往不着调，太低调常常不靠谱，实事求是，能添砖就添块砖，千万不拆台，该出手时就出手，最好不旁观，这样做才比较到位，也合乎情理。

凡事换位思考就不会成为烦事。如果自己的孩子无家可归或有家难回，你会怎么想，又会怎样做？可怜天下父母心，哪个做父母的不希望自己的孩子，能迅速从疫情严重的国家回到自己的身边？这应该无关乎爱国情怀，更多体现了做父母的舐犊之情。

针对父母接孩子回家，让孩子快快回到自己身边这一做法，人们可以指点做家长的怎样做得更好，而不应该过多地指责家长们做得不好。

这场新冠疫情，让越来越多的人感到了两个"家"的重要，一个是个人的小家，一个是14亿中国人的大家。

没有小家，个人便失了居家防疫的处所，这场疫情恐怕就会失控，许多人可能因此而丧失性命，更多的家庭可能因此而支离破碎。家，是这个冬日最温暖的地方，回家，是这个冬日最坚定的方向，我爱我家，是这个春天发出的最动听的声响。

没有大家，便产生不了这次抗疫防疫控疫的强大力量，这种力量不是抽象的，而是14亿中国人团结一心奋发作为的具体展示。国家离不开人民，人民依靠国家，国家保护人民。正如中国近代学者杜亚泉先生所说："国家者，国民共同之大厦，我国民生于斯，聚于斯，而不可一日无者也。”这话形象地阐释了国民与国家的紧密关系。

我们提倡爱的教育，不能仅仅停留在情感的呼唤上，而要落实在一次又一次爱的行动中，不要只等着他人来爱我，而要真正做到我也爱他人。

爱出者爱返。爱如拉锯，有去有来，才能顺畅，光去不来，卡着硬拉，或阻累，或锯断，发出的声响必刺耳，给人的感觉，不是锯物，恰似锯心。

爱的行动，从小家开始，到大家升华。走出小家，接近大家，融入世界。

一个人走得再远，心中都要爱着小家与大家。爱小家，不给家人添堵，才会更好的得到亲人的关爱与支持；爱大家，不给社会添乱，才能更多的获得众人的关心与支援。

一个真情爱着两"家"的人，福气会更好，运气会更畅，力气会更大。这样的人即使远在天边，回眸一看，家依然近在眼前。

我相信，一个心中有家的人，回家便是迟早的事，也许路阻且长，却不会有家难回，更不会无家可归。

怕就怕，一个人既不爱小家，也不爱大家，心中只装着自己，或者数典忘祖将别家当自家，变成一个黄皮白心的"香蕉人”。这样的人，一旦灾祸降临，很容易陷入孤立无援的绝境，上演断肠人在天涯的剧情！

（本文为周克平老师原创投稿）