可馨之死 谁来负责？优秀作文被批“负能量”！

【看到这个新闻，我真的怒了！恕我愚钝，6月4日发生的事情，到今天才看到。因为近些天都在忙着高三、三模拟考试，基本没有时间去看手机】

前言：

【曾经受过袁老师教诲的学生，如今实名站出来诉说以往存在袁老师底下的受教经历】

“她平时总是对班上的学生进行打骂，非常势力，只会一个劲地问学生家长要好处，没有受到好处的学生，就会被它进行变相的责罚。”

有一名学生说：“因为当时家里没有钱，很穷！所以袁老师就将他的座位从中间放到了最后，我平时也没有犯过什么错，但是她总是侮辱我，直接把我的裤子脱下打屁股，还将茶叶水倒在我的脸上”

缪可馨的家长说，袁老师在去年暑假的时候曾经举办过作文培训班，因为缪可欣已经在校外的培训机构报名过，所以就没有到袁老师那里去。

袁老师还曾收过缪可馨家长的红包，并且夸赞可馨“智商情商都非常的高”。

但是这一次缪可馨的家长说：“在课堂上，袁老师曾打过孩子的耳光！”

我为什么要将这一切事实放在文章前面说明呢？想必大家也应该清楚这件事情，其实到了这里就已经一目了然！

但是根据学校的通报来看，当天在教室里面并没有发生冲突，袁老师没有打孩子（这是一群来自班级，十岁左右的其他同学所说），这难道是真的吗？

【事发详细经过】

2020年6月4日下午3点14分，发生在江苏省常州市金坛区河滨小学的事，距今已有9天。当天下午五年级学生缪可馨从学校四楼一跃而下，最终不治身亡！只因一篇《三打白骨精读后感》被她的语文老师（袁老师）打上了一个又一个醒目的红叉，随后面临的就是一次又一次地涂改，但是这位袁老师仍然不满足，说文章具有负能量。

（难道事实真的是这样吗？仔细看过这篇文章的人，都不敢相信这篇文章是来自一位五年级的小学生之手，只能说这样优秀的文章为何会受到如此巨大的批判呢？）如果按照大家所说，那么这就是一个典型的针对！

文章最后说的真好：这篇故事告诉我们，不要被某些人表面的现象所迷惑，在如今的社会里，有人看着非常的和善暗地里，却不知道使着什么坏心眼（段落大意解析！）

家长群的态度！

事发下午三点多钟，竟然有家长在里面说“袁老师是没有错的，觉得没错的点个赞”，一直到下午七点多才终于有一位家长站出来，用理智的眼光去说明事实。

（只能说这样的人过于强大，到现在这样的情况还是一如既往地拍马屁，未免让人感到过于心寒。）

在上一次的期中考试，她还取得了第一名的成绩！就是这样一位拥有纯真心灵，与世无争的小女孩！

这个社会的世俗非要染上她，实在让人过于愤怒。

缪可欣的家人还是非常理智的，现在都没有指责袁老师，但是这位老师却没有站出来说什么话……