给文章点赞就可以获得比特币?初创公司Yours的美好愿望
Yours.org是美国一个基于比特币的自媒体初创平台,如果你写了有优秀内容的文章,就可以获得比特币回报。他们的使命是提高互联网的内容质量,并让人们从事自己喜欢的工作获得报酬。
在今年年初,yours获得来自比特大陆的数百万美金A轮融资,该笔资金将主要用于培养用户使用比特币的支付习惯。
我对yours感兴趣的原因,是因为它提出了一个独特的内容筛选和奖励机制,这个机制就像一个乌托邦社会小实验一样。
跟我一起来看一下,看它能不能实现它的目标。
首先看一下yours的机制介绍:
1.内容筛选机制,通俗点讲就是给一篇文章点赞就可以获得比特币每投(点赞)一票花费25,这笔钱会平分给前面所有给这篇文章投票的人。比如,A发布了一篇文章,B给这篇文章投了一票,则需支付25,A就获得了这25,然后C也给这篇文章投票并支付25,那么A,B各得12.5,然后Dave投了票,那么Alice,Bob,carol三人平分D支付的25,以此类推。
2.内容奖励机制,通俗点讲就是付费阅读你可以发布内容时设定一个预览,如果读者想阅读全文,就需要支付一笔钱。这笔钱你可以自由设定。yours平台收5%的平台费。
3.评论赚钱文章作者可以设定一个评论价格,如果别人要评论你的内容,则需花钱才能评论。这样可以防止垃圾评论。
根据网站的声明,通过用户通过发现好的内容,既可以给作者带来回报,也可以给自己带来回报,结果就是作者更有动力继续创造好的内容,发现内容的人更有动力继续发现好的内容,如此一来,形成一个良好内容生产-发现机制。
听起来很不错哦,而且评论需要花钱,这样避免了过多的垃圾评论,每个人发布内容需要花钱,所以会慎重对待每一次发布的内容。
讨论
就如前面所说,这就像一个社会实验一样,那yours到底有没有可能实现它的目标呢?
1、每个人用钱投票选出的内容是好的内容吗?
Yours能不能产生好的内容?我的意思是,每个人用钱投票选出的内容是好的内容吗?因为每个人的阅读兴趣都不一样,评判标准都不一样,我喜欢看的别人不一定也觉得好。
此外,yours的这种机制看起来似乎很新颖,但这种机制也不是没有问题。比如黄赌毒,如果用钱投票,付费意愿倒是很高,付费人群也有,那能让人天天选出优质的黄赌毒内容吗?
还有,其他所有社区、内容平台遇到的问题yours都会遇到,种族歧视、版权问题等等,yours采用的机制似乎并没有很好的解决这些问题。
2、要给钱才可以评论,可以成功屏蔽垃圾评论吗?
Yours说他们可以解决垃圾评论,因为发评论要给钱,这样有效的避免了垃圾评论。
实际上这样做只是减少了评论的整体数量,相应的减少了垃圾评论数量,如此一来好的评论也减少了,而这样做并没有筛选出好的评论。
3、什么样的人会对什么样的内容付费?
由于yours的生产-奖励机制重点在创作者,是创作者创作的内容才能使得机制运行下去,正反馈的关键在于对创作者的激励,所以人们的付费意愿是关键。
可是如果当人们有免费的内容阅读可供选择,会花钱吗?如果内容是其他社区也有的笑话,会花钱吗?如果要给钱才看的到新闻的话,这得取决于这条新闻有多独特和价值。
对于yours平台,需要回答的一个问题就是,什么样的人们会对什么样的内容付费?
可以看下yours上的内容,以下搞笑类别下的内容为例:发现都是一些一般的笑话。
再看一下一般类别下面的内容,最近出现了大量委内瑞拉难民求捐助的信息。
已经有用户在抱怨出现太多类似的求助信息,导致了平台一部分用户的流失。
从现在yours上的内容走向上可以看出,yours并没有对“什么样的人会对什么样的内容付费?”这个问题进行很好的回应。
总结
yours整个机制运行的前提条件在于付费群体数量和付费意愿,而平台并没有在内容运营的方向上目前有做出相应的努力。
yours平台使用了比特币作为兑换货币,显得有些与众不同,但就整体而言,这点并没有使平台加多少分。毕竟现在购买比特币本来还不太通用,使用还不太方便,人们会担心安全这些问题,当然比特币价格也十分不稳定。
当然,这依然不妨碍yours在今年年初获得融资。
好吧,无论如何,最后还要冒昧的吐槽一下几个创始人都是程序员。
yours的创始人
需要提到的是现在在yours上看内容是能够查看全文的,也就是说不需要付费可以阅读。我猜这可能是平台初期为了吸引用户,告诉人们,“嘿,我们这儿有很棒的文章!”