自媒体作者写文稿有没有长短标准：有话则长无话则短

看过一篇分享自媒体写作技巧和门路的文章，作者的经验之谈让人颇有收益，但有一条说法笔者不敢苟同，那就是作者建议写自媒体文稿不要超过600字，理由是手机刷屏者没有那份读长篇大论文章的耐心，否则是“出力不落好”。

写作有时是”苦役“

也是。网上浏览自媒体，确乎多见短文，而且很受青睐，三五百字，甚至两三百字，还有更“惜墨如金”者不过百字，依然读者蜂拥，观者如堵，让笔者也确实煞费苦心想了许久：何以故？所以然？

笔者应该属于那种“出力不落好”队伍中的一员，而且是“资深”一员，往往写起文章来下笔千言，一泻千里，不用加油门，即使刹车还能滑出百余里，这里有点儿自诩，但多年养成的习惯成自然，改也不易，总觉得应该起承转合三段论，有精彩的开头，还要有余音袅袅的结尾，于是乎，连单位里小年轻的“审核”都通不过，有点儿百思不得其解。

写作有时是”享受“

笔者坚持认为，写文章是千古事，必须有责任感，不往大里说，起码也因该对得起读者和网站平台小编，何况现在是互联网时代，现代科技把许多不可能变成可能，文字一旦上网，其影响力弗远无界，给人养分还是害人身心，不能采取“泼出去的水管他流向哪里”的错误态度，应该自觉自愿地担起责任。

说到文章文字多与少，也就是长与短，也要根据内容来定，有写作经验的人都知道，文章长短不是事前能定，而是“写起来再说”，因为写文章本来就是有话要说，如果没话找话说，议论其长短也没有意义，但如果伏案落笔前就定下字数，那等于是让写作者“画地为牢”，一个被束缚手脚的人又怎能写出脍炙人口的文章？

写作有时是”责任“

古人惜墨如金，与那时的写作工具有关，你想啊，把字刻在竹简上或写在丝绢上，能不简而又简吗？今人大不同，前些年写纸上，这些年在键盘上手机上纵横恣肆，再不需要吝惜，再也不受写作工具的羁绊，何不让它巨笔如椽？

现在的问题是，如何写出让读者悦读的文字文章来？结论如下：一是下笔前不要定长短，“600字”自我限制有其道理，可以借鉴，因为不能不认清现在是数字时代，是手机天下，不能不考虑文章受众的阅读习惯，但也不能自我束缚，用多少字数自我限制，或会“出师未捷身先死”？

二是根据文稿内容定长短，不管是叙事还是评论，不论是“爆料”还是说古，都要依从文章内容叙述的需要，叙事必须把事件说清楚，评论必须把道理讲透彻，“爆料”必须写清楚所谓的“5W1H”：谁（Who）、何时（When）、何地（Where）、何事（What）为何（Why）、结果如何（How），就是人物、时间、地点、经过、原因、结果，把这诸要素串起来概括成一句话就是：某人某时在某地做了某事出现了某种结果。

三是有话则长，无话则短，就像此文，写到这里，该说的说了，想说的说了，那就打住！稍息-立正-解散！