一则消息令人动容:做仗义执言和不畏权贵的知识分子
一则消息令人动容:做仗义执言和不畏权贵的知识分子
媒体报道,著名行政法学家、中国政法大学博导刘莘教授逝世,享年63岁。刘莘教授对中国行政法学的初创立下过奠基指功,曾参与《立法法》等法律的起草,她生前笔耕不辍,留下《行政法学新理念》等多部著作。报道称,她仗义执言、不畏权贵,不恋功名,具有独立的学术品格,并用学者的良知慰藉苍生。
冬天里的思索
看到以上消息中“仗义执言、不畏权贵,不恋功名,具有独立的学术品格,并用学者的良知慰藉苍生”的评价,很多人会想,如今这样的知识分子特别是高级知识分子还有谁?我们看到这样的资料:刘莘教授代理乔占祥诉铁道部案,让行政诉讼的理念深入人心,该案至今仍是法学研究和法律学习的经典案例。
乔占祥诉铁道部案,到底是怎么回事?原来,2000年铁道部发布2001年春运期间部分旅客列车票价上浮的通知。河律师乔占祥认为此通知侵害其合法权益并提起行政复议,铁道部却仍然维持票价上浮,乔占祥于是提起诉讼。诉讼被驳回后,乔占祥提出上诉,但终审裁定乔占祥败诉。参见《乔占祥诉中华人民共和国铁道部案》一文。
这起唤醒人们维护自身权益意识,促进完善我国行政诉讼法律,由行政复议引发的诉讼案件,当时引起很多人的关注,乔占祥也曾因状告铁道部成为新闻人物。有关判决书资料显示,当时的上诉人为乔占祥,被上诉人是铁道部、铁道部部长傅志寰,而代理人之一就是刘莘,那时刘莘是中国政法大学研究生院副教授。
乔占祥虽然败诉,但是他成了“用行政诉讼状告铁道部的第一人”,成了杰出的维权人士,以败诉方式推动此后春运票价浮动的听证,加上社会多方力量的参与,刹住了铁路春运票价上涨的势头。这实际上就是维护公众权益。参与审理该案的法官说,此案的意义不在输赢上,而在公民法律意识的提高上。
一对男青年想登记结婚,但有关部门以不符合《婚姻法》规定为由不予登记,这对男青年提起诉讼。刘莘教授谈到该案时说,这有什么意义?意义就在于法院按照《行政诉讼法》受理了该案,驳回了诉讼请求。中国的同性恋有七千万之多。这一案例是一个良好的开端,至少表明有些群体主动站出来为维护自己的权利而奋斗。
据悉,刘莘教授不论是参加学术会议,还是决策咨询以及司法论证会议,从不随声附和,也从不不盲从,而是持中守正,坚持表达自己的看法,表现出学者的独立人格,获得业内外一致认可。我们想说的是:我们的知识分子、特别是高级知识分子,就应该有独立人格和热爱真理、追求真理的学术品格。