自媒体文章推荐太少 是平台的问题还是自己的问题？

最近经常会看到网上一些吐槽自媒体平台推荐机制的文章，基本上都是说现在的自媒体平台推荐机制越来越差，越来越流俗。发好的文章不推荐、没人阅读，推荐的都是一些标题党，毫无内容、毫无思想的文章。

“我发的几篇散文根本就没有推荐，我看了一下首页的推荐，全都是标题党，点进去看一下文章，太水了。我对现在的自媒体平台越来越失望了，好文章根本就不该在这里发。”

下面还有评论：正常，好的东西本来就是曲高和寡，写作本就是一个人的事，坚持自己，不需要去迎合等等。

我之前也发表过两篇散文，推荐量、阅读量惨不忍睹。我心中也很不开心、也会抱怨，所以当看到这些文章以及评论的时候，心中顿时有一种慰藉和遇到知音的感觉，随后就开始自我安慰：现在这个社会就是如此，浮躁、肤浅，有思想、有内容的东西就是少有人关注。这样安慰着，我的郁闷情绪得以舒缓。

然而，接下来的一段时间，我的心中总是有一种说不清道不明的感觉，难以释怀。

于是，我开始反思。

首先，我问自己的一个问题就是，我这种想法是否含有自以为是的成分？我的那些散文真的很好吗？真的那么有思想、有深度吗？带着这样的疑问，我用批判的态度重读我的文章。令人遗憾的是，我发现这些散文并没有那么好，或许有一些情感、思想的表达，但并没有之前我自以为的那么有深度。

第二，我开始思考平台机制的问题。各大自媒体平台每天有成千上万的文章发布，难道所有的文章都要靠人工审核？那得需要多少人力？这显然是不现实的。那么就只能通过机器审核，至少是要以机器审核为主。机器是没有自我意识的、是没有思想的，它只会通过既定的规则程序化的运行、做事。而思想、情感是无法量化的，所以在这个层面是无法制定统一的判别标准和规则的，这是以现在的科技水平无法改变的事实。事实就是如此，难道我们要一直抱怨下去？或者就像之前说的，坚持所谓的自己，做一个“众人皆醉我独醒”的所谓的清高的思想者？

我突然想到了游戏，网络游戏也好单机游戏也罢，没有任何一个游戏敢说毫无漏洞、规则绝对合理，没有任何一个游戏敢说绝对平衡，不存在平衡性问题。那么你就因为这不玩了吗？如果你说不玩，也可以，没有问题。但是如果你想玩，就要遵守游戏规则，接受这些漏洞和不完美的平衡性，然后在此基础上不断提高、改变自己的打法，最后才能成为大神。

在自媒体平台写文章，其实同样是一个游戏，推荐机制就是游戏规则的一环。你可以“坚持自己”，发散文、发随笔，不在乎是否有推荐，不在乎是否有人阅读，这没有问题。但是要注意，不要让自己成为一个只会自我安慰、不会反思的自以为是的失败者。相反，如果你想获得高推荐量、高阅读量，那么就要遵守它的规则。

那我也去做标题党、发水文？

这又是一个愚蠢的问题、失败者的思考方式。真正的牛人，是在遵守规则的前提下，又能够写出自己想要表达的思想。

第三个问题，写什么？

散文、随笔没人看，写新闻我又不是记者，只能写一些新鲜事、影评、书评、搞笑段子等等，可是那么多人都在写啊。

其实，写什么真的无所谓，散文、诗歌、随笔等等都可以。但是，你要明白一件事。

前几天看电影《“大”人物》，其中赵氏集团董事长赵荣彪说了这样一句话：任何人都有自己的价值，任何事也都有本身的法则。你可以不尊重一个人的价值，但是，必须尊重法则。

抛开电影中这个人的作为不谈，单就这句话而言，确实很有深度。

那么，在自媒体平台写文章的法则是什么呢？

之前读过一本关于自媒体的书，那本书我并不喜欢。但是，书中提到吴晓波的一句话，此时回忆起来却让我深受启发：做自媒体要有好文章和好产品，有好文章的人不一定有好产品，有好产品的人不一定有好文章，两者兼而有之的人，胜出的把握才大。

想通过在自媒体平台写文章获得收益，那么你的文章的本质就是商品，既然是商品就要遵守商品经济的根本法则：你的商品（文章）能为受众带来价值，他们才会乐意为你的商品买单。

想明白了这些之后，我的心豁然开朗，我对自己说：放下自以为是的想法，走出失败者自我安慰的狭隘心境，不要只是抱怨。想要成功，先从改变自己的思维开始，坚守本心的同时，遵守法则和规则。

最后引用那本书中的一段话：

写文章和做产品都是长跑，一路跑下来，会遇到各种各样的声音：嘲讽、打击、反对、赞同和欣赏等，无论哪一种，都不要因为它而影响你自己，因为只有你自己才知道你的匠心在哪里。不同的声音是对你的产品和文章的最好打磨。

这段话是那本书中我认为为数不多的肺腑之言，也是为数不多的让我非常认可和赞赏的话，在这里分享给大家。