方方 当代鲁迅？这真是个笑话
学生时代其实挺怕学习鲁迅先生的文章，总觉得先生的文章晦涩难懂，特别是要求提取中心思想的时候，真是一脸懵圈，但随着年龄的增长、阅历的丰富，经历了世事沧桑、悲欢离合、人情冷暖之后，回过头再去读，才发现先生的文章是如此透彻、深刻、发人深省。先生的铮铮铁骨让人敬仰，先生的犀利文风让人钦佩，从不敢轻言读懂了先生的文章，只觉得先生的文章教我读懂了世事。这几日“方方日记”炒得沸沸扬扬，有支持者甚至将方方喻为当世鲁迅，细品方方及其支持者的言论、所作所为，真想对ta们抱拳作揖：“自诩鲁迅，谁给你们的勇气？”
1
鲁迅先生所处的时代：政权孱弱，举国混乱，列强欺凌，人命如草芥，国人蒙昧无知、麻木不仁。先生痛定思痛，弃医从文，以医人心为己任，执笔如刀，痛斥时弊，以文章为武器揭露真相，以文章为良药唤醒人心，所做所为可谓正大光明、大公无私。先生说过“哀其不幸，怒其不争”，先生也曾说过“那些虽落后仍坚持跑到终点的选手及那些肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁”，先生还曾说过“中国自古以来，就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人，ta们是中国的脊梁”。可见尽管当时国家已衰弱不堪，尽管愚昧麻木的民众大有人在，但在先生眼底心中这个国家的脊梁从未断过，而ta自己正是这脊梁中坚实的一分子。
再观方方及其支持者的言论，动辄对质疑者、批评者冠以“极左”、“网络暴力”，这种行径着实令人感觉不堪。这里早已不是一百年前的中国，国人也早已不是一百年前蒙昧无知、麻木不仁的愚民。网络空前发达的时代，你们能看到的，国人也可以看得到，你们能想到的，国人也可以想到。区别在于国人不屑于你们玩弄的那种避重就轻，区别在于你们自以为站在道德的高点，于国人看来却如皇帝的新衣般的荒唐。
一场疫情阻击战，我们确实看到了诸多不足，看到了某些官员的尸位素餐，看到了某些慈善机构的玩忽职守，看到了疫情初期武汉的混乱惨烈，看到了疫情防控期间的害群之马。这些真实情况并没有被掩饰，这些真实情况很多就是那些默默无闻的普通人真实记录下来的。这场没有硝烟的战争中，没有麻木不仁的看客，没有一百年前蒙昧无知的愚民，有的是亿万颗滚烫的心脏，心系武汉、心系国家，有的是随时准备去做逆行者的热血。鲁迅先生说过“巨大的建筑，总是由一木一石叠起来的，我们何妨做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此”，今时今日之中国，不正是由这亿万个一木一石叠加起来的吗？无数何妨做做一木一石的心，足以慰藉先生。
一场疫情阻击战，我们同样看到了更多，看到了国家自上而下的雷厉风行、运筹帷幄，看到了钟南山院士火车上疲惫的面容，看到了数以十万计奔赴湖北的白衣天使逆行者，看到了雷神山、火神山医院日夜不息的农民工，看到了为疫区运送物资司机疲惫朴实的笑容，看到了跑遍全世界筹集医疗物资的留学生，看到了亿万国人的自觉自律，看到了万众一心，看到了这个国家、这个民族不屈的脊梁。鲁迅先生说过“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜xue。这是怎样的哀痛者和幸福者”，今时今日之中国，从不会缺少这样的猛士，今时今日之国人，足以慰藉先生。
今天的国人，大都的理性的，看得到不足缺点，也看得到进步成果。如果方方及其支持者可以避重就轻，以“听说”“听朋友说”去质疑、去评判疫情中出现的问题；去有意无意地淡化疫情中值得肯定的方面；去以悲天悯人的虚伪去营造耸人听闻的恐慌，那么国人为何不能去质疑你们所谓的“听说”“听朋友说”？如果你们坐在家里就敢以“目击者”自居舞文弄墨，自以为是，那么国人为何不能去质问你们这些所谓的“目击者”？如果仅仅因为质疑和质问就让你们气急败坏，把“极左”、“网络暴力”的帽子扣在国人头上，那么你们这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的行径又算什么？你们又有什么脸面来自诩当代鲁迅？
2
鲁迅先生说过“中国者，中国人之中国。可容外族之研究，不容外族之探险；可容外族赞叹，不容外族之凯觎者也”，先生也曾说过“中国唯有国（民）魂是最宝贵的，唯有ta发扬起来，中国人才真的进步”，先生还曾说过“即使慢，驰而不息，纵会落后，纵会失败，一定可以达到ta所向的目标”。先生文风犀利，语言风格尖锐甚至刻薄，充满批判思维，对于当时中国，当时国情民情，可谓入木三分，但先生尖刻笔调的背后，是对当时国民国事的悲悯，包含浓浓的民族意识和忧患意识，先生从来都是一个真正的爱国者，先生从来都是对中国的未来抱有希望的。
再观方方日记国外出版事件。国内疫情稍定，国外病毒肆虐，人心稍稳的中国人瞠目结舌地看到了西方国家对待疫情的“神”操作，每日在话筒前推翻自己前日讲话的推特总统，号召人民“群体免疫”的首相，把疫情当作流感的总理，为了“自由”反对政府防控措施的游行。刷新了我们的三观，打破了很对人对西方的执念。但每日感染人数几何级的增长骗不了人，于是，西方国家开始转移视线，甩锅中国，甩锅武汉，谣言四起，甚嚣尘上，把病毒源头归结于中国者有之，要求中国赔偿者有之，排华之风渐起，魑魅魍魉，尽显丑态。方方日记恰恰在这样的时间节点以快到不可思议的速度在西方出版了，这究竟代表了什么？
国人不会相信，作为一个曾任省级作协主席的方方，作为一个知名作家的方方，作为一个拥有众多粉丝博主的方方，会看不到这件事产生的后果，会看不到这件事对国家产生的影响。一切的解释和辩解在这种质疑面前都变得苍白无力，方方日记已经成了一把递向西方反华势力伤害中国的刀。ta们不会看到中国人民在抗击疫情中的牺牲和努力，只会看到日记当中的负面内容，ta们不会提中国在抗击疫情中取得的成绩，只会断章取义、寻章摘句寻找抹黑中国的砝码。ta们火急火燎地出版方方日记，利用地正是方方的身份和作为公众人物的影响力，ta们太需要方方日记来转移自己国内民众的视线了，ta们太需要把防疫失败的锅甩出去了。谁也无法预知这本并不严谨的方方日记会带来多大的影响，但愤怒的国人终究是看清楚了方方及其支持者最真实的嘴脸。
先生说过“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步”。这句话用在今时今日的方方及其支持者身上，真实得其所哉！国人实在想象不到，这些人竟会无耻到如此地步。近日有国外华人遭硫酸泼颈，有国外华人遭泼水谩骂，有国外华人备枪支弹药防止袭击，整个西方世界，一股排华、反华浪潮正在暗流涌动。这时国外出版的方方日记真像是泼向国外华人的那瓶硫酸，真像是国外华人无法忍受的谩骂攻击！真的很想问方方及其支持者一声：人xue馒头，好吃吗？当方方同意这本书在国外出版的时候，这种人已经彻底地变质了，即便是“金子做了骨髓，也还是站不直”。如先生活在当代，方方及其支持者怕只会是先生笔刀之下的丑恶，你们还妄言自诩当代鲁迅，你们配吗？
3
鲁迅先生说过“事实是毫无情面的东西，ta能够将空言打得粉碎”，先生也曾说过“事实不为轻薄阴险小人留情；墨写的谎言，绝掩不住xue写的事实”，先生还曾说过“空谈之类，是谈不久，也谈不出什么来的，ta始终被事实的镜子照出原形，拖着尾巴而去”.先生敢说真话是出了名的，也是让人无比钦服的！若先生也动辄以“听说”“听朋友说”躲在舒适的别墅里杜撰，只怕今时今日早已无人记得“鲁迅”其人了。
所幸今时今日的国人已不再会被别有用心的言论随便左右。我们没有“听说”，也没有听“朋友说”，我们可以看到疫情在这个国家得到控制，我们可以看到各行各业有条不紊的复工，我们可以看到公园里踏春的人们脸上洋溢着微笑，我们可以看到小区的孩子们无忧的玩耍，我们可以看到人们逐渐摘下口罩互致问候，我们可以看到武汉城的解封，我们可以看到这个国家正在尽心竭力的帮助疫情肆虐的世界；我们同样看得到西方国家井喷的感染者人数，看得到西方政客话筒前滑稽的表演，看得到西式民主的捉襟见肘，看得到疫情下西方的惨不忍睹。
再观方方日记，以“听说”“听朋友说”为基础，未经证实便以“目击者”自居随意纠缠抗疫工作中的不足，发表不负责任的看法，这样的文人却想以当代鲁迅自诩，不觉得十分可笑吗？鲁迅先生是敢说真话出了名，你们这是东拼西凑想碰瓷儿吧？诚然，方方日记并非全是道听途说，但如果要在国外出版，而且是在这么敏感的节点，方方及其支持者是不是应该先把你们不确定的东西考证清楚了？是不是可以把能确定的事实确定一下呢？先生说过“敌人是不足惧的，最可怕的是自己营垒里的蛀虫，许多事情都败在他们手里”，感谢方方及其支持着，谢谢你们让我对这句话有了更深的见解。
4
方方日记在国外出版了，或许还会得到追捧，甚至还可能得到西方的奖项，但对中国的国民来说，一切已经不重要了。方方，在你授权国外出版你日记的那一刻，你的人设已经彻底崩塌了，你的回应“我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉”，正彰显了你的无耻，这个国家不会因为你的方方日记坍塌，但这个国家和国人会永远记住你卖国求荣的脸。
鲁迅先生说过“我好像一头牛，吃的是草，挤出来的是奶、xue”，稍作改动，送给方方及其支持者：你们吃进去的是面包、牛奶，挤出来的只是污秽。你们永远都不可能成为鲁迅！
文中纯属个人观点，欢迎吐槽。