人生有多场“考试” 有些需要标准答案 有些需要灵魂答案
常听人说,生活需要智慧,因为很多事情是身不由己的。在人生中的某些关键时刻,要“顾全大局”。
先问你一个类似于灵魂拷问的问题,你试着回答一下。
问题:如果牺牲你1个人,可以挽救5个毫不相干的人,你救还是不救,你愿意自我牺牲吗?
你是否会认为,这是一个灵魂拷问的问题?或者说,你是否觉得出题的人没脑子?
在成年人的世界里,这个题没有意义。
在正常人的眼里,这个问题的答案当然连想也不用想。
既然毫不相干,谁愿意救谁就救。没有谁会那么傻,愿意牺牲自己成全别人。
可是在不少“小学生”们的眼中,这个问题有标准答案。是的,就是标准的答案,与对错无关,与想法无关。
不管你心里是怎么想的,问题的答案都是固定的,你不能说不救!
这是一个很有意思的逻辑,慢慢讲一讲,就像考试一样。
“标准答案”认为,若牺牲自己能救5个人,这种牺牲就值得提倡。
你若说不救,你就得0分。你若说牺牲自己幸福他人,老师就会给你高分。
今天我和老公以及几位同学在网上聊天,讲起了小学时候的很多趣事儿。
聊着聊着,就聊到了灵魂拷问。
一位同学说了两个概念:人生很多问题有标准答案,也有灵魂答案。选择哪一个答案,就等于选择了哪种人生。
标准答案!
灵魂答案!
这两个概念词倒是挺新鲜的,但是这两个概念背后的现象很常见。
这位同学讲了一段挺有意思的故事,他的故事也许很多人小时候经历过。
我以这位同学的口吻讲他的故事:
记得我上小学时候,老师偶尔就灌输“牺牲自己幸福他人”的思想。
有一次讲司马光砸缸,夸奖完司马光的聪明之后,老师还特别延伸了一下,司马光很伟大,但是还有更伟大的人。他们愿意舍己救人,舍己救人是美好情操。
记得那年考试的时候,有一道看图说话题。
一阵风把5只小鸡吹进了河里,河里有饥饿的食人鱼,正快速赶来。母鸡不会游泳,在岸边急哭了。这时候小鸭子吹着口哨过来了,母鸡求小鸭子下水,把自己的孩子救上来。问你,小鸭子应该怎么办?看图说话,试着讲一个有道理的故事。
我最喜欢看图说话题,张口就来,怎么写的早就忘了。
大概意思是,小鸭子想了好几个办法,最后还是不敢下水。它吹着口哨走了,爸爸早就告诉它,不能管这个闲事儿。
最后食人鱼把小鸡全吃了,母鸡哭了一天,太阳落山了,母鸡回家继续下蛋。再次生了小鸡之后,公鸡告诉母鸡,你再也别去河边玩了,河里有食人鱼,我都不敢去。
母鸡点头,天天带着小鸡在家里玩,再也不去河边了。
我以为这个看图说话写得挺好,结果呢,15分的看图说话,老师只给了我3分,还把我爸爸叫了过来,让我爸教育我。
老师批评我,你以后不能太冷漠,你太不懂事儿。
老师亲自写了一个看图说话,向我示范。
她的标准答案是,小鸭子一次次下水,把5只小鸡全部救上了岸,然后自己没来得及上岸,被鱼吃了。
小鸭子很伟大,是个英雄。鸭爸爸、鸭妈妈听说后全都笑了,有这么懂事的孩子,它们很骄傲。
下一窝小鸭子出生了,鸭爸爸鼓励孩子继续做好事儿,鼓励它们学会牺牲自己。
老师说,这才是满分标准答案。你那个答案错了,只能得3分……
我们听同学说完这个故事,全都唏嘘不已。自由发挥的题,竟然被老师束缚住了方向。
其实在我自己的印象中,小学时期,我也有过类似的遭遇。
记得也是写作文,小学4年级,有一个题目好像是这样的:
那年大旱,农民伯伯家里还剩下最后几斤大米,邻居来借米,农民伯伯看了看躺在病床上的妻子,心里很犹豫,借还是不借?借了自己就挨饿,妻子快生孩子了,家里困难。不借的话,邻居就挨饿。试着写一篇作文,如果是你,应该怎么做?
我写的是不借,坚决不借。好像是30分还是25分的题,老师一分也没给我。
老师批评我,她说这道题在大纲上讲得很清楚,有15分是送分的题,考察的就是人们心中的善良。哪怕饿死自己,也得帮助邻居,不能写不借。
只有写借了,才能考高分。不管后面怎么写,只要愿意帮助邻居,就能拿到15分的得分点!
记得老师还把我叫到办公室,另一位老师还引经据典教育我:人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山,你现在还听不懂。我们要做一个重于泰山的人,要有“牺牲自己保护他人”的精神。
至今我还记得这段教训,那是2002年。快20年了,还记得这个教训。
我被好几个老师训得想哭。本来学校抽考,抽我和几位同学去镇里考试,为学校争光。因为这篇作文,我被刷了下来。
同学们都笑话我,我妈妈说不让我上学了,能多放几只羊。我好几天都觉得挺难过,很压抑。
后来,再遇到类似的问题,我就往高大上了写。我知道,这样准没错,老师就是这么教的!
我讲完这段故事,同学们似乎都有话说,原来咱们90后小时候也是“模板”教育啊。
从小就学会了“模板”,不允许自由发挥。
现在想想,是幸运还是讽刺呢?
曾经有些大义凛然,如今看来都是谎言。从小就学着说大义凛然的傻话,而不管心里怎么想,这只是站着说话不腰疼。
老师们到底培养了多少真正“大义凛然”的人呢?这个问题不用问都知道。
所谓的大义凛然,只是为了应付考试而已,这就是应试教育,很伤感情。
但是再想想,考试就是这么考的呀。
说归说,做与不做又是另一回事儿。有时候撒个谎就能得分高,那就撒谎呗,何乐而不为?
我们从小被教着撒谎,上了大学才稍微好点。
但是很多人已经改不回来了,学会了说一套做一套。这是一种失败,从小学起,很多人就被束缚了思维的活力,学会了谎话连篇,学会了“模板”!
离开模板之后,啥也不会的人很多。
某种角度来讲,这只是培养了一群能考试的人,仅此而已。但是学历确实好用,有时候约等于是敲门砖。这就是矛盾,短时间内还是分数至上。
透过现象看本质,有时很多人的生活就是这么无奈。梦想无限华丽,只是人生处处都是“考场”,处处都有考试。很多时候,很多做法都是无法选择的。
那么,你撒谎还是不撒谎呢?
这个问题才是灵魂拷问,生活中有很多灵魂拷问。很多时候你太过于诚恳,就容易吃亏。
但是我们还是希望,人与人之间能多点诚恳。有句话叫道不同不相为谋,有些道理知道就好。有句话叫近朱者赤近墨者黑,未雨绸缪才是真知己。
当一个人在人生的课堂中可以做到真正随心所欲的时候,每一次“答题”都是灵魂答案,而非标准答案。
这相当于人生至高追求之一,突破了规则,也是一种成功。