《开学第一课》成舆论场 留给我们哪些深思?
今年《开学第一课》,主持人撒贝宁说是第十一年与观众见面,可见这个节目影响很大。小编女儿的学校也要求家长和孩子们8点准时观看央视的《开学第一课》,看完写观后感,并发电子版到班级。对此,家长们也没觉得什么,反正都是为了孩子,一块看效果也好。最后,看完写了个观后感,老师反映还挺好。但过后舆论场炸开了,怎么回事?
焦点一:广告多。等晚上7点50准时坐等观看,却是一波一波的广告没完没了,比平常还多了许多,还拖了十好几分钟,过了8点还不播出。其实,这次观看应当说全国各中小学生和家长大部分都在观看,人数之多很多节目都汗颜,但就是这样的传播梦想、奋斗、探索、未来的节目,在开头一番广告狂轰乱炸,让谁都感觉不合适,都感觉与这次的教育主题相违背,并且广告很多还是培训机构的广告,怎么看也都与国家的减负行动相违背,关键是对这个节目的观看,教育部还是下文要求了的。可见就是节目前的这一番广告把节目给拉分了,把家长们给得罪了。如果说播放几个广告,或者按时播放都不太有大的问题,最后却成了这种问题,可见央视最起码是节目组和广告策划者没有给家长们足够的尊敬,反而让这个节目成为了广告放大器,何其悲哉,何其难堪!其实,家长都不是傻瓜,也不是不同情理,差不多也就罢了,先来如此多的广告,让人等着,不按时播节目,导致腻烦心理,非常不好。其实,去年,小编也观看了开学第一课,开始的广告也特别多,弄得小编也很烦,没想到今年更是变本加厉,遭到更多家长的吐槽。作为节目组,不应把广告收益作为首位,应当把社会主义价值观宣传作为首要,否则在利益之下,无有完卵。最后没办法,节目组也道歉了。
焦点二:导师问题。其实说起节目内容,小编觉得演得挺好,主题也好,故事也好,都很激励人,挺不错。但总觉得,节目在选择导师上有点问题,比如第一个出来授课的,应该是学术界大咖吧,毕竟是给学生上课,一上来的是成龙,当然不是说成龙不好,但总觉得不太到位。节目还找了俞敏洪,也觉得有点怪,他是培训机构负责人,也觉得这个场合不太合适。
焦点三:力量不太强。总体感觉节目衍生出的力量不强,缺乏一些雄性荷尔蒙,有点“娘”,这种感觉很奇怪。
总的来说,《开学第一课》是下了很大功夫的,各位工作人员和节目人员都付出了非常大的努力,值得肯定。但瑕疵也要反思,加以改进,更好地促进孩子成长。