项羽坑杀降王降卒降民 刘邦得天下后诛杀功臣 哪一个性质更恶劣
如果站在个人成败的角度来说,项羽的行为也是极为恶劣,是个屠夫刽子手。项羽这一路都是杀过来的,他不屑于和别人讲道理,起义时,冲进县衙一刀砍下县令的头,然后手刃县衙内数十人,宋义救赵时,要坐山观虎斗,项羽不同意,冲进帐篷,一刀砍下了宋义的头;20万秦军降卒只是有些抱怨,直接就给埋了;
攻入咸阳,火烧阿房宫,把已经投降的秦王子婴也给杀了;齐国反叛,他攻下一城,屠一城,让本来投降的人又叛变了;楚汉相持数年,他不耐烦了,提出和刘邦单挑,刘邦不干,他直接就把刘邦射翻了;义帝楚怀王,他看着不顺眼直接就给杀了。项羽手起刀落,杀尽心中不平事。他杀人不从天下道义出发,也不从政治利益出发,只从心中的好恶出发。
20万秦军降卒,只是稍有抱怨就被杀了。有人分析说项羽是迫于无奈杀了他们,说他们人太多不和诸侯军一条心,粮草跟不上等等。但是办法总是多于困难,但难道真的只能一杀了之吗?而且杀了真的是最佳的选择吗?刘邦西进灭秦,秦地多有投降,都是相安无事呀?
刘邦被封为汉王,封地就在秦国故地,也没有谁反刘邦呀,反而都跟随刘邦出战。项羽一路杀来,失去天下道义人心,虽然百战百胜,势力却越打越小,最后落得乌江自刎的下场。所以站在他自身成败的立场看,杀降对他的影响也是相当恶劣的。
刘邦也是顺我者昌逆我者死。但是只要是符合刘邦的利益,世俗偏见,道德束缚,尊严身份等通通可以抛开,给你生路。所以刘邦一路走来,天下英才都聚集到了刘邦周围,合力剿灭项羽。在众臣民的拥戴下,刘邦称皇帝。战国诸侯相互提防,相互吞并的常态导致刘邦和所谓“功臣王”不信任,相互提防他们不反又怎么会死?
汉初的老实的异姓王也是有没削的,大汉100多个侯刘邦一个没杀。王陵之母以死明志令其不得背叛刘邦,纪信等为刘邦而死,这些不都是人心所向吗?
正所谓得道多助失道寡助,正好应用于这个时代。 刘邦仁慈博爱,深得人心,是天下人的选择,是人心所向的天子。汉家之名于始此。男子汉,好汉等名词仅仅是人们对强汉的怀念吗?
此后,包括项羽在内,连同跟着带灾的章邯、司马欣,在关中人民心目中早已成寇雠,他想在关中立足,难呐!刘邦之所以能在关中呼风唤雨,我觉得都是项羽成全了他。这就是人民的力量,你看不见,但它确确实实在发挥威力。这就是李世民要感慨:水能载舟也能覆舟的缘故;这就是汉武帝后期罢兵养民,并颁罪己诏的原因;这也是大明王朝灭亡的最重要原因。
二十万士卒背后就是二十万个家庭,就是二百万个关中父老。军事是政治的延伸,一切军事行动都要为政治服务。对秦朝的起义目的就是为了推翻暴秦,而不是为了杀掉秦兵,更不是杀降取乐。从政治角度看,这么庞大的军队代表的是关中父老,对一个政治家来说,怎么可以忽视这个问题?
事实上,项羽进入咸阳对秦宫实行“三光”后,他之所以选择退出,我觉得这是他唯一的选择。我相信,二十万冤魂及关中父老恐怕不会容得下他的存在。