就因为有李佳琦 彭昱畅刘昊然的这部《一点就到》就烂片无疑了？

近期春节档撤档的影片都开始陆续定档，各路大片都准备好开始厮杀，这次的国庆档也势必会是一个巨大磨盘，到时候就是见真章的时刻。

而刚放出最新预告片的彭昱畅、刘昊然、尹昉主演的《一点就到》却因为李佳琦的客串导致此片被提前预定烂片，无数网友无不感慨“绝对烂片，绝对不看”。

难道就因为有李佳琦，彭昱畅刘昊然的这部《一点就到》就烂片无疑了？

之前编剧汪海林接受采访，说了一句有烂片公式，从此被网友广泛使用。

所谓的烂片公式，就是只要聚齐几个要素，那就绝对是烂片，比如流量明星担任主角、抗日剧中有女军官等等，虽然不能一棍子打死，可从目前的上映过的诸多“烂片”来看，这个避雷公式不算完全准确，却也出入不大。

流量时代下自然以流量为主，汪海林曾说过，老戏骨们都是鲜有代表作，后有流量，而流量明星则是先有流量后有作品，他们没有经过专业训练的打磨，就因为流量而去演戏。

流量至上之下他们又成为了争相追捧的金字招牌，各大剧组、平台认为有了他们就一定能赚钱，所以导致这些流量明星以流量为由肆意妄为，P图、对口型、找替身，这些事一出自然引来无数职责。

而除了流量明星，还有就是大批明星客串。

《复仇者联盟4》之所以如此成功，除了漫威宇宙之前埋下的伏笔等外在原因，还在于电影本身的质量，群戏下的调度极为关键，《复联4》中各种人物轮番登场，却又和谐共处，这种大场面的群戏调度功力可见一斑。

可国内的多部多位明星参加的影视剧却不是沦为调度的牺牲品，就是以明星多为营销噱头，首先在源头上就不是奔着做好一部影视剧去的，所以也不会用心，长此以往下去网友看出了各种门道，有大批明星客串的，一定是烂片。

有句话说得好，一部影视剧怎么好是各有评说，可怎么不好却是出奇一致。

因为关于好这个定义，每个人都很主观，你觉得服化道好，他觉得演员演技好，她觉得剧情跌宕曲折好，每个人观察到的细节也不一样，总能看出不同感受。

如果说好片是看细节，那烂片的评定则是看大块。

比如说看不懂、演的差、特效渣、剧情乱、道具垮，这些问题都是一个大方向，也正是因为想去赚钱所以导致没有心思去抠细节，才造成这些情况的出现，大家一看就知道，演的不好、剧情不好，基本上就烂片没跑了。

虽然公正性可能有失偏颇，但观影这件事本来就是很主观的东西，你会因为讨厌一个演员而去讨厌他主演的影视剧，在你心里就是觉得烂，可同时也会有人喜欢这个人，认为他演得好，这是很自我的，但如果很多个“自我”放到一起，那即使偏颇一些，也不会脱离太远。

因为李佳琦的出现就被骂烂片，这背后的逻辑其实很简单，不是大家讨厌李佳琦，也不是讨厌刘昊然、彭昱畅，可这两者结合到一起，就不免让人往烂片上想。

一个网红参演一部影片，还单做一个片段作为预告，在大多数观众心中这就是一次营销行为，利用李佳琦的热度来引流，那你用网红主播来引流，那跟流量明星有啥区别？一来二去之间，就已经被网友坐实烂片了。

可事实真的如此么？我不这么认为。

首先这部《一点就到》是现实题材，讲述了刘昊然、彭昱畅、尹昉三人利用网络售卖将农村产品卖出去的故事，这里面涉及到带货、物流等专业问题，而影片本身的冲突也是由网络卖货开始的。

那既然涉及到带货，那就要做直播，那么将李佳琦设计进来并不是只为了流量，也是为了情节需要，我们做提前设想，有可能是主角团做大做强了之后请来李佳琦为其带货直播，这么一想顿时设计合理起来。

有些影片带了某些元素，你可以认定是烂片，可有些还真不一定，如果真的是为了剧情服务而请一个流量或者网红，只要剧情流畅说得通，我ok。

（原创作者：老虎；娱乐砖家的后院 我们正在努力接近真相 未经授权，禁止转载，违者必究）

图片来自网络，侵删