据说这是李白写过的一首烂诗 大家以为呢？

《惜馀春赋》是李白少年时所作，公认的水平一般。

“惜馀春”这个名字听起来就沉甸甸的，要写出年华流逝的无奈和悲痛才算好，不过这种感觉在这篇赋中是没有的，而我之所以喜欢这首《惜馀春赋》，就是因为它写的不好。

这篇洋洋洒洒的短赋，为了烘托悲伤气氛，将楚辞《湘夫人》、《湘君》里悲痛愁思的意境化用了不少，例如“吟清风而咏沧浪，怀洞庭兮悲潇湘”对应《湘夫人》中的“袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下”，“飘扬兮思无限，念佳期兮莫展”对应《湘君》中“望夫君兮未来，吹参差兮谁思”，“想游女于岘北，愁帝子于湘南”更是明显地要与“帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予”，这句《湘夫人》的开篇名句呼应起来。

李白做了那么多努力，但是呢！但是呢！就是没有写出半点惆怅的感觉！伤春伤的意不真情不切的，而那股属于少年人的稚气和生机，却使人如品春茗，竟在别处有一种清气满口的余韵。

“水荡漾兮碧色，兰葳蕤兮红芳。试登高而望远，极云海之微茫。”——春末夏初，登高望远，满目“水荡漾兮碧色，兰葳蕤兮红芳”、“极云海之微茫”，这明明是春游好吗？明明心情愉悦的不行，却非要因为切题加上一句“魂一去兮欲断，泪流颊兮成行”，这真是为赋新诗强说愁了，一点说服力都没有。

“吟清风而咏沧浪，怀洞庭兮悲潇湘。何余心之缥缈兮，与春风而飘扬”——是在吟诵春暮对吧，是在“怀洞庭兮悲潇湘”对吧？可是莫名其妙怎么却有一种抑也抑不住的活泼泼的生气在里面？好像看见苍蓝的天、天空下青嫩嫩的大地，忍不住想要临风飘起来一样。

表面上是悲泣春天逝去，但少年人哪来那么多对生命的感慨？悲伤不过是照葫芦画瓢，徒有形状而无真意，比起从未体验过的衰老来，眼前的清风和花草香气不是更为真切么？

这首赋让我想起小时候永远都写不好的命题作文，在不会严肃的年纪里严肃大概都是这个样子，不过此赋作者是李白，天才的李白，即使题目本身写的不好，但那内容，也是写成了令人有所触动的、诗歌本来该有的样子。

这首赋里，有一大片春天。

附注：李白《惜馀春赋》

天之何为令北斗而知春兮，回指于东方。

水荡漾兮碧色，兰葳蕤兮红芳。

试登高而望远，极云海之微茫。

魂一去兮欲断，泪流颊兮成行。

吟清风而咏沧浪，怀洞庭兮悲潇湘。

何余心之缥缈兮，与春风而飘扬。

飘扬兮思无限，念佳期兮莫展。

平原萋兮绮色，爱芳草兮如剪。

惜余春之将阑，每为恨兮不浅。

汉之曲兮江之潭，把瑶草兮思何堪。

想游女于岘北，愁帝子于湘南。

恨无极兮心氲氲，目眇眇兮忧纷纷。

披卫情于淇水，结楚梦于阳云。

春每归兮花开，花已阑兮春改。

叹长河之流春，送驰波于东海。

春不留兮时已失，老衰飒兮逾疾。

恨不得挂长绳于青天，系此西飞之白日。

若有人兮情相亲，去南国兮往西秦。

见游丝之横路，网春辉以留人。

沉吟兮哀歌，踯躅兮伤别。

送行子之将远，看征鸿之稍灭。

醉愁心于垂杨，随柔条以纠结。

望夫君兮咨嗟，横涕泪兮怨春华。

遥寄影于明月，送夫君于天涯。

太白之豪气，亦游丝之愁思。

古载春秋人已逝，万历千年情长存。

念古人之珍别，思今朝之同学。

人何以堪？