从猴年春晚的百万声援 到如今回应质疑 到底发生了什么？

依然还记得猴年春晚的时候，因为春晚没有邀请六小龄童老师，然后大量网友就聚集在春晚微博下面声援，可以看出来当时六小龄童老师还是很受大家欢迎的，央视版的孙悟空也确实是很多人的童年记忆，但不知道从什么时候开始，关于六小龄童‘西霸（指霸占西游记）’‘多次抨击别人演绎的孙悟空’等类似的评论越来越多。

在猴年春晚的时候，相信很多网友还都知道，在春晚没有邀请六小龄童老师的消息流出来后，网友们集体愤怒了，开始在春晚的微博和当年春晚导演的微博下面声援，强烈要求六小龄童参加春晚。在导演微博下面的评论达到了200多万条，在这时六小龄童应该还是大家心中的那个孙悟空。

后来，不确定是什么时候开始的，关于六小龄童的负面评论越来越多，指责六小龄童占有西游记，只承认自己演绎的孙悟空，指责别的演员表演的孙悟空，更有人称西游记干脆别说是吴承恩写的改成章承恩吧，这样的评论越来越多，不管是在微博还是贴吧上，自己也是开始经常看到相似的言论。也有人贴出了很多照片是六小龄童模仿周星驰的大话西游的经典造型。

昨天，六小龄童对于自己‘西霸’的传闻给与了正面回应：猴戏不姓章，希望百花齐放。六小龄童表示：对西游文化的传播，我从来没有说我孙悟空六小龄童是正宗的。猴戏不姓章，属于中国属于世界，我个人只是演过孙悟空的一个老演员，希望可以用更多的、不同艺术风格传播西游文化的精髓和正能量。

从猴年春晚，六小龄童老师受追捧的火爆程度，到如今不得不正面回应质疑，才仅仅过去两年多时间。不知道网上态度为何会发生如此大的转变。对于目前网上曝出的资料，还需要大家自己去评判。但至少六小龄童的孙悟空，确实是我们的童年记忆。