《同样面对“不听话”的外国人 上海靠劝 北京靠“叉”》读后感

最近由网名为“馋猫儿去旅行”作者写了一篇名为《同样面对“不听话”的外国人，上海靠劝，北京靠“叉”》。名字很雷人，一看这个题目就让人浮想联翩。

该文章说的是前几日，北京市朝阳区某小区门口，一名外国人拒绝出示出入证，明明身上携带了口罩却不戴，保安给他拿来新口罩他也拒绝，非要强行进入小区，被保安阻拦后，还对保安动手，最后被几个保安合力制服。

3月份上海静安区那个从国外入境、按规定需要隔离的洋女婿，妻子和丈母娘都希望他到集中隔离点进行集中隔离，以免影响2个月大的孩子，被洋女婿拒绝了。居委会工作人员确实认真负责，热心地做工作，愣把中国媳妇和丈母娘劝到亲戚家住了。

关于北京的那个事件的视频我也看过，题目为《老外不戴口罩强闯小区还殴打保安，被保安用防暴叉制服》。第一，这段视频只有抓捕过程，而没有中间过程。一个案件的发生，必须调查清楚七要素：时间地点当事人和起因经过结果。在视频里几乎任何一个环节的内容都没有。只听到保安队长说该老外殴打保安，摔手机并且打人。那请问，拍摄者为什么不把这些关键的环节公之于众？老外是怎么闹事的，又是如何打保安的，怎么连段视频都没有？光凭嘴一说，显得苍白无力。

第二，关于视频证据，公安机关有着严格的规定。就拿民警接处警来说吧，从接到报警的第一时间就要打开执法记录仪，全程记录全过程，把事情的完整性全部用执法记录仪记录下来，并且记录仪里的视频不能修改和删除。客观公正记录全过程，既是警察维权，也要提供事件处理全过程的视频，这样才具有法律效力。在这个案件中，可以说只有后半段，没有前半段，证据说服力会打折扣。

第三，就是保安在执法中，也配备了执法记录仪，就应该在老外开始不戴口罩闯小区门口的那一刻起，打开记录仪全程录像，而公布的视频中只有抓捕。事情发生过程完全是听保安队长的陈述，证据有些缺失。

我站在旁观者的立场上分析，最开始很有可能是由于缺乏必要的沟通和中西方文化差异所致，我从现场录像中始终看到老外说着“You are the virus!”，中文意思是”你才是病毒。”说明老外不是仇恨社会主义制度，而是出于对病毒的不同认知，西方人普遍认为只有有病的人才会戴口罩，没有病的人不用戴口罩。这种意识已经深入到他们的骨髓当中去了。此时如果能用外语沟通交流，有可能不会让矛盾升级。比如用英语说：“外国人在中国必须遵守中国的法律，不是您愿不愿意戴口罩的事，而是必须戴，否则您就犯法了。”其实这一步是必须要有的告知程序。

当然了，上海的那个老外和北京的那个老外情况不一样，也不可能一刀切。本身在疫情期间每个人都很抑郁，很容易急躁，这是客观现象。希望大家平和理性分析，切勿像某些人说的：“老外一个好人都没有！”这样的观点太偏激，哪里都有好人坏人。