“鸿门宴”上项羽不杀刘邦的真正原因并不像表面那么简单!
食色,性也。在饭桌上谈事,人们在咀嚼食物产生的满足感中,会更容易放松戒备。所以我们常说:吃人嘴短。历史上有名的饭局有不少,鸿门宴却是最为出名的,不止因为这场酒宴改变了历史进程,更因为太史公的生花妙笔将这个饭局铺垫描摹的生动异常。今人再看,虽说2000多年过去了,却也一样宛如昨日。
鸿门宴都说项羽本意是要杀刘邦,其实未必,项羽杀刘邦缺少足够的利益动机。
其一,攻打刘邦并不符合六国诸侯联军的利益,项羽并不能一呼百应。
项羽此时只是楚国的上将军,诸侯联军的军事领导人。各反秦的诸侯,在政治地位上都高于项羽。项羽能够命令40万大军共同讨伐刘邦,是因为刘邦一个人独吞了秦国的财富,并且把灭秦的功劳自己大包大揽,这些人在关东一路打仗过来,损兵折将,刘邦捡了个现成。
这还没完,据可靠消息,刘邦还封了函谷关,让这些诸侯联军连喝点汤的机会都不给。刘邦此举是犯了众怒,因此,项羽在将台上登高一呼,诸侯们都愿意一起讨伐刘邦。可是刘邦做出了一番高风亮节的姿态后,主动封府库,一副不敢独享胜利果实的样子,这些诸侯联军就失去了继续攻打刘邦的借口。既然不用打也能得到那些财货,为什么还要再打呢?
诸侯联军与刘邦没有深仇大恨。
按照约定,刘邦应是新立的汉中王。对六国贵族来说,刘邦就是取代了旧时代的秦王而已,与他们并没有政治利益上的根本冲突。项羽没有封王,这是楚国的内政问题,诸侯联军没理由为项羽的王位与刘邦死磕。如果打起来,刘邦军队自然不可避免会失败,但是诸侯联军能得到的好处并没有多少,只是为项羽做了嫁衣。
同样,如果刘邦做出了共享的姿态后,仍然被项羽击杀,那么诸侯联军对项羽的态度就不是反秦领袖,而是逞一己之私的独夫民贼,项羽在政治上会失去拥护。
这是刘邦版本的倾府库以求和。
其二,项羽缺少政治敏感性。
范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五彩,此天子气也。急击勿失!”
项羽是贵族子弟,他所结交的都是贵族世家子弟,对于刘邦这样的团队,三教九流,贩夫走卒,项羽根本就不认为他们能成事。即使刘邦先下关中,项羽也只是认为刘邦狡猾钻了空子,项羽宁愿结交张良这样有贵族世家背景的人。所谓谈笑有鸿儒,往来无白丁,项羽有着贵族的傲慢。他没有意识到刘邦等人在政治上的危害性,而且项羽以勇力取人,有个人英雄主义崇拜情结,对刘邦手下的一帮布衣平民的志向缺乏政治敏感性。范增说服项羽要杀刘邦,还是借用“望气者”说的话,用刘邦志向不小的话来刺激项羽,才使得项羽愤怒。
然而,这种愤怒只是由于刘邦的不识时务,当刘邦表现出人畜无害的样子后,范增说服项羽要杀刘邦的理由不攻自破,项羽就收敛起了怒意。怒而杀人,项羽怒气已消,杀人之心顿去。
刘邦跪地磕头,说:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得復见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤……”项羽倒先不好意思,辩解说:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。”
刘邦成事之前,历史上还没有平民百姓能建功立业,开国奠基的,这也是项羽自负的原因所在。
其三,项羽内部不一心。
项羽虽然杀人之心已消,但难免狐疑,本着宁可错杀不可放过,也默许了范增安排的舞剑刺杀环节。可是刘邦早已做通了项伯的工作,还成了儿女亲家。项伯是叔叔辈,项庄难免有顾忌。此刻又有张良叫来樊哙,密语之后,樊哙闯宴,接下来就是樊哙义正严辞的把项羽要杀刘邦,就会失去政治威望的事说了出来,正中项羽心事。后刘邦不辞而别,让张良代为致谢送礼。项羽并没有生气,收下了礼物,放在了座位上。这说明,项羽此刻并非想杀刘邦,采取了听天由命的态度。这才让范增大为光火,受玉斗置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣!”项羽自始至终,虽然位居鸿门宴主位,却好似神游天外,旁观一般,不置可否,这才让范增当着张良的面发火。
《史记.项羽本纪》“项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之,乃阴谋曰:“巴、蜀道险,秦之迁人皆居蜀。”
项羽当时只有26岁,难以镇服诸侯,正因为他恐怕诸侯叛变,所以不得不有所顾忌。刘邦孤身犯险,亲至项羽军中谢罪,给足了项羽面子,项羽实现了在所有诸侯心目中的霸主印象,于此项羽心愿已足。