莫言荣获了国际大奖 可小说却不讨人喜欢 到底是什么原因
引言
莫言是我国当代著名的小说家,也是获得国际荣誉最高的作家。莫言的小说创作速度可以用高产来形容,这完全得益于他的文学天赋和人生经历,大量的素材积累和对文字游刃有余的驾驭技术使他得以文思泉涌。《慎子·知忠》里说,狐白之裘,盖非一狐之皮也。所以积累素材,对一个作家来说是非常重要的。
莫言小说写得好,也写得烂
年轻的莫言
莫言写了无数的小说,优秀的作品比比皆是,如短篇小说《春夜雨霏霏》《白狗秋千架》等,中长篇小说《透明的红萝卜》《红高粱家族》《生死疲劳》《丰乳肥臀》等。这些优秀的读本,再次见证了莫言高超的写作技巧,和文字感悟能力。从里面我们可以看出莫言丰富的词语积累量和他天马行空的想象。所以读莫言的小说,总能让人有种词语瑰丽深厚,意境波澜壮阔,思想奔腾不止的感觉。
莫言小说的改编
对于莫言不知疲倦的小说创作,行内许多人都自叹不如。因为在国内的知名小说家里,能够一如此速度创作出大量优秀读本的佼佼者,除了莫言之外,就属贾平凹了。这两人可谓是东西部的两大文坛奇峰,各自为文坛注入了漫天的虹彩。然而,莫言的小说也并不讨许多人喜爱,即使他获得了国际巨奖诺贝尔文学奖,依然被许多人批评和指责。
专家:缺乏时代精神,思想没光芒
莫言小说改编
莫言曾说过,作品不可能十全十美。但是人们总是期望好的东西更好,或者相反,有的人喜欢吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头。这两种态度,无疑有着同样的结果,那就是找毛病。对于莫言的小说,许多行内的专家们指出了其中的缺点。当然专家们总是喜欢在思想艺术上下功夫,毕竟这东西比较深奥,说了一大堆又有几人能懂。文学评论家李建军就说,莫言的小说没有正能量,缺乏时代精神,思想没有光芒,而且都是消极的。
德国汉学家顾彬
对于这样的评价,笔者是不能认可的。李建军的批评着重在思想上,仿佛好的作品思想必须有着好看的相貌,这就好比说,一个美的人,样子一定是好看的;这对那些样貌平平,但心地善良的人来说是不公平的。因此说,判断好的作品不能单纯思想的正面表现来看,也得注重它的反面手法,以丑化美。像德国批评家顾彬,就说莫言的小说没有爱和幽默感。其实和李建军的看法是同样的道理,意思是没有实现文学作品的“理想倾向”。
网友:有点杂乱,泥沙俱下
莫言和严歌苓
这是许多网友的看法。这个看法笔者有时也有感觉。确实莫言的小说气势很恢弘,读来荡气回肠,意犹未尽。但是从他的小说里,我们总能看到一些小瑕疵,比如说有时有点泼墨如水了,累赘的叙述让笔墨失去了金子的价值,这样反而破坏了文本的结构,让文意不能很好地表达出来。这大概就是天才作家的特点吧,文思一来如黄河决堤,怎么也挡不住。
莫言和日本作家大江健三郎
上面是说没有很好地惜墨如金。另一个缺点是文字有点杂乱,有时感觉粗枝大叶一起扬下来了。不知网友们有没有这种感觉,笔者有时觉得莫言的小说好像没有余华小说那么细致,注重细节处理。莫言小说好像更注重总体的走势,小的文字词语没有可以锤炼择选。因此,在他的小说里面,总是在美景如画里掺杂着残枝碎叶。
尾言
文学作品没有统一的定式,不同的作家有不同的创作理念。但对于文学读本,我们却可以看出其中的足与不足。这就是一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。因此,对于作家本身的批评有时也不能看作是负面的厌恶,因为“旁观者清”,有时对作家来说也是好事。