“让是情分 不让是本分” 妈妈的回答 直接打脸那些道德绑架者
前几天,南京地铁上发生一起因让座引发的争吵事件,引起了许多人讨论。一位大妈在乘地铁的过程中,一直要求坐在自己旁边座位上的孩子给自己让座。
孩子的母亲实在看不下去了,表示:“孩子买票了,让是情分,不让是本分。”大妈却说孩子母亲不懂得言传身教。两个人开始争执起来,孩子的母亲很气愤,回应道:“你还言传身教了,先管好你自己的孩子吧。“
许多网友都表示赞同这位妈妈说法。让座本身是一种自愿行为,是一种发自内心的主观做法,不能强求,更不应该受到道德的绑架。
正如这位妈妈所说“让是情分,不让是本分”,我让你是因为我尊重你,想要帮助你,是内心助人为乐的情感驱使。我不让,那是我的本分,因为我也打票了,位子是我先坐的,座位也讲究先来后到。
不管自己怎么选择,都没有过错。可是事实却并非如此。
近几年,因为公交或地铁让座问题发生了多起打人事件:
2013年郑州一女孩因未让座被一60岁老人毒打;2014年3月沈阳一女子因为让座的时候说了一句“为什么偏偏是我让座”,被老人及其儿子儿媳三人暴打,鼻血直流……2018年,河南一年轻小伙子因不给老人让座,引发公交车上群体殴打事件,小伙子头部缝了10多针,身体也多处受伤。
今年8月22日,南昌开往济南的列车上,一位年轻女子让座,不仅未获感谢,反遭殴打。
不让,被人打;让了,也被人打,看着真让人寒心。助人为乐、尊老爱幼一直是我们提倡的传统美德。可是,出现了这些事件后,不禁有很多人在问,我们到底是让还是不让?
有些老人总是倚老卖老,认为别人就应该给他让座。明明是发乎于情的自愿行为,可到他那儿就变成了理所应当。
就如本事件中的那位大妈,不停地让孩子给她让座,别忘了我们不仅要尊老,还要爱幼呢。
孩子本身也是弱势群体,自己都照顾不好自己,又怎么能去帮助别人呢。
学校的教育已不再是教导孩子盲目地“舍己为人”,而是要让孩子先保证自己安全的情况下,再去帮助那些真正有需要帮助的人。
大妈说孩子的母亲不懂得“言传身教”,而她自己的无礼与霸道又算什么呢?
言传身教不仅来自于父母,孩子是社会人,是国家的未来,每个人的言行对孩子都是一种教育,都将对他的三观产生一定的影响。
自愿不是必须,千万别再用道德去绑架它。但愿美德还能在人的心中流淌,让孩子能够看到这世界的美好,有一天,他不需要别人的要求,就能自愿做出自己的选择,这才是社会对他最好的言传身教。