鸿门宴时 项羽没有错失机会也杀不死刘邦

开始读《史记》才发现，项羽在鸿门宴事件中的表现并非是我们所被教育的那样，或者那些曾经一板一眼给我们讲历史的先生们，并没有认真读过《史记》。

现在回头想想，项羽的形象刚愎自用、骄傲自大，鸿门宴上不听范增的“忠言”，错失了杀刘邦的大好机会.

从项羽当时的立场和形势看来，其本身实力、政治地位都严重不足，根本不具备直接君临天下的可能。

刘邦并非其最大敌人，杀之弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，成为天下公敌。

项羽实际上本部军很少，救赵时，北伐楚军有五万人，其中英布部还为半独立军团。

经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。

其时刘邦以两万军破武关，招降八万秦军留守军团，扩军十万，欲王关中，封函谷关，招致诸侯联军众怒。项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军七万，实力大损，更取得了分封天下的权力。从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军；再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，

项家本是项国人，春秋时被鲁灭后，当了几百年鲁国人，直到战国末年楚灭鲁才成为楚人。一非楚王同宗同姓，二不是楚旧贵族，一直也没出过什么著名人物，直到项燕在亡国之即，以其才干临危受命。和楚国八百年历史沿袭下来的各种源远流长的旧贵族相比，属于新兴暴发户。项羽军虽有天下第一的战斗力，实际法理上属于自己的地盘仅有被封为“鲁公”的鲁县一地。要和名义上的主君后怀王为敌，要和齐韩三晋复国的各国旧王族对抗，既无名分，家世亦不敌；所以他才联合一起入关的联军诸将，以裂土封王许诺赢得其支持，实是驱狼吞虎的大手笔，让这些诸侯联军将领和本国君主彻底对立，只能寻求自己的支持。

刘邦起兵时都48岁了，就比刚归天的秦始皇小3岁而已；项羽起兵才24岁；两个对手根本不是一代人。

所以作为年纪比项羽大了一辈、人生阅历远非项羽可比的长者，刘邦当然有一肚子的人生经验可以教育项羽这个年轻人。

（“独沛公素宽大长者”“诸侯过此者多,吾视沛公大人长者”“楚国长老皆赞曰:"沛公,长者也。"“入关之命，不遣羽而遣沛公，盖以沛公之为长者尔。”）

除了个人勇武、军事指挥能力不及项羽外，其余用人识人、智谋权术、政治声望，刘邦都在项羽之上，最后得以龙飞在天，那是他自己雄才伟略、理所当然。楚汉战争中，彭城之战和荥阳两破，三次生死一线的机会都被他逃脱，正说明其天命在身，天意如此，实非人力所能抗。却绝不是项羽“妇人之仁”，鸿门宴没有杀死刘邦的过失。