千古之谜 鸿门宴上西楚霸王为何不杀刘邦。

王不过霸王，将不过存孝，拳不过金台。王就是指西楚霸王项羽！

我们对于项羽的了解，大多数来自于《史记》。因为他失败了，所以才令人无限怀恋，悲剧总让人怜悯。对于项羽，印象最深刻的莫过于他的武力值，掌中霸王枪，胯下乌骓马，怀中虞美人。其实刘邦项羽对峙时项也就20多岁，血气方刚。反观刘邦已经50多了，对于人情世故笼络人心那是驾轻就熟。所以除开武力值，项羽对上刘邦也就刚毕业的大学生对上街边的老流氓了，他可以有一百种方法让你混不下去！那么问题来了如果鸿门宴项羽杀了刘邦，就能保住霸业吗？

动漫项羽

因为项羽放走了刘邦，后世就用优柔寡断、妇人之仁来形容他，成为千年以来，学者名士挞伐的对像。在古代，领袖对团队的作用非常重大，不但有指挥的作用，还有凝聚人心的作用。所以在古代，有很多很牛的人带着很牛的团队，结果因为领袖被攻杀导致团队溃散失败的事例。所以古代才有擒贼先擒王的说法。比如李隆基杀太平公主，李当时的力量是远远不如太平公主的。李世民玄武门突袭太子党。在现代则未必。如果这个领袖身后的团队组织完善、人才济济，领袖产生的机制稳定，则领袖的作用就有限。项羽因没杀刘邦而丢了江山似乎成了众口一词的定论。如此一来，曾经叱咤风云的西楚霸王在人们心目中就成了有勇无谋的代名词。项羽怎么如此不堪！

当时的天下大势：是时为汉元年，刘邦进取关中并封王，注意这个王是之前楚怀王与天下诸侯约定的：谁先打进关中谁就封王。这个时候刘邦与老百姓约法三章取得百姓的拥戴。项羽则是挟巨鹿大胜之威，带领一干诸侯和秦降将章邯等人挥师进关中。也就是说都是抗击秦朝诸侯，也都是按照之前的约定，古语有云师出有名，在道义上项羽没有杀刘邦的理由！从军事形势上来说：项羽不仅要顾虑随自己入关的诸侯的反应，还要考虑另外一个大问题——自己的后方。楚怀王熊心虽是项羽的叔父项梁立的一个傀儡，但远非后世认为的那么“听话”。就在两年前，项梁败死于定陶。刘邦来见他之前，肯定对可能出现的意外做出了预先布置。即便刘邦死了，刘邦集团也不大可能出现群龙无首的情况。在这种情况下，杀了刘邦就意味着开战。而刘邦在主动低头认输的情况下被杀，必然引起诸侯的反弹。得不到诸侯的支持，仅凭自己的那点兵力与刘军对抗，实在不占优势，作战过程中还必须时时提防诸侯和远在彭城后方的楚怀王反戈一击，完全没有取胜的把握，甚至可以说前途凶险。如果楚怀王乘机将楚军各部全部收入麾下，并积极拉拢楚将中的实力派，先后任命吕臣为司徒、其父吕青为令尹，刘邦为砀郡长并进封武安侯因此，刘邦无论如何不能杀。

秦军主力是项羽连番苦战消灭的，你刘邦不费吹灰力占关中封王，捡了大便宜，我项羽不杀你，但是得警告警告你，这是敲山震虎！这样一来项羽掌握了道义上的主动权，而且也想达到震慑的效果，一句两得！而且在压制刘邦方便也是做了工作的：踢到了边远而闭塞的巴蜀地区，并派秦降将章邯、司马欣、董翳分镇关中，防其东山再起。而后，他又把原为楚怀王管辖的地盘一分为四，自己定都彭城，同时依据与项家关系的亲疏，将诸侯分别封在战略地位不同的地区，以确保其领袖地位。所以项羽在政治上也是经过再三的权衡，绝不是因为妇人之仁才不杀刘邦的。

所以项羽失败的根本是本身刚愎自用，而且根本不懂战略的，好谋无断，在垓下之围的时候他已经陷入多线作战疲于奔命的境况当中了。其实从现在看来项羽的定位最多就是个将，一方诸侯最适合他！所以即便是他在鸿门宴上杀死刘邦他也无法一统天下，其他各路诸侯一样的灭了他，只是时间问题而已！横扫天下的业绩不是仅凭匹夫之勇能实现的。

我很怀恋项羽，怀恋他的霸气无双， 任对方占尽天时地利人和，他能凭借高超的武力值打破一切天衣无缝的计谋，几千年历史长河，将星璀璨，唯此一人。霸王，千古无二！赞！