深得诸葛亮器重的名将 很少上过战场 刘备对他的评价却堪比曹操

深得诸葛亮器重的名将，很少上过战场，刘备对他的评价却堪比曹操

去过成都武侯祠的朋友都知道，在刘备殿西侧配殿的走廊中，矗立着十四座塑像，都是后人为纪念蜀汉政权的名将所塑造。这其中有大名鼎鼎的赵云、马超、黄忠等人，与之并列排在第九位的，是将军向宠。在群星璀璨、名将辈出的蜀汉集团里，向宠并不显得那么光芒四射，他一生很少踏上战场，没有什么像样的战绩，如果不是诸葛亮的《出师表》，他或许很难在历史上留下自己的踪迹。

诸葛亮在《出师表》是这样评价向宠的：“将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用於昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。”虽是寥寥数语，却让我们看到刘备和诸葛亮对向宠的格外器重。

刘备给予向宠的评价只有一个字：“能”。遍观史料，除了向宠外，得到刘备如此评价的只有曹操一人（诸葛亮《后出师表》：“先帝每称操曰能”）。刘备戎马一生，曾经多次败在曹操手下，他对曹操军事才能的评价，是历经挫败后对敌人心悦诚服地赞叹，虽然简单却实属难得。向宠能够和纵横四海征战一生的曹操获得相同的评语，意味着他的军事能力得到了刘备的认可。

诸葛亮同样认为向宠精通军事，是一个可堪大用的将才，此外他还发现了向宠性格平和的特点，可以很好地协调处理各种关系，增强军队的凝聚力和战斗力。因此，诸葛亮掌权后，向宠被提拔成中领军，成为高级将领，进入了蜀汉集团军事核心层。中领军这一职务位高权重，除了掌管禁军以外，还负责主持武官的考核选拔，另外还有监督全军诸将的职能，如果得不到诸葛亮的信任和认可，是难以出任这一要职的。向宠能够得到刘备和诸葛亮的双重信任，从而获得重用，主要得益于三个方面的原因：

第一，向宠的军事能力出众。夷陵之战是他的首秀，当时整个蜀汉军队全线崩溃，失去了战斗的能力，刘备本人也落荒而逃，几乎被东吴军队俘获。唯一建制完整没有受到损失的就是向宠所部。虽然他也在吴军的凌厉攻势下选择撤退，但不是如洪水般一泻千里地溃逃，而是有组织的退却。越是在战局不利的情况下，越能检验一支部队的训练状况和战斗素养，越能考验将领的战场指挥水平和应变能力，向宠无疑经受住了双重考验，他的表现成为蜀军在这场战役中难得的闪光点，他的军事才能也得以凸显出来。

第二，连年战争导致人才严重缺失。夷陵之战后，蜀汉集团元气大伤，张南、冯习等新生代将领战死的战死、投降的投降，而关张马黄赵等老一代的将领又逐渐殒落，蜀汉集团军事人才陷入了青黄不接的尴尬境地，以至于诸葛亮在《后出师表》中感叹“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前”。 后世史家也评论说“诸贤早逝，宿将只一赵云，内治只一蒋琬，向宠、董允以下力皆有不逮将相之任。”而向宠则是硕果仅存的优秀新生代将领，因此他能很快地进入刘备诸葛亮的视线之中。

第三，向宠是荆州出身的嫡系将领。蜀汉政权内部，一直存在荆州系、东州系和益州本土三大派系，其中荆州系是刘备起家班底，也是蜀汉政权的统治核心，受到重用的文臣武将大多拥有荆州系的背景。向氏一门自刘表去世后就归顺了刘备，无论在荆州还是在益州都身担要职，是刘备的嫡系部众。根据《襄阳记》记载，向宠的叔叔向朗是水镜先生司马德操的弟子，与徐庶、庞统等人来往密切，他们都出自荆襄名士阶层，和诸葛亮同属一个小圈子，关系自然非同一般。因此，无论在刘备还是诸葛亮看来，向宠都是“自己人”，又能力出众，提拔他担任要职自然再稳妥不过。

向宠虽然位高权重，执掌兵符十余年，却未能在战场上建功立业。每次诸葛亮外出征战，他都留下来卫戍国内，挑起后方安全稳定的重任。不能效命沙场，对一个将军来说不能不说是一个遗憾。延熙三年，汉嘉蛮夷叛乱，他才又有了披挂上阵的机会，但这次征战也是他人生中最后一次亮相。向宠之死如他一生经历一样波澜不惊，陈寿在《三国志》的记述中没有说明具体时间、地点和经过，只用了“遇害”两个字便为向宠的一生画上了句号，而害死他的人同样没有留下信息，想必是蛮夷中的一个无名小卒罢了。

参考资料：《三国志》