信息爆炸时代的反思

近日，一则“广州市某实验小学一年级5班教师涉嫌体罚学生致其吐血”的微博刷爆网络，正当网友们义愤填膺纷纷向相关部门举报该老师时，事件出现了反转。据广州白云公安在5月31日凌晨发布的通报，发帖人刘某（微博名：小岛里的大海）承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。据接诊医院反映，就诊过程中患者及其家属均未提及哮喘病史和吐血情况，目前亦无法提供其女儿哮喘诊断的有关病历证明。

经区教育局调查，2019年12月10日，刘妍老师因学生违反学生管理纪律，以班规为由让刘某女儿等5名违纪学生跑10圈。视频监控显示，刘某女儿于当天14:55开始慢跑第1圈，跑跑走走停停共完成9圈，15:27离开操场，15:35至16:30上思政课和自习课时无异常状况，16:30放学后在校门由刘某接走，监控视频显示刘某女儿身体和精神无异常状况。

学校已于2019年12月12日暂停刘妍老师班主任职务，并对其进行全校通报批评、免去其品德学科组长职务等处理。

事情在未来还会不会有更多的细节浮现，我们不得而知。老师体罚学生固然不对，可家长利用网民的同情心造谣的行为同样令人愤怒。但我今天不想去过多的评判事件双方的做法，我想说的是，在这个信息爆炸的时代，作为信息接收者的我们，应该怎么做。

随着互联网的蓬勃发展，人们接收信息的渠道变得越来越多，只需在搜索框内键入想要搜索的内容，在轻轻地按下“搜索”，海量的信息会在你的眼前瞬间出现。我们获得信息似乎变得更加方便了。可真的是这样吗？

不难发现，每次搜索出的结果除了一些事件的基本信息，还伴随着许许多多的垃圾广告。你需要在广告的围堵中突出重围，找到你想要的信息。这还没完，当你找到一个满足你需求的网页后，点进去还有被“标题党”欺骗的风险。垃圾广告、“标题党”……这些障碍严重拉低了我们查找信息的效率，使我们的查找变得“荆棘密布”，甚至需要打开5、6个网页才能找到一条满足我们需求的信息。这样看，我们的信息查找真的变得方便了吗？

在生活节奏逐步加快的今天，越来越多的人适应了“碎片化阅读”这种看似更加便捷的方式。但我们不能忽略的是，在这种“碎片化”的阅读模式下，有许多新闻为了获得更高的浏览量而肆意截取甚至曲解原文，让读者在未知事件全貌的条件下却有了开启“上帝视角”的错觉。在这种错觉的引导下，网民们轻易地就被报道中截取的部分吸引，被报道“带了节奏”，本文一开始网友们对涉事老师的网暴行为不就是被博主的描述“带了节奏”吗？

那么，面对这种信息不对等的情况，作为非当事人的我们又能怎么做吗？在我看来。我们可以通过不同的渠道获得不同来源的信息，综合考量后再下结论，不可偏听偏信，尤其不可只听一方的叙述就草率地下结论。面对一些新发生的事件，在事件全部浮现，事件相关涉事人全部完成叙述之前，不如先让子弹飞一会。

作者：史淑婷

编辑：李 乐