火狐开发者网站：Mozilla火狐是哪个公司开发的？

“火狐开发者网站”是由火狐浏览器的开发公司Mozilla开发的。Mozilla是一家非营利组织，致力于维护互联网开放、自由、创新的发展。作为FireFox浏览器的开发者，Mozilla倡导网络公正和用户数据隐私保护，是全球广受欢迎的开源浏览器FireFox的主要维护者和推动者。火狐开发者网站致力于为开发者提供丰富的技术资源和工具，包括开发文档、教程、应用开发平台等，旨在支持开发者创新和开发高质量的基于火狐浏览器的Web应用。火狐开发者网站的内容涵盖Web开发技术、最佳实践、工具介绍等，为全球广大开发者提供了一个学习和交流的平台。

除了继续囤比特币，周叔再来谈一下我的公链观点。现在的众多公链，经过几年的充分竞争之后，也就只会存活2到3家大的。这样的演变，已在很多领域得到了验证。譬如，桌面操作系统，手机操作系统，游戏主机平台等等。

以太坊可以说是目前最开放的公链，而由几大交易所开发的公链，由于利益的相关，会在一定程度上具有排他性，开放程度比以太坊低。

那么最后是否是开放程度较高的以太坊ETH的市占率最高呢？周叔觉得不是，以太坊并不是一个商业机构在主导开发运营的公链，其发展的速度在未来会显著低于由商业机构主导开发运营的公链。参考Windows，Linux；Android，Firefox OS等等。

那么，去中心化的Defi部署在具有一定的中心化属性的交易所公链上是否不合适呢？这也不是，这是两个纬度，不冲突。反而，交易所公链在制定规则上会更有效率，规则一定偏向加强自己公链的竞争力来考虑的。

譬如，一个完全没有监管，骗子横行的公链，和一个有最低限度监管的公链，用户更喜欢去哪个公链上提供Defi流动性呢？假设一个游戏平台上的游戏里都是骗子，充钱了就跑路，平台方完全免责。而另外一个平台，平台方通过技术手段，尽可能避免用户的损失，用户更偏向去哪里玩呢？

当然，是否监管对于公链开发者来说只是一个可选项，并非一个必选项。如果我们把公链功能的多少用胖瘦来定义的话。那么，以太坊就是一个瘦公链，只提供最基础的智能合约功能。交易所开发的公链，为了增加自己的竞争力，可以在公链上添加一部分能够提升自己竞争力的业务逻辑模块，这个就是胖公链。

从操作系统，游戏平台的技术路径来看，都是越来越胖，胖一点，对项目方会更友好，用户的体验更统一。瘦一点，对项目方的约束较小，但项目方要开发更多的业务逻辑的实现。

小结，周叔的观点就是，长期看，以太坊竞争不过交易所主导的公链。而交易所公链中的胜出者，一定不是瘦公链，而是稍胖的公链。按照这个逻辑，我相信我们会找到未来那条赢者通吃的公链！