不要以己度人 作文

篇一：2017届高三作文最新写作素材 时评 精选一 2017届高三写作素材 时评精选（五） （纪念日英雄 历史 理性） 月30日，烈士纪念日，2016 09 30，人民日报） 在近代以来中国历史上最黑暗的岁月里，一批又一批英烈挺身而出，遇强敌而不惧，临死神而不屈。他们用钢铁身躯托举积贫 积弱的中国走向独立自主、繁荣富强，他们用热血铸就的爱国情 怀、民族气节、英雄气概，构成了一个民族的精神坐标！ 南京保卫战，牺牲英烈4304 名；抗美援朝，183108 名志愿军 战士牺牲在朝鲜?据不完全统计，约有2000万名烈士为民族独立、 人民解放和国家富强、人民幸福英勇牺牲。是他们，用英勇、用 热血，为后世迎来新生！ 在烈士纪念日来临之际，我们通过一组英雄的名言警句，向无数先辈致敬：你们的名字，祖国和人民不会忘记；你们的英魂， 将如你们为之献身的土地一样不朽；你们的基因，将在我们身上 永远赓续相传！ 汝体吾此心，于悲啼之余，亦以天下人为念，当亦乐牺牲吾身与汝身之福利，为天下人谋永福也。——林觉民 砍头不要紧，只要主义真。杀了夏明翰，还有后来人。——夏明翰人只有一生一死，要死得有意义，死得有价值。——邓中夏 敌人只能砍下我们的头颅，决不能动摇我们的信仰！因为我们信仰的主义，乃是宇宙的真理！——方志敏 你们可以让整个村庄变成瓦砾，可以把人剁成烂泥，可是你们消灭不了共产党员的信仰！——赵一曼 我希望有一天，地下的烈火，将我连这活棺材一起烧掉，我应该在烈火与热血中得到永生！——叶挺 严刑拷打算不了什么，竹签子是竹子做的，而共产党员的意志是钢的。——江竹筠回望腥风血雨，我们深深懂得：认同英雄， 就是认同正确的价值观；追随英雄，就是追随真善美；颂扬英雄， 就是颂扬正能量。 无论时代怎样变化，英雄始终是我们内心的坚守、追随的真理、讴歌的对象！ 近日，备受关注的侮辱革命烈士邱少云案一审宣判，二被告被判决公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。消息传来，人们都说 “痛快”。 “快”中有“痛”。现实中，总有一些人出于各种目的，或借解构历史的由头、或假学术研究之名义，罔顾历史事实，任意剪裁 素材，去臧否史实、编造故事、扭曲是非。在他们眼中，历史似 乎是个可以任由自己打扮的小姑娘，全然不顾相关言行会混淆视 听，给社会信息流注入杂质。 不仅以己度人，更以当下的条件“度”彼时的环境，这是历史虚无主义者的一个突出病症。对红军长征的前因后果、具体情境 认识模糊，却绞尽脑汁提出相关行程不及二万五千里，妄称昼夜 奔袭120 公里的“飞夺泸定桥”被神化；对抗日战争的历史全貌、 文献史料梳理不精，却恶意贬低平型关大捷的战场功绩，肆意质 疑小学课文《狼牙山五壮士》“多处细节失实”；对抗美援朝的时 代背景、战争史实一知半解，却臆断黄继光无法以血肉之躯阻挡 地堡枪眼，诋毁邱少云不可能匍匐在烈火中一动不动?一寸山河 一寸血，穿过历史的风烟，类似的贬损何以对得起先烈先贤？ 一些人涂抹事实、曲解史料，虽然表面上打着“解密历史”“还原真相”等幌子，根本上还是难逃名、利二字。仔细推究，他们 在价值观上一味利己，为沽名钓誉而不惜歪曲真实、为追逐私利 而不惜扰乱视听，于利己主义的死胡同兜兜转转；在认识论上主 观先行，人为割断实践与认识的联系、混淆真理与谬误的边界， 于主观主义的渊薮中不见天日；在方法论上轻率武断，只顾一点 不及其余、流于表象疏于本质，于形而上学的陷阱里漏洞百出。 最终，也必然会遭人厌弃。 “灭人之国，必先去其史”。上世纪80 年代，苏联国内受所谓 “新思维”以及国外敌对势力等影响，放任历史虚无主义横行流 布，结果以卓娅、马特洛索夫、奥列格等为代表的一批英雄人物 被污名化，进而出现党史国史也被否定颠覆，最终导致国家走向 分崩离析。苏联殷鉴不远，其中的历史教训值得深思。历史集体 记忆堪称国家和民族的宝贵财富，往往“受益而不觉，失之则难 存”。一个人如果失去对过去的理性判断，注定是可悲的；一个民 族如果失去对历史的敬意，则更加难以直面未来。 葆有足够的温情与必要的敬畏，无疑是对待历史应有的一种姿态。对个体而言，尽管大多数人都没有歪曲历史事件、丑化英雄 人物的恶意，但随着社会价值日益多元、传播技术日新月异，也 应注意对极少数处心积虑者保持警惕，并自觉抵制披着多种外衣 的历史虚无主义现象。因为无论在历史事实、人类良知面前，还 是在国家和民族的整体利益面前，总有一些底线不能被击穿，总 有一些雷池不可被逾越。 “当过去不再照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”。历史犹如一面镜子，映照着人们认知过去、对待自我的态度，也照见了喧嚣背 后的世道与人心。今天，中华民族积蓄的能量已久，正在爆发出 来去实现民族伟大复兴的中国梦，尤其需要从历史中不断汲取前 进的动能。尊重事实、心存敬畏，珍视岁月长河中凝结的“精神 珍珠”，向历史虚无主义大声说“不”，每个人才能成为负责任的 现代公民。 人民日报2016 09 22） 在一个民族的精神谱系中，英雄是醒目的标识；在一个国家的道德天空上，英雄是璀璨的星辰。 哲人有言，英雄的业绩、他们的言论，就是那个时代的精华。的确，英雄是一个民族的“凝结核”。如杨靖宇所言，“革命就像火 一样，任凭大雪封山，鸟兽藏迹，只要我们有火种，就能驱赶严 寒，带来光明和温暖。”英雄就是这革命的火种，没有英雄的引领， 个体的力量就难以凝聚；缺少先锋的领路，前行的方向将难以看 清。马克思因此感慨，“每一个社会时代都需要有自己的伟大人 山因脊而雄，屋因梁而固，一个有希望的民族不能没有英雄。我们崇尚英雄，不仅因为英雄引领了历史车轮的前进，更因为英 雄身上闪亮的精神光芒，可以穿过岁月、直抵人心。一句话说得 好，英雄不是点燃的蜡烛，而是一束纯净的阳光。生命终有逝去 之日，蜡烛终有燃尽之时，但“未惜头颅新故国，甘将热血沃中 华”的献身精神、“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的豁达胸 襟、“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”的勇敢刚毅，却可以历 经时间的冲刷而凝为不朽。“把历史变为我们自己的，我们遂从历 史进入永恒”。以英雄为路标，我们才能廓清思想的迷雾，看清前 行的方向；不忘为什么而出发，我们才能激发起向前的无穷力量。 然而，现实中，总有一些人，或是打着“还原真相”“重新评价”的幌子，或是借着“学术研究”“历史考证”的名号，歪曲历史， 裁剪事实，抹黑英雄。于是，黄继光堵枪眼“不合理”，邱少云火 中捐躯“不真实”；刘胡兰“精神有问题”，雷锋日记“全是造假”； 狼牙山五壮士是“土匪”，虎门销烟的林则徐更是“把中国踹入万 劫不复的深渊”?种种诋毁之声，不绝于耳。 英雄的事迹，不是不能考证和讨论，但要有基本的是非观、价值观。通过混淆视听甚至无中生有来否定英雄，进而否定共同的 历史记忆、否定民族的心理积淀、否定集体的价值追求，最终只 会让我们的精神家园“血污游魂归不得”。君不见，在当年苏联， 青年近卫军英雄奥列格科舍沃伊的故事，被一些人说成是其母 亲编造的离奇骗局；卫国战争女英雄卓娅的事迹被“考证”为假 的，称她并没有烧掉德军的马厩和草料，反而烧掉了村民的木板 房；就连列宁，也遭到无端的攻击和谩骂。由此带来的，是思想 的混乱、精神的虚无、信仰的坍塌。当文明的灯火被吹得七零八 落，加剧的却是国家的动荡和分裂。这样的教训，还不够深刻吗？ 历史不容忘却，英雄不容抹黑。1930年，年仅 25 岁的共产党 人裘古怀，在狱中英勇就义。临终前，他给狱中的同志留下了一 封绝笔信，信中写道：“同志们，壮大我们的革命武装力量争取胜 利吧！胜利的时候，请不要忘记我们！”一位曾参加过北伐，还因 作战勇敢，被誉为“虎胆英雄”的革命者，所担心的，绝不是自 己的名字淹没在历史的尘埃中；他所害怕的，是自己用生命追求 的信仰、同伴用鲜血守望的初心被后人忘记。在这个意义上，捍 卫历史，正是为了开创未来；崇尚英雄，正是为了坚守正道。（陈 人民日报2016 09 23） 前女乒国手王楠的老公郭斌，因在“918”当天发了条曾在日本酒店“放水抗日”的微博，而王楠也在微博上为其点赞，夫妻 俩竟双双成为近期舆论场中的“网红”。 只是这“网红”当得尴尬，惹来诸多网友群起攻之，轻则称其为“非理性爱国”“不节能环保”，重则斥其为“没脑子”“智障”。 在“叫骂”和声讨中，一场舆论“狂欢”呼啸 而过。不过最近两天，剧情反转，一些细心网友发现，原来被一些网站刊发、被无数网友转发的那些让人上火、觉得“脑残”的 话，不过是郭斌微博原文的一部分，是被有意无意地断章取义了。 看吧，这才是微博原文。注意，原文中最后一句划线的话——“其实这没用！咱得多方位加油！”有没有最后一句话，意思大相 径庭。难怪不少网友看到完整版微博后感叹：错怪了“郭同学”。 人家虽然“幼稚”过，但现在是一种自嘲、反思，还是很积极正 我们尚且不知，微博中划线的那关键态度，为什么会在一些网站和网友的转发中被剪裁了，但回顾整个事件乃至舆情的发生， 值得反思。 实际上，一条微博引发的“血案”，一纸言论掀起的风波，在今天并不鲜见。往往当很多人落入“血案”和风波渲染的激烈情绪 中时，剧情却常常反转，许多网友因此感慨：被事实“撞了一下 腰”。比如六小龄童“被过世”，我国锂电产业“被亏损”，上海购 房信贷新政“被出台”?看似不起眼的字句、随手而发的消息， 既能击溃一个家庭，影响一个行业，也能引发更大范围的社会危 一条断章取义的小小消息，竟如亚马逊雨林中的一只蝴蝶，轻轻扇动翅膀，产生意想不到结局。这背后有很多原因。其中两个 因素尤其需要重视。一方面，由于人们的猎奇天性，名人八卦、 劲爆内幕、激烈冲突、离奇故事常常在舆论场上有天然的“眼球 效应”，导致一些网站和网友为夺眼球而罔顾事实，为赢点击而不 惜争当“标题党”。另一方面，互联网塑造下的现代传播体系，使 得今天的信息发布和扩散更快捷、更高效，成本也更低廉，因不 实信息产生的舆论杀伤力，也超过了以往。无论是年初的上海女 逃离农村故事，还是广为流传的“残酷底层物语”；无论是洪灾期 间以讹传讹的谣言，还是被吹捧上天的“德国防洪神器”，都教训 深刻。 山高月小，水落石出。真相总会大白于天下。就像这次被断章取义的“微博事件”，在网友和一些媒体的主动核实中，还原了真 实，还了当事人清白，也显现了网友的成熟及互联网的自净功能。 但终究，这个话题消耗、占用了不少社会资源，也给当事人带来 了莫名之灾。从这个角度看，如此低级的“风波”竟能产生，并 一度成为热点话题，又何尝不是一种悲哀。 这也提醒我们，置身于互联网时代，面对呼啸而至的各类信息，每位网友不妨让消息在言论市场中多飞一会儿，跟贴点评表态时 不妨多想一会儿，转发传播时不妨多慎重一会儿，从而避免被不 实内容蒙蔽双眼，走向极端。 而作为掌握着大量资源和话语权的信息平台、媒体，在构建理性的舆论空间过程中，显然也应肩负起更大的责任。在“人人都 有麦克风”的变革时代，信息平台和媒体对舆论的导向作用并未 减弱。很多时候，他们是“源消息”提供者，反而借助新媒体、 自媒体进一步放大声音、提升影响力。因此，一旦信息平台和媒 体忘记了最根本的责任，放弃了最基本的专业精神，而只是专注 于雷人的标题、添油加醋的细节、刻意取舍的转载、挖空心思的 虚构，走向“眼球经济”，带来的消极后果可想而知。 少一些眼球效应，多一点职业精神；少一点恶意传播，多一些责任意识；学会一事当前，先问事实、再断是非，才能让互联网 时代的信息天空多一些晴朗。 人民日报2016 09 22） 2016届苏教版 作文 单元测试 （江苏） 漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，黑客和病毒制造者利用漏洞让病毒或木马侵入他人电脑， 从而在未被授权的情况下访问或破坏系统。扫描电脑，就是为了 修复漏洞，保护电脑，使其不出故障。那么我们的内心是否也需 要扫描呢？ 请根据你的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。 要求：自定立意；自拟标题；除诗歌外，文体不限；文体特征鲜明；不要套作，不得抄袭。 2．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。70 我们发现，有时顶花带刺、细长匀称的鲜嫩黄瓜放了两三天之后会变得一头很粗，一头很细。难道这是基因突变吗？一位健康 专家对此的解释却是： 这是黄瓜让种子成熟的天性表现，不这样才不正常！人类为了吃到鲜嫩的黄瓜，就得在黄瓜种子成熟之前把它摘下来，否则就 老了。但黄瓜却决意要“传宗接代”，但它没有了土壤营养供应， 就会把自身的营养浓缩到一端，让少数种子长大成熟。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 在生活中，人们常常以为，自己喜爱的，也是别人喜爱的；自己厌恶的，也是别人厌恶的；自己向往的，也是别人向往的。其 实，事实并非完全如此。究其原因，人有一种陋习，总以为自己 是最好的尺度，所以爱以己度人。 段话引发了你怎样的感 悟和思考？ 帆文摘:不要以己度人,作文请联系生活实际写一篇文章。可以讲述故事，抒发情感，也可以发表议论。 要求：角度自选，立意自定，题目自拟；不得脱离材料内容及含意的范围作文，不得抄袭、套作；除诗歌外，文体不限； 不少于800 4．阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。70 月20日晚，江西卫视《挑战文化名人》首开中国电视节目先 河——为草根选手提供了一个挑战中国文化名人的崭新平台，打 破以往所有益智答题类节目模式，选手直接与国 内顶尖文化名人团队巅峰对决。通过草根挑战者与文化名人大师的智慧对决，在紧张刺激、悬念迭起的追捕过程中，展现中国文 化的魅力。 节目一经播出，立即引起观众和网友强烈反响——在荧屏真人秀满天飞的情况下，《挑战文化名人》栏目却与老牌的相亲节目《非 诚勿扰》、明星真人秀节目《花样爷爷》和《妈妈听我说》等一起， 排在了平均收视率前茅——只播了两期就冲到了同时段综艺节目 的全国第5 名，势头紧追同期首播的《中国好声音》，但其口碑甚 至更佳。《挑战文化名人》节目的热播，引发了你怎样的思考？ 要求：选好角度，确定立意，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不得套作、抄袭。 5．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。70 怎样让一个鸡蛋立起来呢？放任自流，是不可能让一个鸡蛋立起来的。鸡蛋的顶端轻轻磕破，可以让鸡蛋立起来；做一个模具， 把鸡蛋放在里面，可以让鸡蛋立起来；做一个支架，把鸡蛋放在 里面，也可以让鸡蛋立起来。 要求：选好角度，确定立意，明确文体诗歌除外，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 1．立意指津材料以现代网络技术为背景，以“漏洞”为 话题，其实表现的是对人生的看法。网络的“漏洞”需要修复， 人生的“漏洞”更需要修复。每个人，都或多或少地 存在着心灵上的漏洞，每一种漏洞都可能给我们带来伤害或者失败。这时，就应该以积极的心态面对生活，不断地扫描自己的内 心，修复这些漏洞。要修复这些漏洞，则需要不断反省，勇于解 剖自己，从而实现心灵的健康与纯净。据此，写作时便可以从以 下角度构思立意：及时扫描“漏洞”，保持内心纯净；提升心灵境 界，抵制外来诱惑；反思自身，修复“漏洞”。 2．立意指津这是一道哲理性材料作文题。材料主要通过黄 瓜为“传宗接代”而牺牲一端的现象，表现出一种对生命的赞美。 在这个小小的黄瓜上面，折射着鲜明的人生哲理。这样，在具体 立意时，就可以从生命这一角度进行思考，得出“生命不可扼杀” “生命力是一种奇迹”“生命突围的方向”“放弃是一种美丽”“逆 境中彰显生命力”等立意。也可以从爱的本性这一角度出发，得 出“爱是一种天性”“在爱的付出中成长”等立意。具体写作时， 可以运用充满哲理的语言，从不同角度进行客观分析，进而表现 出一种思辨性的特点，升华文章的中心。 3．立意指津这则材料有三句话，第一句概括了人们的错误 认识，第二句表明观点“并非完全如此”，第三句话则指出造成这 种错误的原因。其中，“陋习”带有明显的情感倾向，“总以为自 己是最好的尺度”是关键之语。参考立意：自己不是标准；爱己 更要度人；己所不欲，勿施于人；要懂得改变自己，悦纳别人； 学会旁观与倾听；? 4．立意指津这是一则材料作文，解读材料的内容，我们可 以从以下几个方面来审题立意：从节目策划的角度，可以立意 为：不断创新，才能不断超越，走向成功。从节目内容的角度 来看，可以立意为：不畏权威，勇于挑战。从与其他节目的区 别的角度分析，可以立意为：弘扬中国文化，反对媚俗文化。 5．立意指津这则材料通过让鸡蛋立起来的哲学来阐释如何 使一个人成才与成功的道理。对于“立起来”可以借助发散思维， 从多个方面来理解其概念的外延，如立德、立业、立功、立行、 立言、立志、立足等，可以泛指一切具有积极意义的行为。“磕破” “模具”“支架”是让鸡蛋立起来的三种方法，它们都有隐性含义， 因此，需要分别挖掘出它们的寓意，这也是准确立意的关键所在。 具体分析如下： 从批判“磕破”的角度去立意。磕破意味着施以暴力。打骂、暴力虽然也可迫人成才，但这种用暴力伤害迫使人成长与成功， 是不恰当的培养方式。但如果有学生从该角度正面立意也可以， 只要言之有理，论据充足。从肯定“模具”的角度去立意。模 具意味着规范、约束。故可立意为：立人需要对其施以规范和约 束；适度的约束和限制，可以帮助人成才与成功。从肯定“支 架”的角度去立意。支架意味着支撑、帮助。故可立意为：立 人需要他人的支撑和帮助；给予外界的支撑，也可以帮助人成才与成功。 高2013级高考考前作文资 1、责人之心责己，恕已之心恕人。——《增广贤文》 2、你希望别人如何对待你，你就应该如何对待别人。——《马太福音》 小故事 1、介子推不言禄：晋文公返国，独介子推“不言禄”，隐于绵山。晋文公求之不得，放火焚山，强迫介子推出仕。 2、曹操误杀人：曹操杀董卓未成，与陈宫逃到吕伯奢家。吕伯奢热情款待，因家中无酒，便急忙出去买酒。曹操坐在前堂，忽 然听见后面有磨刀声，顿时起了疑心。没等再认真观察，就决定 先下手，杀死老少八口。杀到厨房，看见一只猪刚刚被困待宰。 这才明白是误杀。 3、疑人偷斧：从前，有一个樵夫上山砍柴，有一天他的斧子找不到了，他怀疑是邻居偷了他的斧子，之后他看邻居的一举一动 都像是偷了斧子的人，于是更加相信自己，认为他的斧子就是邻 居偷了。有一天这个樵夫在山上发现了他的斧子，原来是他砍柴 的时候忘在了山上，回来之后再看他的邻居，怎么看也不像是偷 斧子的人了。 4、妻子正在厨房炒菜。丈夫在她旁边一直唠叨不停：“慢些、小心！火太大了。赶快把鱼翻过来、油放太多了！” 妻子脱口而出： “我懂得怎样炒菜。” 丈夫平静地答道：“我只是要让你知道，我 5、有一位单身女子刚搬了家，她发现隔壁住了一户穷人家，一个女人带两个小孩子。有天晚上，那一带忽然停了电，那位女子 只好自己点起了蜡烛。没一会儿，忽然听到有人敲门。原来是隔 壁邻居的小孩子，只见他紧张地问：“阿姨，请问你家有蜡烛吗？” 女子对孩子吼了一声说：“没有！ ”正当她准备关上门时，那穷 小孩展开关爱的笑容说：“我就知道你家一定没有！”说完，竟从 怀里拿出两根蜡烛，说：“妈妈和我怕你一个人住又没有蜡烛，所 以我带两根来送你。” 6、一般三四岁的小孩子总是不喜欢呆在商场里。这常常让大人们感到不能理解。为什么商场里玲琅满目的商品和丰富的食品都 不能吸引小孩子呢？一位心理学家轻而易举的回答了这个问题： 你蹲下来看周围，结果看到的都是大人的腿。 ——心中要有他人/心中不能只有自己/ 反对利己主义 2、等到自私的幸福变成了人生惟一的目标之后,人生就会变得没有目标。 ——罗曼罗兰 1、瞎子点灯：一位老盲人夜晚拿着一盏灯走在马路上。有个行人感到非常奇怪，便问道：“您既然什么都看不见，费那么大劲拿 着灯干什么？”“我拿灯方便了别人，也免得别人撞到我！” 2、从前有个人去请教上帝，想知道天堂和地狱是怎样的。上帝知把他带到房间里参观，这个房间很大，中间放着一张桌子，桌 子中央放着一锅汤，桌子四周围着好多人，每个人的手里都拿着 一个有长长柄的勺子，他们都因为舀了汤后勺子柄太长，无法送 到自己的嘴里，大哭大闹，很痛苦。接着上帝把他带到另一个房 间，这个房间也很大，中间也放着一张桌子，四周也围着好多人， 每个人手里也都拿着一个长长柄的勺子，不同的是他们舀了汤后， 不是送到自己的嘴里，而是送到对面人的嘴里，如此，大家都喝 到了汤，有说有笑，显得很快话。 3、为了给丈夫买一条白金表链作为圣诞礼物，妻子卖掉了一头秀发。而丈夫出于同样的目的，卖掉了祖传金表给妻子买了一套 发梳。尽管彼此的礼物都失去了使用价值，但他们从中获得比情 感更重要的东西——爱，却是无价的。