人工智能高考作文素材.doc

人机大战：思想的尊严只属于人类 2:0！一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的“阿尔法狗”两度战胜世界围棋冠 军李世石，让接下来的比赛更加动人心弦。最终鹿死谁手尚未可知，但是“阿尔法狗”连赢两场，已经写下人工智能发展史上新的里程碑。 人工智能真的会战胜人类吗？多少人在观看比赛时眉头紧锁，脑海里浮现着科幻电影里 人机大战的场景。其实，人工智能也是人类智慧的产物，无论这场棋局最终结果如何，都是 人类的胜利。不过，人们的担忧，也反映出对人工智能的深层恐惧：人工智能是否有一天会在思维上超过人类、甚至取代人类？而人工智能的迅猛发展，究竟是在创造未来，还是在召 唤恶魔？ 不能不说，这样的忧虑并非空穴来风而是其来有自。人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法狗”并非首次，但是与之前的象棋相比，围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来 被认为是人工智能难以逾越的障碍。而今天，“阿尔法狗”的旗开得胜，不仅秀出了它的深 度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力：有了互联网和大数据的支撑，人工智能 将进入蓬勃的发展期。难怪大名鼎鼎的科学家霍金教授都忧心忡忡，人工智能或将威胁人类 然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和阿尔法狗最大的区别就是我赢了 我高兴，它却不会。”“阿尔法狗”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢了意味着什么，更 不能享受胜利的尊严与喜悦。在“可测度”的领域内，人工智能都将以其超乎想象的计算能 力超过人类，但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。 这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里面的知识，但如果要感知阴 晴圆缺的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。 因此，凭借围棋比赛就说“人工智能战胜人类”，显然有失偏颇，而断言人工智能将要 取代、威胁甚至控制人类，同样为时尚早。技术突变的“奇点”还没有降临，人工智能也还 不具备自我推理、自我学习、自我进化的能力。而人类大脑的工作原理，也远非数学算法所 能解释或取代。特斯拉在吟诵《浮士德》的过程中获得了创造交流电的灵感，亨德尔在穷困 潦倒的处境中奇迹般地创作出《哈里路亚》??人类群星闪耀时绽放出的灵感、热情与想象 力，正是独属于人类的思想特质，也是人工智能最难获得的思想能力。 不可否认，人工智能会带来颠覆性的影响，也必然会对人类的伦理道德带来巨大冲击， 但就像工业社会取代农业社会，智能社会取代信息社会也是大势所趋。放眼未来，人工智能 的产业化应用将蓬勃发展，这将是全球新一轮产业革命的引爆点，“智能+”也将取代“互 联网+”，成为经济发展的重要推动力量。德国的工业4.0旨在打造智能工厂、智能生产、 智能物流，美国提出以智能制造实现“再工业化”的战略构想，中国也把人工智能列为“互联网+”行动计划的重点领域??在这场新的技术革命中，谁抢占先机，谁就能获得新一轮 产业革命的主动权。 自从英国数学家图灵提出“机器为什么不能像人那样思考”的命题，人工智能就开始进 入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证 明人类的伟大。因此，无论“阿尔法狗”与李世石谁将获胜，都将是人类思想的高光时刻， 为此，我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——“人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如 此伟大的观念，以致我们不能忍受它受人蔑视，或不受别的灵魂尊敬；而人的全部的幸福就 在于这种尊敬。” “沪女逃离”反转剧的几点反思 被一顿饭吓跑的爱情故事，成为春节档最热的话题。围观者口诛笔伐、唇枪舌剑，画面争奇斗俗，道德大棒漫天飞舞，有人怒斥“孔雀女”，有人贬低“凤凰男”，有人批判地域歧视，有人对社会现实沉重反思，从青年婚恋观、农村问题到城乡二元结构，从网民、自 媒体到传统媒体，一篇篇自我感觉良好的评说共同演绎成一场声势浩大的民意喧嚣。 然而，这场颇有思想冲击力的大戏还是穿帮了：女主角的饰演者是上海周边某省的一位 有夫之妇，杜撰这个故事只是为发泄情绪，而之后回应的所谓“男友”，则是与其素不相 识、倾情加盟的“路人甲”。剧情反转已不是第一次，观众被打脸也绝非头一回，但一个吸引亿万读者、延续十余天的热点事件以这样的结局收场，还是让人口喷鲜血。我们不该 事后诸葛亮，但也绝不能一笑而过，从可资借鉴的角度出发，至少有以下几点值得反思。 首先，媒体能否引以为戒？部分媒体扮演了“推手”角色，这是事实，因此对其批评也 都无可非议。但是站在道德的高度说几句漂亮话都是容易的，但实际业务中面临的问题还是 值得讨论。比如有人批评媒体不加甄别、不辨真伪，忘记了调查与核实——记者不是万能的，尤其网络的发言主体相当隐蔽，除非借助技术手段否则很难查清真相；比如批评媒体 心态浮躁，盲目跟风——在现实中，有一种操作已是常态：网帖是否真实有待考证，报道时 可以留有余地，但全民热议这是事实也是。这种做法符合马克思“有机的报纸运动”还是假、面对难以查证又没有官方回应的热点事件如何应对，这都值得讨论。 第二，始作俑者是否应该担责？一个生气的妻子借网络抒发情绪，这似乎并没有主观恶 意，也没有造成一个具体的受害者，但其自知引起轩然大波仍不现身澄清，让人难以接受， 而事件的影响也是难以估量。“躺着也中枪”的江西农村被冠上了愚昧落后“污名”，女主角所代表的上海女孩则引来脏水无数——可以说，这一虚假故事误导了公众，干扰了视听， 容易对读者造成认知偏差、加深固有成见，甚至激化社会矛盾。目前，我国刑法、“两高”有关司法解释、互联网信息服务管理办法等都对惩治网络谣言有相关规定，但对于没有产生 明确危害行为、没有明确危害对象的内容仍存在概念不清、界定不明的尴尬。因此，对于今 后的网络监管，进一步明确细则、扎紧制度的笼子势在必行。 第三，这个谣言怎么会存活如此之久？公允地说，对网络发帖一一鉴别真伪，这不现 实，也没必要。但当它上升为社会议题，引发全民讨论，尤其是江西、上海等地方声誉已遭 抹黑、歪曲，并且事件细节存疑、网友质疑不断——在这种情况下，相关部门理应积极回 应、查名事实，澄清引导，而不是失语、缺位，坐视一条移花接木的虚假故事继续霸屏。 最后也是最关键的一点，假故事背后有没有真问题？在剧情反转事件中，我们时常看到 一种心态发挥“神助攻”的作用——不管故事真假，问题是真实存在的。基于这种心理，核 心事实的真伪被冷落，各方热情投入，甚至义愤填膺、斗智斗勇，但是建立在虚假之上的讨 论，即便再激烈、再深刻，最后也不过是一地鸡毛、浪费口水，甚至还有不自知的危害性， 妨碍公众对真问题、真现象的关注，可谓贻害匪浅。 可以说，在相当长的时间内，人类都无法杜绝谣言——这不是悲观，但我们希望造假者 少一点，辟谣的力量再强一点、快一点。 力挺“民科”和热捧王林是同一种心态 这两天，“引力波”再次成为社交网络的热门话题。不过，这次不是来自物理学界的什 么科技，而是被某营销号将5年前天津卫视的一档节目视频冠以煽动性的标题在社交网 络上传播，特别是以《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道 歉》为标题热传，截止到笔者撰文，已经接近百万人观看，超过2万人为“同意枪毙方舟子 的请举手”的评论点赞。 且不论电视台将一名有争议的人诱导上娱乐综艺节目，是否符合媒体伦理。平心而论， 节目的科学嘉宾说话的方式与态度是颇有争议，有需要值得注意的地方，但站在科学的角 度，科学嘉宾在自然科学问题上的判断力还是值得信任。 仅从节目中三名娱乐明星罔顾科学嘉宾判断，却力挺郭英森，以及大量的民众几乎一边倒地力挺郭英森来看，有理由让人为一些国人的科学素养捏把汗。尤其在五年后，这事儿又 被营销号恶意炒作后，有的名人在微博转发支持，以及众多的读者网民所表现出的力挺郭英 森的现象，凸显了我国科学教育的尴尬 郭英森作为一名“民科”，他所提出的所谓重大的“科学发现”，根本不需要什么物理 学界的专家来鉴定，只要接受过完整的义务教育的人都应该能够甄别真伪。可是，很难想象 那些娱乐明星，微博大V以及力挺“民科”的读者都是没有接受过教育的；但是他们显然在 最起码的科学素养上有所欠缺。 科学教育不是鼓吹一些科学成果，卖弄一些科学概念，而其根本应该是培养学生具有科 学思维，理解科学方法。就以“引力波”为例，这是一个理论物理学中的科学概念，早在百 年前就被爱因斯坦率先提出；前不久美国改进后的LIGO通过激光探测器首次观察到引力波 现象。它与郭英森的“引力波”概念完全风马牛不相及。虽然对于大多数民众而言，对理论 物理前沿不明觉厉，但至少郭英森的概念毫无科学含量，应该是能够甄别的。这就好比，没 吃过松露的食客，虽然不知道松露是什么味道，但店家贩卖的臭鸡蛋显然不是松露的味道。科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予 以接受或者拒绝。所谓“理”，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是 要“编圆了”。所谓“据”，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。爱因斯坦提 出“引力波”，是经由严密的数学推理，在逻辑上高度自洽的科学假说；而LIGO的观察识 别则提供了事实依据的支撑。相形之下，郭先生提及的“引力波”，连概念都说不清楚，毫 无任何理据，要接受它还真需要无知无畏的勇气。 因此，从某种意义上说，那么多娱乐明星、微博大号、读者网友力挺“民科”郭英森，与前几年那么多明星权贵热捧王林大师有相似之处。而幕后炒作此噱头的营销号，显然像王 林大师一样深谙民众科学素养匮乏的现实，轻易地撩拨就能达到其网络营销的目的。科学教 育，我们亟待补上这一课。 胡蝶“破茧成蝶” “大家好，欢迎收看《朝闻天下》，我是主持人胡蝶。”2009年7月27日，亮相央视 频道早间节目《朝闻天下》主播台的，是一张青春靓丽的新面孔——年仅26岁的 胡蝶就此登上中国主持界的最高舞台，靓丽“赛过范冰冰”，音色甜美如溪流，仪态端庄如 闺秀... ... 胡蝶2001年考入中国传媒大学“播音与主持艺术”专业，2005年9月进入北京电视 台，2007年1月l日她在新版栏目《直播北京》中挑起了大梁，北京电视台对她这位 新人是大力栽培，她曾参加奥运倒计时两周年、鸟巢卸载等大型直播活动，人气正处于上升 期的她被认为是有可能成为北京电视台“当家花旦”的女主持人。 可2007年3月，一直寻求自我突破的胡蝶报名参加了央视主办的CCTV第五届主持人大赛。在报名参赛的5700名选手中，胡蝶不仅与其他35名选手一同顺利进入复赛，还一举获 得了初赛的冠军。 还没来得及庆祝，一个艰难的选择突然摆在了24岁的胡蝶的面前。考虑到如果胡蝶继 续参赛，台里就有可能会失去这个已经小有名气的业务骨干，北京电视台的领导找到胡蝶， 要求她退出主持人大赛。 辞职，坚持比赛，还是退赛是摆在胡蝶面前的两个同样不舍的选项。选择辞职继续参 赛，如果比赛中发挥失常，没有机会进入央视，就会失业；即使名次靠前，也未必就一定能 进入中央电视台工作。何况这次比赛强手如林，选手的水平难分伯仲，竞争异常激烈。选择 退赛，将来也能成为与中央电视台比邻的北京台的“当家花旦”，还有可能进入中央电视 台，但就要同这场中国主持界的顶级赛事告别，而且退赛的经历可能会使她永远失去参加这 项比赛的机会。 胡蝶认为只要入了主持人这一行，这辈子就应该经历一场这样的大赛磨炼。做出选择的过程对胡蝶来说是痛苦的，她一直是坚毅果敢的人，下定决心就不会回头，她说：“大不了从头再来！”胡蝶毅然选择辞职参赛。 辞去工作投入央视主持人大赛后，为了能完成比赛，胡蝶背负着沉重的压力，经过半年 多的鏖战，2007年12月30日晚，第五届CCTV电视节目主持人大赛决赛落下帷幕，胡蝶力 压众精英，最终成为总冠军。她也因此成为7年来唯一一位获得女冠军的最年轻的选手。 夺冠后，胡蝶顺利地走进了中央电视台，成为《今日亚洲》的节目主持人。她甜美的风 格让节目收视率上升不少，她播报的视频截图，更成为最热门的转寄分享邮件。一名观 众表示：“看了《今日亚洲》，真是耳目一新。以前的主持人老端着架子，有距离感。她却 很亲近，把国际播得很好看。”今年6月初，传闻《联播》改版，而其中的主持人 也将面临调整。胡蝶被好事的网友推举出来。胡蝶等年轻靓丽的女主播成为网友们最热门的 讨论对象，胡蝶也被一些媒体报道为“央视最美女主播”。看到网友和观众力挺胡蝶， 中心曾计划6月底将胡蝶从4套调整到频道，让她直接主持《联播》，但考虑到各 种因素，便让胡蝶先在《朝闻天下》历练一段时间。 7月27日央视频道栏目全新改版，胡蝶成为了主播，胡蝶主持《朝闻天下》之 后，给其增色不少，一些人竟然改变了生活习惯，早上一定要看完这档节目才去上班。 现在看来，正是当初破釜沉舟决定继续参加比赛的举动，成就了今日的胡蝶。 人生是一场旅程，面对岔路口，每一个选择都代表着一段截然不同的未来。给你两个同 样充满诱惑的选项，并且绝不透露每个选项带来的将是什么，这就是生活。在面对人生中的 种种选择时，胡蝶告诉我们：人生就是选择，选择比努力更重要，更明白自己想要的是什 么，不想要的又是什么，明确了就不要给自己留后路，而要把自己逼上绝路，那么就会“破茧成蝶”，一飞冲天。 志存高远 他年仅42岁，却已在当今世界上最热门、最前沿的多个领域取得了辉煌成就：全球最 大在线支付平台的创始人，制造出第一辆在商业上获得成功的电动汽车，还是全球首位成功 发射火箭的私人老板。他就是埃隆·马斯克。 马斯克的创业经历跌宕起伏、精彩纷呈。坊间流传大名鼎鼎的钢铁侠便是以他为原型改 编的。他的精彩人生里充满了让人眼花缭乱的高科技。不仅如此，他在商业运作上的成功更 是让同行艳羡不已。有人认为，他是乔布斯之后新的传奇，还有人说，他或许是下一个改变 世界的人。 1971年6月28日，马斯克出生在南非。父亲是一名工程师。马斯克10岁时就学会了 软件编程，两年后，他用他设计出的一个小游戏，赚取了人生的第一桶金。1992年，在皇 后大学学习两年后，马斯克转学至美国宾夕法尼亚大学学习，并在那里获得了经济学和物理 学的学士学位。毕业时，马斯克就已经确定了自己最想涉足的领域即互联网、清洁能源与航 空。如今这三个理想，在他不满40岁时就已统统实现。 1995年，马斯克到斯坦福大学攻读材料科学和应用物理硕士，但他只待了短短两天就 辍学了。之后他便踏入了互联网领域。马斯克与他的兄弟创建了Zip2项目，这是一个为新 闻机构开发的在线内容出版软件，很快就获得了数家企业的青睐。1999年Zip2被康柏公司 收购以后，马斯克成立了一家在线金融支付公司X.com，随后收购了Confinity公司，新公 司更名为PayPal，成为世界上最大的网络支付公司。但他却不满足于此，随后创立了特斯 拉和SpaceX公司。 特斯拉汽车公司成立于2003年，该公司生产的ModelS型全电动汽车被媒体称为“汽车 工业的苹果”，登上美国最畅销豪华车榜单，还被评为美国最安全汽车。而这是马斯克在前 创始人研发失败的情况下接手，经过几年研发才取得的成功。随后，马斯克为了实现儿时的 太空梦，创建了太空探索技术公司SpaceX。但SpaceX公司研发的运载火箭在经历了3次发射失败之后，已经把马斯克的钱消耗殆尽，让他濒临破产。但即便如此，马斯克仍然坚持进 行第4次发射。结果他这个破釜沉舟的决定成功了。因为SpaceX的火箭造价比较低，他们 赢得了全球各国的火箭商业合同更赢得了美国政府的认可。它拿到了美国航空航天局 NASA16亿美元的订单。 马斯克至此成为硅谷最耀眼的明星他被称为“史上最牛创业者”“最励志的企业 家”。而回顾马斯克跌宕起伏的创业史不难发现，高远的眼光、大胆的设想和孤注一掷的决 心是这位传奇企业家成功的最大秘诀。 素材分析每个人都渴望成功，但成功不是每个人都可以拥有。志存高远、前沿思 维、创新理念、不畏挫折、果敢决断，这些都是成就“最励志企业家”马斯克不可或缺的元 素。年轻的朋友不应“放过”马斯克，当努力从他身上汲取营养。 速用名言 1.人的理想志向往往和他的能力成正比。——英国作家约翰逊 2.只要朝着一个方向努力，一切都会变得得心应手。——美国武器设计师勃朗宁 约翰·格登：全班倒数第一得了诺贝尔奖 约翰·格登正处在人生最辉煌的时刻。他穿着深蓝色和白色相间的细格子衬衫，双手抱 在胸前，收紧下巴，向诸多记者摆出一个矜持又有派头的姿势。 2012年10月8日，瑞典皇家科学院发出通知，这位英国生物学家和另一位日本生物学 家山中伸弥，共同获得今年的诺贝尔生理学或医学奖。 可在面对镜头的时候，这位79岁的老人却把一张中学成绩报告单放在最显眼的位置。 在这张已经发黄的纸片上可以看到，63年前，这位生物学最高奖项的得主在生物课上排名 全班倒数第一，并且被授课老师评价为“非常愚蠢”。 “我相信他（格登）想要成为一名科学家，但从他的表现来看，这个想法简直是痴人说梦。”这位老师写道，“他连基本的生物学知识都学不会，想在这个领域有所成就完全不可 半个多世纪以来，无论是进入牛津大学攻读生物学博士学位，还是后来被誉为“克隆之父”、获得国际医学大奖拉斯克奖，格登从没忘记过这些严苛的评语。事实上，这张成绩报 告单一直被装裱在一个精致的木质相框中，并且被挂在格登剑桥大学的办公室里。 与之相伴几十年后，凭借着一枚诺贝尔奖章，这位曾经的差学生，终于顶着一头白发， 成功地回击了当年的差评。 在老师“非常愚蠢”的评价过去半个多世纪后，诺贝尔奖评审委员会表达了不同的意 “这是灾难性的一学期。他的工作离令人满意还差得很远??他的各项表现都非常糟 糕，很多时候他都处在麻烦中，因为他根本不听劝告，只坚持用自己的方法。” “我相信格登想要成为一名科学家，但从他的表现来看这个想法简直是痴人说梦??无论对于格登本人以及教育他的老师，（让他学习生物学）都是在完完全全地浪费时间。” 从那张成绩报告单的评语中，人们几乎可以想见这位诺奖得主当时令老师气急败坏的模 样。那是1949年的夏季学期，550分的满分，格登只得到231分，相当于百分制里的42 分。而他的名次，在全班18名学生中，排名倒数第一。 15岁那年，在伊顿公学全年级250名男生中，格登的生物课成绩同样排名最末。63年 后的今天，他却被评为全世界最聪明的人之一，与日本科学家山中伸弥共同分享生物学研究 的最高荣誉，以及800万瑞典克朗（折合人民币753万元）的奖金。 瑞典皇家科学院毫不吝啬对格登的最高评价。他们在发布的获奖评语中说，格登的研究 成果“革命性地改变了我们对细胞和组织发育的认知”。 这位差生的回击始自1962年。当时，距离老师的严苛评语已经过去了13年，他不仅没被吓到，反而在牛津大学拿到了生物学博士的学位。在博士后的研究中，他完成了一个著名篇二：2016届高考作文最新作文素材 2016届高考作文最新作文素材 ——阿尔法狗胜了，意味着什么 李世石输了，输得非常干脆。一个刚出道、完全不知道门派和师承的毛孩子，用一把轻飘飘的竹剑，将当世顶尖高手挑落马下。千万不要用国人的鸡贼思维来看待这场巅峰之战。以韩国棋手的血性，李世石不可能配合谷歌演一场假戏。他不仅要捍卫自己的荣誉，还要捍卫人类的尊严和自信。他清楚地知道，如果他输给了阿尔法狗，那究竟意味着什么。 我认真地把人机对弈的棋谱打了两遍，内心非常震撼。阿尔法狗的精妙计算能力就不说了，它在对弈中表现出的“个性”简直让人瞠目结舌。它有着超凡的大局观，洞悉整个棋盘上的所有薄弱之处。对自己的弱点，它两度自补，显得很“猥琐”。但对李世石看似无懈可击的地盘则毫不犹豫地出击，近乎一剑封喉。它在“脱先”时的那种气定神闲，宛如成竹在胸的世外高人，带给对手凛然的压迫感。无论接下来胜负如何，有一点已经可以肯定，阿尔法狗已经是无可争议的顶尖围棋高手，没有任何人敢于小觑它的实力。至于未来，则必定属于它。 为什么人工智能与李世石的对弈如此牵动人心？如果对围棋缺乏了解，可能很难懂得个中奥妙。围棋是一种古老的策略游戏，胜负不仅取决于精妙的计算，还和棋手的个性修养、文化底蕴、临场状态等息息相关。从一个顶尖棋手的棋谱中，你几乎可以窥见他的小宇宙。曾经有一种观点认为，由于围棋的极度复杂性和深厚的文化秉性，人工智能几乎不可能战胜人类。但这一天终于还是来了，而且来得如此之快、如此之突兀。 高手对弈中，情感是一种强大的致胜因素。阿尔法狗的冷酷之处，是完全视人类情感如无物。它不屑于“试应手”之类试探人性的着法，而是表现出纯粹的理性，表现出一种奴役般的力量。或者换一种说法，在阿尔法狗那里，情感可以视为一种凭借“运算”就能准确把握的信息。倘若有一天它真的进化到这种程度，人性在它眼里很可能只是完美世界里的一种冗余程序，大可以一键删除。那不就是《黑客帝国》曾经展现给我们的未来景观吗？在电影中，墨菲斯对尼奥说：欢迎来到实在界废墟。 从一盘棋的较量中，就推断出人类将会受到人工智能的奴役，可能太过于多愁善感。但从阿尔法狗的胜利中却可以清晰地看到，人工智能正在取得突破性进展。它正在大踏步走进人类曾经引以为傲的禁地，并表现出难以测度的潜能。谁知道它还能做些什么？谁能准确地预言它将给人类世界带来怎样的改变？甚至，谁知道由人类发明出来的所谓“智能”概念，将被它拓展到何种境地？当图灵测试被提出来的时候，计算机还只是庞大、笨拙而又孤零零的机器，如果把引力波的发现和阿尔法狗的取胜看作两个相关联的“征兆”，也许可以预言，人类正处于科技大爆炸的前夜。人工智能的突破，有可能在很多领域引发链式反应，让人类科技呈指数级发展。以前只出现在科幻作品中的很多事物和场景，在不久的将来会变成现实。这是令人激动的，也是令人惶恐的。 由人类创造出来的人工智能，早晚会进化出自己的“思想”，这一点大概没有多少疑问。但是，它会进化出情感或者“超情感”吗？一个无所不能、无所不在的“大他者”，它会怎么看待人类的情感禀赋和伦理规范，无疑是一个极其深刻的哲学命题。你可以想象无数种答案，而每一个答案，都指向一个不同的未来。 有一天，当你在阳光中醒来，你的阿尔法管家已经给你端来了可口的早餐。这是惬意的清晨。当你在星光下春心萌动的时候，阿尔法管家又给你分配了一份适当的爱情。这是忐忑的夜晚。在你毫不知情的时候，阿尔法管家早已替你设计了一个绿色环保无污垢且不可替换的人生。这是什么？这是梦魇。 现在，谁又好意思说阿尔法狗只是一台“机器”呢？ 阿尔法狗完胜人类后 哪些饭碗是机器人抢不走的 机器人的智商不断提高，其灵巧性、柔韧性、智能性越来越好，所能胜任的工作范围也不断扩大，不仅能干重复性体力活，而且在复杂的智能领域不断突破——围棋一直被看作机器人难以超越人类智慧的坚固堡垒，然而在3月，机器人AlphoGo在与韩国围棋高手李世石的对弈中取得胜利。照此发展，机器人似乎可以在任何领域抢走人类的“饭碗”了。但确实如此吗，有没有哪些岗位是机器人抢不走的呢? 拿手好戏是程序性工作 忽如一夜春风来，周围许多工作岗位已换上机器人，这种现象以往只是发生在工厂流水线，现在从物业保洁到餐厅服务员，从大型表演中的群体伴舞到医院里的医疗诊断，机器人似乎已全面走进人们的日常工作和生活中。仔细分析一下就会发现机器人的“工作喜好”有规律可循，主要是程式性工作和智能性工作。 程式性工作是机器人的传统优势项目。受软件程序的驱动，工业流水生产线上的程式化工作，机器人全能胜任，无论是切割、焊接、装配、喷漆，还是包装、搬运等，都能比工人做得更精细、更精准、更完美，而且它们还不怕脏、不怕累、不怕危险，在力所能及的范围内总是做得至善至美、无可挑剔。 近年来，智能性复杂工作也被机器人盯上。像智力抢答、下象棋等“脑力”劳动，流水线上那些工业机器人干不了，但对智能机器人来说就是小菜一碟。以往根据现场情况做出选择和判断是机器人缺失的一环，进入物联网、大数据时代，这个问题迎刃而解：大数据能够告诉机器人以往人类的经验，物联网和传感器能延伸机器人的神经感知系统，这样机器人就会具备学习能力和自主判断能力。 围棋一直被看作机器人难以超越人类智慧的坚固堡垒，但谷歌的人工智能机器人已在比赛中战胜了世界职业围棋冠军。智能机器人综合智力正在接近人类，其灵活度、准确率和自主判断能力与人类相比有过之而无不及。譬如无人飞机、汽车自动驾驶设备，它们自行判断路线，躲避障碍物等，灵活得像生命体一样。 转载于:www.XltkWJ.Com 小 龙文档 网:人工智能高考作文素材有了这样可观的智商，机器人自然能从事复杂的专业技术工作，如判断医学X光片准确率可达98%以上，超过专家水平;其他如行政人员、文书、老师、会计、记者、律师、电话公司职员、麻醉师和外科医生、收银员、市场营销人员、客服人员、金融经济人和分析师等，许多常见工作智能机器人都可胜任。 难以取代人类的个性化和创意性 与人相比，机器人更便宜且具有不消极、不怠工、不抱怨等可爱之处，但是，无论是工业机器人还是智能机器人，毕竟属于“物”而不是人，不具备情感、个性、意识、道德等人性，也不具备创新创意创造能力，这就决定了这些与人性相关的领域，机器人难以觊觎。 前面提到智能机器人可以读X光片并作出诊断，还可以负责放射或扫描，实施麻醉、进行手术，分药取药。这些工作，许多医疗服务机器人都可以干，而且比人做得更好，但是机器人不会情感安慰，不会感情护理，不会心理疏导，不会实施个性化诊治，不能与患者心灵沟通与互动。中医望、闻、问、切这些需要针对独特性进行个性化综合判断的领域，机器人还难以上手。 艺术设计类工作机器人也没法沾边。这类工作需要鲜明的个性、独特的创新创造性思维，机器人可以做出至善至美的画面，但不能在其中体现情感、创意、心态、灵感、道德、意识等个性特征。例如艺术明星，粉丝们既对其出神入化的表演如醉如痴，也对其本人乃至私生活有兴趣，换了机器人这种微妙之处将不复存在。艺术是人类创造力和想象力的个性化表达，人工智能智商再高，也只能表达共性。 情感类工作机器人亦无法涉足。机器人可以护理和照料年老体弱者，但是不能进行感情陪护;机器人可以授课，但不能进行个性化、差异化辅导，更不能替代家长或老师对孩子进行言传身教。许多服务性工作语言和文化背景很重要，有了共同的背景会让客户感到亲切温暖安心，这是机器人所不具备的。 体育竞技运动机器人也难以取代。世界上有着数千万运动爱好者，他们是各种职业球赛或体育竞技运动的座上客。在绿茵场上摆机器人踢足球，人们可能会觉得很新鲜，但无法给人应有的兴奋感。 发明创造类工作，改革创新类工作，同甘共苦类工作，传情传神达意的领域，机器人也无能为力。相对来说，机器人更直接影响中等技能工作，对于高技能和低技能工作，目前影响并不大，甚至管道工、电工、建筑工等这些普通岗位机器人暂时也难以取代。 调整人才教育是应对之策 随着机器人技术的进步，机器替代人类成为一种趋势。从原理上讲，以往普通机器人属于工具型，是对人手脚运动器官的延展，而智能机器人是对大脑的延伸和对手脚的替代。现如今的机器人不仅可以轻易取代“蓝领”岗位，“白领”岗位也大多被其盯上。有预言称，未来30年内现有50%的岗位会被取代。智能机器人的广泛应用，不仅是抢人的“饭碗”这么简单，还会引起人类社会深刻的变化，需要未雨绸缪、及早作出妥善应对。 以往历次工业技术革命，每次带来的失业，很快会被新出现的岗位弥补并反超。机器人普遍推广所带来的收益或许会转化为更好的工作，也就是说会有新的岗位涌现。这当然需要人们学习新技能，增强创新、创造、创意能力、人际交往能力、团队合作能力等，适应劳动力市场变化，找到新的调适方式。 尽管如此，智能机器人革命所带来的挑战可能出乎意料：一是智能机器人迅速发展所带来的新增就业机会可能会大大少于所取代的岗位，这会造成大量失业;二是人类将面对寻找生活意义的“最大的挑战”，因为工作不只是为了求得温饱，也是为了找到生活的意义，进入智能机器人时代，如果工作不需要你了，休闲成了一种生活方式，该如何寻找自身定位和生活意义呢? 除了就业机会被机器人取代，科学家还担心机器人智力超过人类，尤其担心人工智能自行设计、自行发展，会给人类带来难以预料的危险。史蒂芬·霍金也忧心忡忡地表示，与其担心谁来控制人工智能的问题，人类更应该担心的是，人工智能到底愿不愿意受人类控制。这就意味着既要充分发挥机器人服务人类社会的正能量，又要防患于未然，将人工智能的潜在风险控制在可以承受的范围之内。 总之，机器人是人类制造的新一代生产和服务工具，可以取代人类完成许多工作从而造福人类社会，了解机器人的性能特长，就可以将那些适合机器人的工作岗位让给它们，人类可以集中精力开发好并专注地从事机器人难以染指的工作，这其中最重要的应对之策是有意识地调整教育专业方向，优化人才培养结构，作为个人也应有针对性地提高自身能力和素质来积极应对。 白岩松：AlphaGo才代表人类 撰文/白岩松 阿尔法（后面还有个狗）干净利落地以3：0击败李世石， 人脑在这次比赛中完败于电脑。虽然还有两局要下，但更像是给李世石留下的安慰赛：试试如何不按棋理下棋，试试输了之后能不能心平气和地下棋。 0：3输了，第三盘给人们带来的震荡远远小于0：1的时候，因为那一盘的失利，突然让人们意识到：连最复杂的围棋都被电脑研究透了，这电脑在智能方面还有什么不能干的？于是，哀叹声四起，第三盘还没输的时候，标题已出现“李世石已经尽力??”“新时代真的来了！” 新时代真的来了吗？是一个什么样的新时代呢？ 1997年，计算机深蓝击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，当时，人们也惊呼：一个新的时代来临了！可十九年过去，国际象棋并没有出现一个新时代，机器并没有让这项运动发生什么太大改变。同样的道理，阿尔法即便5：0击败李世石，或者之后再5：0击败柯洁，今后的围棋，最让人关注的还会是国与国之间、人与人之间的博弈手谈。机器越是无懈可击，与它挑战对决越无趣。因为游戏的乐趣在人机大战中消失不少，阿尔法的棋下得漂亮下得美吗？完全谈不上。阿尔法不下错棋、不出昏招（机器短路出故障除外）更没有心理起伏，输了不沮丧赢了不开心，没有体力问题，没有年龄问题，水平只上升不下降，请问：和这样的机器下棋有什么意思？ 下第二盘棋时，李世石紧张得出汗，或许，他真的以为他是在代表人类。其实，真正代表人类的恰恰是阿尔法。它的高水平，意味着人类已把自己的帮手推到了怎样高的水平，这是人类智力的胜利。大家该高兴才对，而李世石只代表他个人。至于有人惶恐，认为将来人工智能将威胁人类，我不知道，这念头是不是好莱坞电影看多了的缘故。再高的智能也是人工的，除了拨掉电源，人类有太多的方法只让它为自己服务而不害自己，因此，有什么可怕的！我相信，人工智能水平再高，也出不来莫扎特贝多芬，慌什么？ “拔插头”能解“阿尔法狗”之忧吗 发生在两会期间并引发部分代表委员热议的一件科技大事，是“阿尔法狗”（AlphaGo）战胜李世石。这事儿多少把人们的自信击塌了一个角。比赛之前，围棋老少牛人公开表态，认为李世石将轻易战胜“阿尔法狗”。李世石更是代表人类表态道：必须五比零战胜它，输一盘也是失败。事实上，他输了不止一盘。 在笔者看来，此事最诡异也最令人深思之处在于，“阿尔法狗”与李世石对弈时，竟然故意下了一些不符合逻辑的“傻招”和“俗招”，这意味着它至少在围棋的领域中拥有了人类自豪地称为“天赋”的东西，而这种“评估价值”的能力是此前一度风光的“深蓝”之流所不具备的。 熟读金庸的人们一定会想到很多。是的，在风云莫测的武林中，这种出奇制胜的手法，往往会改写江湖的格局与走向。比如，笨和尚虚竹胡乱一子，破解了逍遥派的珍珑棋局，入主灵鹫宫；傻大个郭靖在桃花岛乱打拍子，击败通晓音律的欧阳克，抱得美人归。现在，这种神奇的能力，竟然被一台机器拥有了。更要命的是，这台机器并非误打误撞，而是充满心机与算计，也就是说，TA以“扮猪吃老虎”的方式战胜了人类，怎不令人“思之极恐”呢？照此推演，我们完全有理由相信，“阿尔法狗”的子孙后代继续进化，可能会获得根据新的环境条件，自主应变并创造新规则的能力。也就是说，或许有一天，这些原本被“输入”规则而行事的TA，要踢开人类给予的规则，按照自己创造的规则独立行事了。一旦这一天真的来临，TA们就足以开宗立派，与人类分庭抗礼了。 任何对未来的悲观预测，无非是对现实的警示。一切关于“阿尔法狗”的悲观预测，其实都建立在一个前提上，就是人性中的不可信任或“幽暗意识”。有论者放言，拔掉“阿尔法狗”的“插头”。虽然听起来有些滑稽，但这种类似于《三体》中“降维打击”的方法，无疑是最有效的防范方法。有的分析者已经以“比特币”为例指出，如果“阿尔法狗”流窜进网络分布式系统，除了“拔插头”，我们可能真的没有办法抵抗TA们对人类的吞噬。问题是，如果真的拔掉了“阿尔法狗”的“插头”，也就拔掉了人类文明的引擎，只能过上虽然平安却很黑暗的日子。生活在这样日子里的人们，和TA们又有何区别，而这又很有可能正是TA想要的结局。当然，这有点科幻了。那么，更现实的问题是，在这个万有相通的互联网世界里，人们真能团结起来，同时关闭网络、格式化硬盘吗？翻一翻人这个物种的进化史和履历表，我们不得不对此表示悲观。 如果说，“阿尔法狗”这次给我们敲响了警钟，那么，这钟声是为人性而鸣的。换句话说，面对科技的飞速发展及其对人类不可知领域的扩充，我们需要的可能不仅是“烧脑”，更是“走心”。防范“阿尔法狗”们改变人类世界游戏规则的最好办法，还在于我们对身处世界行事规则的不断完善 “阿尔法狗”之后的科技征途 经过五番棋激战，韩国围棋九段李世石败给了人工智能“阿尔法围棋”，由此引发了全球新一轮的思考和争论。人类今后的命运究竟掌握在谁的手中，地球未来的主宰是否易主，人类又如何面对人工智能的崛起？ 唯一可以肯定的是，无论几十年几百年之后超级人工智能系统对地球干了什么，它们都是人类的“孩子”，而它们的抉择是在人类的影响下做出的?? 五番棋的决战 在人工智能日新月异的今天，围棋被视作人类智慧的最后堡垒。谷歌旗下的“阿尔法围棋”发起了最强挑战，并且令人信服地击败了李世石九段。日本著名棋手藤泽秀行先生曾说，棋道一百，我只知七，不知深谙自我修行之术的“阿尔法围棋”悟到了多少。 因围棋对应的英文单词是“Go”，故“阿尔法围棋”被昵称为“阿尔法狗”（以下均使用其昵称“阿尔法狗”）。此前，“阿尔法狗”曾以5：0的战绩大胜欧洲职业围棋冠军樊麾，令后者坦言下棋时有崩溃之感，因此本次人机大赛备受瞩目。 根据日程安排，此次围棋人机对决的5盘棋于3月9日、10日、12日、13日和15日举行。比赛采用中国规则，执黑一方贴7目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒机会。此外，即使一方率先取得3胜，也会下满5盘。谷歌董事长兼首席执行官埃里克·施密特在比赛的前一天表示，这次对决无论哪方笑到最后，终究都是人类的胜利，人类的智慧又向前迈出一步，“我们的世界将更加美好”。 李世石赛前接受采访时说，即使“阿尔法狗”战胜了欧洲冠军，但他认为到目前为止还是人类比人工智能强。“不过听到人工智能具有了类似人类的直觉判断能力，我倒感到有些紧张，恐怕我以5：0战胜它有点儿够呛，因为人类下棋时会有失误。”李世石同时表示，在围棋的对决中，人工智能战胜人类的这一天终究会到来，但围棋自身的价值不会消失。根据李世石的预测，“5盘棋应该不会是3：2，可能是4：1或5：0，但我会赢。” 经过五次较量，“阿尔法狗”除第四盘投子认输外，其余四盘均战胜了李世石。在比赛中，“阿尔法狗”展现出了令人敬佩的大局观，而且具有超强的官子能力，如同“官子之神”李昌镐一般。 在第五战获胜后，自从去年10月至今，“阿尔法狗”以9胜1负的战绩，积3586分，排名世界第二，仅次于中国选手柯洁九段。 闭幕式上，韩国棋院总裁洪锡炫为获得冠军的“阿尔法狗”颁发冠军奖杯和韩国棋院名誉九段证书。在全球围棋爱好者当中，“阿尔法狗”已经被尊称为“狗老师”。 前三盘李世石九段脆败，“阿尔法狗”在行棋中显现出了强大的气场，不仅令对弈中的李世石九段一筹莫展，也令观棋者几乎无语。但13日举行的第四盘比赛中，李世石扭转了败局，执白的他在第78手“挖”出了机会，成为全盘转折点。柯洁对此评论说：“这手棋很妙，但其实也并不是稳稳成立的，电脑系统在短兵相接的时候还是可能会出现漏洞，所以才会出现这样崩溃的局面。” 在职业选手看来，这是一场用时长达4小时44分钟的血战。而李世石的获胜也被视作捍卫了人类的尊严。韩联社援引他本人的话说，“赢得一局胜利竟然可以这么高兴，这是一场无价的胜利”。开发出“阿尔法狗”的德米什·哈萨比斯也向李世石表示祝贺，“我们选择李九段这样一位充满奇思妙想的天才对弈，就是为了测试阿尔法围棋的极限，我们非常珍视今日的失败”。在接受美国“临界点”网站采访时，哈萨比斯表示，未来几个月将尝试篇三：高考作文备考素材集锦：“光明时评”2016年3月号第4辑 高考作文备考素材集锦：“光明时评”2016年3月号第4辑 整理 fcs2002 1. “先秦穿越手册”是教学思维的更新 2. 对“人机大战”保持一份敬畏之心 3. 10岁女孩“电锯伤妹”拷问动画片监管 4. “罚0元扣0分”别让善意成谜题 5. “包治百病的仪器”治不了“空巢”的伤 6. 诚信黑榜不是治理闯红灯的万能方 7. “黑名单”制度能让保姆与雇主相爱吗 8. “众筹炒房”还是悠着点好 9. 小卖部拍出天价，既是进步也有风险 10. 用“去产能”控烟或比涨价更有效 11. “诚信挑战”背后的公民意识更值得尊重 12. 复原“乡贤文化”还得再思量 13. “大数据”提升打假成效令人期待 15. 个人信息保护法立法刻不容缓 16. 政府机关拆围墙，更要拆“心墙” 17. 杜绝复印教材之风，保护知识产权 18. 鼓励官员“告老还乡”要趋利避害 1. “先秦穿越手册”是教学思维的更新 作者：刘建国 “如果穿越到上古时代吃饭，你点一道水煮活鱼，因为那时没有辣椒，真的只能吃到水煮的活鱼了。”近日，福建师范大学学生正式进入学校公共选修课的上课阶段。其中，一门名为《先秦穿越手册》的课程成为学生追捧的对象，目前已有近300位同学报名听课。（3月10日 《福州晚报》） 应该说，如此的教学模式，确实颇具新意，令人眼前一亮。尤其是，将学生置身于古代历史中，以“穿越”达到现场模拟的目的，更能让学生们意犹未尽，进而牢固掌握更多的人文历史知识。表面上来看，如此的教学模式向学生们传授了生存技能，但仔细想想，却具有更加积极的价值和意义。 长期以来，在人文历史教学方面，我们如何来向学生们灌输知识呢？比如，古时代的饮食、服饰、建筑、交通、货币、婚葬等方面的文化常识，都是通过历史、文学等课程进行填鸭式教育，学生比较被动。那么，在这种教育模式下，必然存在某些弊端。由于教学方式呆板，学生们通常印象并不深刻，死记硬背又缺乏感知，导致知识吸收陷入困境中。如此之下，以“穿越手册”进行教学，摒弃了之前的僵化教学思路，效果值得期待。 仔细看看，潘苇杭老师通常以实际生活中的事物为参照，据一些例子来与古代的事物对比。比如，他将“胡萝卜、芋头、白菜、花菜??等，置于上古时代，以生动的方式告诉了学生们这些东西并不存在。现代与古代相比较，让学生们身临其境，立足于自己的视角区审视古代的人文历史，这无疑是一种临场感受。如此，虽然只是一种“穿越思维”，但对于学生们来说，却在“穿越”中学到了知识，掌握了古代的历史。 其实，这也给当前的教学模式提了个醒。在很多知识的灌输过程中，教师应该具有创新思维，以不同的视角来审视教学思路，多给学生们想象的空间。假如，每个教师都能如此，相信学生们必然受益颇多，而高校教育必然会被注入更丰富的内涵。（刘建国） 2. 对“人机大战”保持一份敬畏之心 作者：苑广阔围棋人机大战的第一回合，人工智能赢了。9日中午12点，谷歌人工智能AlphaGo与围棋世界冠军李世石的人机大战第一回合在韩国首尔举行。经过三个多小时的角逐，李世石投子认输。在赛后发布会上，李世石表示胜负还未决出，他会在接下来的比赛中，继续了解对手。对于最后的胜利，他称自己有五成胜算。（3月1日《京华时报》） 现在全世界最火爆的事件是什么？自然非围棋人机大战莫属，这场人类脑力与人工智能较量的意义，早已超越了围棋、竞技的范畴，成为检验未来人工智能是否可以超越人类，或者是说人类还能否掌控人工智能的一次契机。尽管现在只进行了第一回合的较量，结果是人工智能战胜了人类，而国内网友已经是惊呼声一片：有人为此狂欢，认为人工智能将向前迈出一大步，也就意味着人类科技又往前迈出了一大步；但也有人感到绝望，因为他们担心人工智能的这种加速“进化”，最终会反制人类，危害人类。 人工智能属于人类的尖端前沿科技，尽管从现在的发展水平来看，我们还不用担心人工智能会超越人类，反制人类，但是未来会如何发展，确实很难说。至于说好莱坞科幻电影中，人类发明机器人，结果反被机器人所控制，所迫害的情节会不会真实的发生，至少在目前还没有人敢做出一个明确的结论。而经验或者说教训告诉我们，对这种处在高速发展当中，但是发展前景未明的新生事物，我们最起码要保持一颗敬畏之心。 而人机大战首回合较量出现结果以后，国内却传出了一些过于“轻敌”，也过于轻视的声音来。比如有国内计算机方面的专家表示，不必对人类失利大惊小怪，人工智能的“智力”水平还不如一个小孩。这未免有些过于托大了，尤其是作为国内计算机领域的专家学者，应该看到国外在人工智能方面所取得的巨大进步，我们在这方面与国外的差距，因为这种差距最终会反映在科技水平，反映到对一个国家经济与社会发展的推动力上，正如美国谷歌公司开发AlphaGo，肯定不会只让他陪人类下棋一样。 而更为引发国内网友质疑与争议的，是素有“中国围棋第一人”之称的棋手柯洁九段，他在围观一番人机大战之后，一方面说李世石是自己的手下败将，要是他迎战，肯定不会输给人工智能，但另一方面又表示不会迎战人工智能，因为不想自己的思路被人工智能复制学习。这不就像是与人过招，结果还没出招，就说对方打不过自己，所以自己不会打，因为自己一旦打了，对方就会把自己的招数学去，这还真是一种神逻辑。少年得志，难免目空一切，但不能拿无知当无畏，人类的大脑进化了几万年才到现在的样子，但是人工智能才多少年呢？所以不管人机大战的最终结局如何，我们保持一份起码的敬畏之心，还是很有必要的。（苑广阔） 3. 10岁女孩“电锯伤妹”拷问动画片监管 作者：汪昌莲 春季，是儿童意外伤害多发季节。汉中西乡县人民医院耳鼻喉科主治医师郑鲁玉说，近期他们接到了多起儿童意外伤害的案例。如今年2月15日，大年初八，他们接诊了一个被电锯锯伤的小女孩。10岁的姐姐翻出了一把电锯，“学着光头强在妹妹脸上锯了过去。”（3月10日《南方日报》） 显然，这又是一个模仿悲剧。2013年4月，看了动画片《喜羊羊与灰太狼》后，江苏连云港9岁男童模仿其中“灰太狼烤全羊”的情节，将同村5岁、8岁两名小伙伴绑在树上，点火烧成重伤。2014年3月20日，江苏宿迁一个两岁半的男孩，模仿动画片《熊出没》里的光头强，结果用斧头把自己的两根手指砍伤。 事实上，早在2013年10月，动画制作和播出机构联合发出倡议，号召全行业承诺不制作、播出暴力失度语言粗俗的动画片，《喜羊羊》、《熊出没》两部动画片被点名。然而，承诺也好，点名也罢，未能起到警示作用，一些动画片仍然我行我素，暴力十足。 动画片存在暴力失度、语言粗俗、情节危险等不良现象，对未成年人造成的危害，不容小视。未成年人模仿性极强，影视作品中的一些危险、暴力、暴露等镜头，往往会成为孩子们的示范教材，这对于他们的健康成长极为不利。特别是，此前有媒体曝光“史上最大尺度动画片”，片中出现了动物拟人化的女性乳房，明显突破了“少儿不宜”的底线。在动物身上露出拟人化的女性乳房，对于成年人来说可能是“温馨一幕”，但对于未成年人来说却是“危险一幕”，会给孩子们的认知造成误导，势必会影响到他们对人与动物的正确区分和判断。 除了少儿影视成人化之外，现在的影视作品，大都存在“三多”现象，即暴力镜头多、暴露镜头多、吸烟镜头多。这些影视作品，虽没有标明“儿童不宜”，却具有许多“儿童不宜”的成分，不分时段、不分场合地播出后，自然会对孩子们产生潜移默化的影响。可见，在现实生活中，无论是影视创作者，还是相关管理者，实际上扮演了“灰太狼”角色，成为摧残“喜羊羊”身心健康的黑手。 因此，10女孩“电锯伤妹”，拷问动画片监管机制，当引起有关部门反思。首先，应尽早出台国产动画片内容标准，对暴力、低俗、危险情节和不文明语言做出严格限制。具体到影视作品创作上，应多创作和拍摄一些健康向上的主旋律影视作品。同时，不妨借鉴国外做法，实行“分级制”，有关部门照此进行严格的管理，影院也严格照此执行，对创作者来说，就可分类创作，可以保证不同年龄、不同层次观众的需求。特别是，针对动画片等少儿影视作品，既要避免过度拟人化，更要规避成人化。要知道，影视作品创作，其核心就是保护未成年人。（汪昌莲） 4. “罚0元扣0分”别让善意成谜题 作者：司马童 近日，福建省交警总队的官方微信发布一条信息，有名驾驶员收到了一张来自广州交警的奇怪罚单，竟是“罚款0元、记0分”。官微提醒，这样的罚单也需要到窗口处理，否则会影响车辆年检，但也说有些地方管得不那么严，也可以不处理。消息甫出，引来一片关注和热议。（3月10日《厦门日报》） 公众如何议论“罚0元扣0分”的交警罚单？网友的说法着实可称是五花八门：有说“从未遇见过这样的罚单，不知道怎么处理”；或讲“不罚款不扣分，那应该不用处理”；还有模棱两可地认为“只是警告，无伤大雅”等等。因此，要人们普遍重视和正确处理这种“奇怪罚单”，的确需要加大宣传，使之变得不奇也不怪。 “罚0元扣0分”的罚单，确凿不是随意开出。据了解，根据新交规的有关条款，驾驶中型以上客货车、校车、危化品运输车之外的机动车，在高速公路上行驶低于规定时速10%以下的，或者驾驶中型以上客货车、校车、危化品运输车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶，超过规定时速10%以下的，依规都应给予“罚0元扣0分”的处罚。换言之，收到这种罚单的驾驶人，尽管其交通违法行为尚未踩及“实质处罚”的红线，但往往也已相距一步之遥了。 应该说，“罚0元扣0分”的交警罚单，看似“不痛不痒”，其实却映衬和折射了一种规则善意；这便是，通过这样的“处罚”提醒，释出了交管部门教育为主、惩罚为辅的执法用心和理念。而规则要求，相关驾驶人拿到这张不用罚款和扣分的“罚单”后，必须到交警部门窗口接受处理和核销记录，倒也不是要让当事人“多跑冤枉路”，目的也在于使之牢记警醒、安全行驶。 那么，在局部地区和一定范围，“罚0元扣0分”的执法善意，为啥又成了许多人一知半解的“应对谜题”呢？我以为，这除了少数地方在现实监管中，或多或少还存在着“重罚轻教”的功利性倾向，其中最主要的一点，可能就是“好事只做了一半”，对于规则善意的明确传导和释清，尚欠一目了然的“最后一行字”。比如，格式化的交警罚单，固然都标注了受理处罚的时限及地点等信息，但就不少人偶然遇到的“罚0元扣0分”，最好也能清楚写明“必须窗口处理”的预先提示。按着一些人的想法，“罚0元扣0分”的罚单，无疑是一种“亏本”的买卖。一来打印、寄送需要投入相应的人力和物力，二来就算违规者都到窗口接受处理，相关部门也没有丝毫“收入”。但显而易见的是，交警罚单的“无收入”，不等于安全教育的“无用功”。正如一些点赞者所言，这样的费心和费力，若能换来少出一次交通事故，少一个人因车祸受伤或死亡，那就是大大的“够本”了。 “罚0元扣0分”别让善意成谜题。我觉得，这种防患未然的提醒式“罚单”，之所以还让一些人感到“少见多怪”，甚至猜疑起“是否真的”，这也从一个侧面隐喻了：尽管在执法中释出规则善意，乃是有关部门的一种职责本分，但也存在具体执行的宽严失衡和冷热不均现象。因此，循着媒体的报道，一些监督机构倒真有必要去查查，为何会有“有些地方管得不那么严，也可以不处理”的懒管与懒干之状。（司马童） 5. “包治百病的仪器”治不了“空巢”的伤 作者：斯涵涵 号称能治百病，国家食药监总局系统却查无注册证编号；出厂价2200元左右，卖给老人却高达27800元??如此匪夷所思的产品，却引得老人趋之若鹜，不惜拿出平时省吃俭用积攒下的养老钱，甚至不惜因此事与子女翻脸。康尔福电位治疗仪到底有什么神奇的功效？他们的推销人员又对老人施了什么魔法？3月11日 《晨报》 一番免费体验和洗脑，让老人对仪器深信不疑，一句“包治百病”将担心健康的老人哄的团团转，一番移花接木，将成本价1000 1800的仪器，包装成售价高达一两万的神器??最后的目的无非是销售高价产品，老人们省吃俭用的多年积蓄便这样流入推销人员的腰包。不要说老人们老迈昏庸，容易上当，一句话道破真谛，“在老人眼中，这家店就是他们的家”。因为“他们对我们都特别热情、特别好”，所以老人们也投之以桃报以琼瑶，把推销人员看做子女一样看待。殊不知推销员的热情是经历过严格培训的，业务人员和老人沟通的每一步都被精细分解，看似嘘寒问暖，实有完整的“谈话技巧”，看似轻松随意，实则步步为营，糖衣炮弹的强攻下，老人们将自己的所有倾囊献给“子女”。 老人们的痴迷道出空巢的暗伤。我国目前已经进入人口老龄化快速发展时期，已有老龄人口1.69亿，占总人口数的12%，据全国老龄办统计数据显示，有近一半的老人属于城乡空巢家庭或类空巢家庭。有些子女虽然和老人住在一起，但忙于工作，早出晚归，与老人鲜有交流，造成实质上的空巢。住在北京、厦门、延吉等多个地区关于“空巢老人”身体状况的调查显示，90%以上的老人都患有各种各样的疾病，其中超过一半的老人至少患有一种慢性疾病。身体机能衰退、个人价值丧失，没有子女陪伴，都让空巢老人倍感失落，而各种热热闹闹的康复体验室便成为老人们呼朋唤友、排遣孤寂生活的主要场所。 老龄化社会催发白发经济浪潮，老人群体也成为诈骗分子、“营销”人员瞄准的肥肉。近年来，骗老人看病消灾、投资赚钱、卖保健养生药和仪器、电话诈骗等等屡见报端，有些老人甚至迷信仪器而不去看病，贻误了病情。“推销”人员群体不同，但方法类似，就是热情似火，巧舌如簧，不断拉近和老人的距离，他们抓住了老人关注健康、渴望长寿的急切心理，衍生出五花八门的骗术，亲人般的陪伴令寂寞的老人们防不胜防，不知不觉上当受骗，影响社会安宁。 “包治百病的仪器”治不了空巢的伤。针对这种虚假广告、打一枪换一个地方的体验洗脑暴利式推销，公安、工商等职能部门要主动出击，严厉打击诈骗犯罪分子和假冒伪劣产品，筑牢公民安全屏障； 当老人们宁愿相信外人也不相信子女时，子女们要引起反思：常回家看看，多陪伴一下父母，或多给父母打电话，平时与父母多沟通，告诉父母一些基本的防骗术，提高老人的安全意识，方能将犯罪分子的哄骗伎俩抵御于家门之外； 社会各界都要更加关注老年群体的心理诉求健康诉求，拓宽服务渠道，提高其辨别是非能力和积极生活的能力，千方百计为他们排忧解难，补齐老龄化社会的养老短板，齐抓共管，使他们空巢心不“空”，人老“智”不昏，有效地防治“欺诈”式营销对羸弱的老人再度产生身心伤害。（斯涵涵） 6. 诚信黑榜不是治理闯红灯的万能方 作者：薛家明 10日，记者从福州市委文明办获悉，福州市正式启动诚信“红黑榜”机制，具体名单分别由市法院、市交警支队、市交通委、市环保局、市市场监督管理局、市建委等十多个部门审核发布。诚信“红黑榜”将每月至少更新一次，并逐步扩大发布。非机动车闯红灯、逆向行驶等，行人闯红灯、乱横机动车道等交通违法行为，等今后都会被记入福州诚信失信信息，通过统一平台，向社会公布。（3月11日 《海峡都市报》） 闯红灯上诚信“黑榜”，无非是基于这样一个简单逻辑——闯红灯缘于个别行人素质的问题。比如，不管是否绿灯，凑够一撮人就过马路，是行人规则意识的缺失；电动车载人是行人安全意识的淡薄所致；行人在没有斑马线的区域，随意跨越机动车道，是素质缺失的表现。面对行人素质的缺失，对规则的集体僭越，只能寄重典、下狠招，通过诚信“黑榜”倒逼行人遵守交通规矩。 但问题是，行人违反交通规则仅仅是素质问题么？比如，在部分路口，绿灯时，行人得到的并不是无障碍通行，而是要继续面对川流不息的右转向机动车。试问，短短30秒、1分钟时间，能过去几人？这不是倒逼行人一撮撮地闯红灯么？再比如，一些马路，经常一两公里都不设一个斑马线、天桥，行人要通过，需要绕很大的一个弯。如此不方面，只能倒逼行人跨越机动车道“自找方便”。可见，行人违反交通规则，行人素质的缺失固然是重要因素，但机动车对行人路权侵占问题、道路规划的欠妥，也是不可忽略的因素。 诚信“黑榜”并不是治理行人违章的万能方。只要斑马线、天桥的设计，依然让行人感到不方便。只要红绿灯的使用，依然偏向于机动车，那么中国式过马路，就不会绝迹。而且更需注意的是，在中国式过马路的汹涌人群中，被抓的只是少数，更多的人都在“法不责众”中，穿越而过。因此，最终登上诚信“黑榜”的，只是几个倒霉蛋。其警示作用，必然大打则扣。 事实上，对相关部门而言，目前要做的，不仅是对闯红灯施以大棒，而且更要反思自身。比如，红灯的设置时间是否合理，是否不利于路人通行？再比如，在一些车流人流的密集区，是否该设置过街天桥？只有，多了一些这样的反思，有关部门的处罚才能理直气壮，才能从根本上治愈整治中国式过马路（薛家明） 7. “黑名单”制度能让保姆与雇主相爱吗 作者：嘉彦 不诚信或严重违反行规的保姆将被禁用。记者昨天从沪联百家家政联盟信息平台获悉，该信息平台已经启用“保姆黑名单”，3名保姆因为违反平台制定的相关规定而被列入“黑名单”。据平台发起人夏君介绍，列入“黑名单”意味着今后信息平台的成员单位将禁止雇佣这些保姆。据悉，这是本市家政市场首次启用“保姆黑名单”。（3月11日《晨报》）在保姆行业乱象丛生的当下，“保姆黑名单”的推出似乎的确可以从制度设计的层面遏制诸多乱象的进一步扩散。但同时需要看到的是，黑名单的推出也并非一劳永逸的办法。因为从目前的情况看，保姆与雇主之间的关系恶化、保姆不遵守相关规定的原因也并非像我们想象的那样简单。比如一些雇主认为有些保姆完全没有职业素质，不但不尊重雇主的生活习惯，甚至还对日常应做的工作百般推诿，而且工资还必须年年涨，不涨就走人。可保姆们却也有着同样的苦衷，他们在雇主家里不被尊重，即便犯点小错误也会被无限放大，且还没有节假日可言。这些客观存在的现实，既是催生保姆对雇主不满、进而多方违规的现实缘由，也是造成雇主对保姆百般厌恶的客观条件。