2019年年上海高考作文范文
2019年年上海高考作文范文 20XX 年上海高考作文题目未公布,最新消息应届毕业生会及时 为大家更新的,以下是20XX 年上海高考作文范文,欢迎大家欣赏! 随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价 他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响也越来越大。 人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同,请写一篇文章, 谈谈你对这种现象的思考。要求:1自拟题目;2不少于800 曾参与过高考作文命题的华师大中文系教授杨扬告诉记者:“就题目本身来说,两个元素还是比较明显的,一是“评论”,二是“他 人”,但是要写好还是有难度。看近几年的上海语文高考作文题目, 一个特点是“论”的色彩比较强。”杨扬认为考题也体现了近年来上 海语文教学的方向——培养学生思考问题的能力,鼓励发表意见。 不过杨扬认为,如能给考生多一些选择更好。“个人觉得应该 出两个题目供学生选择,有的学生本身对‘评价’一事不感兴趣,就 会有些为难。如果是我们高校出题,一般会出两个题目,让考生有选 择余地。” 上海市中国中学的语文老师、书评人陈嫣婧告诉澎湃记者, 上海今年高考作文的亮点,首先是材料贴合生活,随着网络,特别是 社交软件的兴起,现代人的私人生活多少会暴露在光天化日之下。“晒 照片,谈旅行,几乎每个人的朋友圈多少都会涉及到这些内容。所以 要不要参与评价他人的生活,怎么评价,就成为了一个无法避免的问 题。其次,这个题目虽然“接地气”,但切入点和提升力却仍是有的, 也就是说,有很大的发挥空间。此外上海这题其实出得很海派,什么 是海派呢?就是尊重世俗生活,尊重个体的存在和人的矛盾,这东西 虽然看上去很琐碎,其实也可以说是另一种深刻。” 陈嫣婧认为可以从几个角度来看待这个题目:“我们能不能评 价他人的生活?如果很积极地评价,会不会有左右他人生活的嫌疑? 然而如果一味地保持沉默,又会不会将自己孤立到公共生活之外?其 次,要怎么评价?如果只是一味地给朋友圈里的朋友们点赞,那么这 算不算评价,这种评价有意义吗?反过来,如果你到处吐槽甚至干涉 他人的生活方式,随意指摘,那么从个人角度看,这是一个修养缺失 的问题;从群体角度出发,这是对他者私人生活空间的强行侵犯,会 对他人造成很大的困扰。那么如何把握一个尺度,又或者说有没有这 样一种尺度,能使人在公共生活空间和私人生活空间之间寻找到一种 平衡,这本身也是个有意思的话题。” “而从更本质的层面上看,任何评价其实都是基于价值观的。 去评价他人生活,是一种自我与他者价值观的碰撞和交锋。你是坚守 自己的价值观,还是试图接受他人的价值观?特别是当这种交锋结束, 个体又回归自己的生活空间里头时,价值观的碰撞仍然将在多大程度 上产生意义、发生作用呢?且对价值观尚未完全成熟的青少年来说, 这种碰撞的结果是正面意义较大还是负面意义较大?这些都值得好好 讨论。笼统地说,这是一个涉及个体究竟该如何参与到公共生活中去 的问题,虽然现在社交方式多样化了,但就像千百年来中国人爱唠嗑、 爱家长里短一样,评价他人生活最终也并不是一个全新的问题,相反, 这个问题由来已久,但探讨价值却一直都在,这是一个历久弥新的问 题,甚至可以说是一个每个人都会遇到的永恒的问题。” 从写作技巧上看,陈嫣婧提出:“抓住一个角度,辩证地看待, 如能进一步讨论出这个问题本身的两难性、矛盾性,甚而认识到这是 一个关乎自我与他者,个体与群体,私人领域与公共领域的永恒命题, 这就能写出水平。” 有人说,现在已经进入“全民八卦”时代。明星名人的婚恋隐 私、衣着品味被人津津乐道,平常人的道德品行、私人生活也被人评 喜欢评价别人生活的人,名声往往不太好。整天拿别人道德说事,是谓“卫道士”;整天刺探传播别人隐私,是谓“八婆”;整天挑 拨是非,是谓“长舌妇”;刻薄尖酸、揭人短处,是谓“毒舌”—— 看看,都不是什么好词儿吧? 明知不好还热衷于评价他人的生活,其背后有着时代社会根源。 价值观一旦多元,生活方式一旦成为个人选择,“百花齐放”的同时, “众口难调”就难以避免。比如说,以前人们的头发又黑又直,但后 来有人把头发染成五颜六色,烫得比方便面还卷。站在不同立场,观 点各异、好恶不一的人们,就有人喜欢,有人厌恶,评头论足就在所 难免。极端的人还会付诸行动——喇叭裤刚流行时候,就有反对者剪 别人的裤腿。 “评价他人生活”是好是坏?不能一概而论。任何社会都有主流 价值观、行为规范和公序良俗,这些规范要贯彻到生活中,社会评价 必不可少。它能使符合主流价值观、符合公序良俗的行为得到煲扬, 不道德、不文明的思想言行受到贬抑,进而激浊扬清、匡扶世风。 但俗话说“过犹不及”。如果对什么人、什么事都品头论足一 番,那不是健康的社会评价,而是庸俗八卦。评价他人的“度”在哪 些?一般认为,可以评价他人生活中具有公共属性的部分,不应评价 属于私人属性的部分。比如在公共场合是否排队上车、随地吐痰,这 些行为具有公共性,属于公共道德,就应该纳入到社会评价的范畴。 但是那些私密生活、个人隐私,比如情感婚恋、个人偏好,只要不违 反法律、不妨碍他人,个人就可以自主决定、自由选择,别人不应该 过多窥探,过多评价。 评价他人的生活还有“政治正确”的问题。对一些生来注定, 又容易引发争议的事项,不应过多评价。在欧美国家,最典型的就是 种族肤色。在我们国家,当一个人的出生地域、身高相貌、阶层属性 偏于负面,最好也不要评价。喋喋不休评论别人的出身和长相,开口 闭口“地图炮”,不但“政治不正确”,还显得缺乏教养。 当拿不定主意要不要评价、如何评价他人生活时,最好的原则 是“慎言”。因为,“理解和宽容”是珍贵的美德。 人生而自由,却无往不在他人评价之中。 说到他人评价,多数人的第一反应是“不喜欢”;特别是,被评 价自己的生活。不犯法的前提下,人有选择自己生活的权利,不是么? 何用他人指指点点? 但“评价”,却是逃不开的。且不论不属于“生活”范畴的评 价——升学、求职时,赤裸裸的“评价”基本上是人为刀俎我为鱼肉; 单说属于“生活”范畴的评价——恋爱,岂非一个人对另一个人生活 的全方位评价?结婚?应该是一个家庭对另一个家庭生活的全方位评 所以,撇开“评价”本身正当与否,想要停止被他人评价,几乎是不可能的。同理,想要克制住自己评价他人的欲望,也几乎是不 可能的。 英文中有个很常用的词:“don’tjudge”,直译过来就是“不 要评价”。当你指摘美国总统是黑人、没有能力管理好国家的时候, 肯定会有人认真地告诉你“don’tjudge”;但如果你表扬他有耶鲁法 学院学位、生活健康、演讲能力极强时,恐怕就不会有人对你这么说 了。你看,一样是“评价”,一样可能是从媒体镜像中得来的人物印 象,结果可能完全不同。 一般来说,当我们说“评价他人生活”的时候,有一种很难发 现的隐含前提,即,“评价”通常是负面的,至多是中性的,极少是 肯定的。很多人在说“不要评价他人生活”的时候,其实已经不知不 觉地把句子换成了“不要批评他人的生活”。多数人可能只是因为“我 不喜欢被批评”而不去“评价”别人,却并不真的认为“评价”本身 无论好坏构成对他人生活的侵犯。 这么说有些玄乎,但举个每天都在发生的例子,就很明白了。 喜欢发朋友圈晒生活的人很多,为什么要晒自己的生活?如果没有人 点赞、送花、说俏皮话,还有多少人愿意晒?别不好意思承认,这就 是在“求评价”。只不过,万一有人不小心流露了真实看法“这张自 拍真的是太丑了”、“没有人要看你家孩子的便便”,“不要评价他 人生活”的帽子恐怕就要向那位揭穿皇帝没穿衣服的小孩头上扣过去 所以,大多数人心中的“不要评价他人生活”,等同于“不要随意批评他人”;这样的认知,与其说是一种有底线有恪守的道德守 则,不如说是一种你好我好大家好的社交规范。事实上,希望得到正 面的评价,从头到脚地,从外在到内在地,可以说是我们内心深处的 隐秘需求;而互相评价、反复评价、作出对评价的评价,无论生活还 是工作,更是人类集体性社会性的必然体现。 而所谓对“评价”的不适,大抵也只是我们内心无法接受不完 美自己的映射,不必太过在意了。 更多相关文章推荐: 1.20XX 年全国卷高考作文题目 全国卷高考作文范文 2.20XX 年高考作文题目大全(含范文) 3.20XX 北京卷高考作文题目及范文 4.20XX 年山东卷高考作文题目以及范文 5.20XX 年全国卷1 高考作文题目及范文 6.20XX 年全国卷3 高考作文题目及范文 7.20XX 年浙江高考作文题目+范文 8.20XX 北京卷高考作文题目(含范文) 9.20XX 年全国卷11 高考作文范文 10.20XX 北京卷高考作文范文