荆轲刺秦王改写800
是历史造就了英雄，还是英雄造就了历史？这一直是个难以辩析的关系。或许，是英雄在与历史共舞吧。——题记战国时代，硝烟四起。长达几百年的纷乱，鲜血染红了大地，尸横遍野。这是一个残酷的时代；这是一个充满血与泪的时代；这时一个热血沸腾的时代；这更是一个造就英雄的时代！名利争夺下，乱世出英雄。公元前228年，秦破赵，兵压燕境。一时间，燕国民心惶惶，人人自危…————燕国王宫————远方天空升起一抹鱼肚白，映亮了大地上孤立的一座都城。清晨，晨雾未散，露珠犹在，风吹拂着树叶，发出沙沙的声响。燕王宫后花园内，绿草茵茵，鲜花芬芳。如果不是那时不时传来的叹息之声，确实一派宁静祥和的景象。太子丹立于园中，一身白衣，双手束后，眉头紧锁。眉间宁着些许无奈，些许焦虑，太子丹抬头仰望天空。他的目光有些涣散，似是在回忆往昔的辉煌，又像是在诉说如今的哀伤。阳光穿过树叶的缝隙，斑驳的树影映在太子丹的面上。树枝轻轻摇曳，让太子丹的面色也显得有些阴晴不定。忽而，几片树叶挣脱了树枝，随风飘落，旋转着掉在了地上。这树，在落泪。太阳在天空默默地移着，日升日落，太子丹以不知在这里站了多久，天已渐渐地浸上了墨色。终于，他的手紧紧握了一下，眼神中闪过一丝决绝，似是做了什么决定。他静默了许久，抓头对身旁的侍卫淡淡道：“传荆卿来。”说话时，脸上没有一丝表情，如同石雕。侍卫应而退下，太子丹又望向天际。他看到，在天边，一只离群的飞雁划过，孤单的消失在了那血色残阳中，好像被吞噬了一般…“荆轲到~”随着侍卫的通报，一个大汉走了进来。他的前行如同豹一样流畅，他有着狮一样威武的面庞，鹰一样锐利的眼神，浑身散发着蛇一样冷酷的气息。他，是天生的刺客！荆轲沉稳的走到太子丹前，行礼。太子丹忙伸手扶起荆轲，微笑道：“你我兄弟不必这样，荆卿近日可好啊。”“劳烦太子挂念，一切都好。”荆轲站起身，不亢不卑地答道。太子轻叹一声，苦笑着说：“秦军压境，我可是寝食难安啊。”停顿了下，眼神中闪过一丝不忍，但很快就隐藏在了那捉摸不定的眼底。太子丹又道：“我也想供养你一辈子，可看如今的形势，燕王亦不久矣……”荆轲低头不语，只是沉默。一时间，静寂无声，只有树叶哗哗作响，花在低声歌唱，焚灭之歌。良久，荆轲轻松一笑。于是，一个千古流传的故事就此开始…远处，夕阳落山，为这苍凉大地留下了最后一抹光辉，鲜血颜色的光辉。公元前228年，樊於期卒，其首予与荆轲为见秦君之信。同年，荆轲得徐夫人之匕首，其匕削铁如泥。暴风雨前夕的宁静，暗流涌动…————易水岸边————又是一个好天气，艳阳高照，晴空万里。这个夏天,血腥也是这般温暖。灿烂的阳光照在太子和宾客们的白衣上，却是显得有些刺眼，要流泪的感觉。忽而，一缕凄凉的筑声，飘飘渺渺，随风呜咽而来。似是黑暗中响起了地狱镇魂曲，在白日里竟也感到心神凄寒。柳絮飞扬，飘过满布的阳光，随着筑声一同远去。接着，一个豪迈而悲壮的声音响起：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”。这声音充斥在天地之间，悠远如自远古年间划破时空而来，久久回荡。这一刹那，天地仿佛失色，时空好像静止！一曲唱罢，荆轲仰天大笑！这笑声中透着狂傲，这笑声中透着洒脱，这笑声中透着舍生忘死的气势！这世上，有种东西比生命更重要，那是义。昔日荆轲跟太子丹出游，在路上捡起地上瓦片丢着玩，太子看到立刻捧上金块来替代瓦片。当他们一起骑千里马出去，荆柯无意中说了一句千里马肝美，太子立刻杀了千里马，把马肝奉上。当荆柯看到弹琴的美女，赞了一句好巧的一双手，太子立刻把美女的双手剁下，用玉盘盛来送给荆柯。太子丹待荆轲如此不薄，于是荆轲就用生命回报他！为了义，荆轲明知是死也要去闯。原本，他和朋友一起去成功率会更大的，只可惜太子等不及了，让身旁这个所谓的“勇士”一同去。荆轲轻叹一声，似是预料到了什么，可立刻又恢复了往日的坚定。他，头也不回，向前走去。等车，前行，行往那他会流传千古的地方，也是行往他将会死亡的地方。他，还是义无反顾地去了！男儿生来当杀人，杀人不留情。千秋不朽业，尽在杀人中！公元前227年，荆轲入秦，持千金之资币物遗嘉蒙，得以觐见亲王。————秦王宫内————“传荆轲~”侍卫传告，荆轲上殿。荆轲缓缓地走进大殿，那么平稳，那么自然。好像不是要来刺杀秦王，只是要做一件微不足道的小事。他捧着一个盒子，里面装的是樊将军的头。荆轲看了眼盒子，在心中默默到：“樊将军，我马上会下去陪你了，同那暴君一起。”他停下，行礼。谁也没有看到，行礼低下头时，荆轲的眼中闪过一丝寒光，冷若冰霜！身后，秦武阳捧着地图跟着，他看着秦王，却又些发抖，他感到害怕，人类面对死亡时不可抑制的恐惧。他抖动的幅度越来越大，似筛糠一般。秦王微皱额头，荆轲见状忙上前一步道：“他是偏远地区的人，没见过天子，被您的威严震慑到了，希望您能宽宏大量，先让他完成任务再治罪。”秦王大受一挥，表示不在意，示意荆轲把地图呈上来。荆轲接图，上前。他正做出要打开地图的动作，却骤然从地图中抽出了一柄匕首！锋利的刀刃透着死亡的气息，闪电般的刺出。这一匕如同开天辟地一般，毁灭一切的气势！感受到这股强横的劲气，秦王身体猛的一颤，惊恐的神色顷刻间覆盖了那本显得欣喜的面孔。瞬间，亲王眼睛中的瞳孔仿佛消失，只是本能的后退。“嘶~”的一声，秦王被荆轲抓住的袖子在两股力量间被撕裂了，秦王自己却是起身逃了开。荆轲脸庞一变，脚掌一蹬地，嘴中发出一声怒喝，向秦王追去。身后响起的尖锐破风声，让得秦王的脸色一片骇然，他连忙把剑横在背后。“叮”的一声清响，匕首击在了秦王背后的剑上。秦王不顾一切的把剑往后一扫，竟扫中了荆轲的左腿。荆轲跌倒，脸色森然，将匕首向秦王掷去！这是他生命中最后一击，胜败在此一举。“咚”的又是一声响。这声音对秦王来说宛若天籁，对荆轲却仿佛丧钟。没刺中，是的，没刺中。一时间，哀伤成了这天地间的主旋律，花泣无声。天妒英才！一个刚刚要升起的英雄之星就要陨落。荆轲跌坐在地上，靠着柱子。他已身中数剑，鲜血不断地从伤口涌出，流到地上，鲜红的颜色太阳般刺眼。突然，他又是大笑，还是一样的豪迈，只是透着一种英雄末路的悲壮。他看着已不可能杀死的秦王，痛骂道：“要不是想生擒于你，何至于此！吾死不足惜，只是未能报答太子啊。”言罢，他大笑，笑声在秦王宫中久久回荡！在笑声中，他死了。他，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。他，是英雄。公元前227年，荆轲刺秦王，未果，亡。
现代人对荆轲刺秦王的评价（800字左右）一、有人说，秦统一天下既然符合历史发展的方向，那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用，应如何认识这一点？荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的，应从历史的角度作具体客观的分析。
战国后期，深受战乱之苦的人民迫切渴望统一，社会经济的发展也需要建立一个统一安定的国家。
因而，秦统一天下是符合历史发展方向的；而对统一天下起着重要作用的秦始皇，我们也应充分肯定其历史功绩。
但是，能否就此得出结论：在秦统一六国的过程中，凡是曾进行过抵抗的国家和个人都应予以否定呢？当然不能。
因为，秦国统治者毕竟是封建地主阶级，他们统一天下的主要形式是兼并战争，而这种战争充满了掠夺性和破坏性，因而，给被兼并国家的人民造成了深重的灾难。
如著名的秦赵长平之战中，秦将白起就坑杀赵国降卒四十万人，而亡者大多是农民。
在战争中，“百姓不聊生，族类离散，流之为臣妾。
”（《战国策??秦策》）战败国则对战胜国还要徼纳贡赋，人民承担着更重的负担。
因此，对于秦国的兼并，六国人民往往是涕泣相哀，戮力同忧，进行坚决的抵制。
总之，历史的进程是一个极其复杂的现象，因而，我们肯定秦统一六国的功绩同时也高度评价屈屈原崇高的爱国主义精神，当然也充分肯定荆轲反抗暴秦的正义行动，肯定他大义凛然的英武气魄。
也就是说，从历史发展、从社会进步的角度看，应肯定秦的功绩；而从对侵略者的反抗，代表被压迫人民的利益这个角度看，又应充分肯定荆轲的行动。
二、有人说，荆轲刺秦王只是为了报答太子的知遇之恩。
所以，荆轲这个人是不值得肯定的。
这个看法是否正确也应作具体的分析。
荆轲的甘愿冒死入虎狼之强秦，刺杀秦王，其中报答太子丹知遇之恩的因素是无可否认的，直到临死他还念念不忘：“必得约契以报太子。
”然而，能否把荆轲刺秦王的行动的意义都局限于此呢？当然不能。
太子丹初见荆轲时，是希望荆轲为挽救燕国之将亡，反抗暴秦之兼并而出力的。
荆轲当时的回答是：“此国之大事，臣驽下，恐不足任使。
”这说明荆轲主要是想报效燕国的。
后来荆轲激励樊于期自刎献首时说，可以解燕国之患，而报将军之仇者，也说明荆轲主要还是从国事来考虑的。
因此，在荆轲刺秦王的行动中虽然有报答太子丹知遇之恩的因素，但主要还是为了反抗暴秦，挽救燕国以至于六国的危亡。
也可以这样说，荆轲报答太子是建立在抗暴秦、救弱燕的基础上的，或者说，报答太子是通过反抗暴秦，挽救燕国来实现的。
而这样的行动有其正义性，所以，荆轲这个人物，千百年来为人们所感佩，所称颂。
因而，将荆轲报答太子的思想与反抗暴秦挽救燕国的愿望割裂起来分析问题以至于否定荆轲其人的做法是不可取的，是不客观的。
三、有人认为：荆轲劝樊于期自杀过于残忍。
那么是否如此呢？荆轲赴秦刺杀秦王就必须先接近秦王，因而，信物就成了关键。
所以，激励樊于期自杀献首实属为刺秦王之举得以成功而采取的迫不得已的方案。
而且，对于樊来说，燕国若亡，不但无法为“父母宗族”报仇，连自己也无处栖身了。
因而，想苟且偷生已无出路，而献出生命可就大义，很显然，这对于樊将军而言也并非绝对不良之计。
再者，荆轲的行动并无丝毫自私的的成分——“将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣”，更何况他自己也将“提一匕首入不测之强秦”。
因此，荆轲之举无可厚非，而且，由此可看到荆轲的深谋远虑，精明多智。
总之，荆轲这一人物不仅义薄云天，视死如归，而且能深谋远虑，机智沉着，堪称豪侠！
对荆轲刺秦王的看法我认为荆轲行刺秦王是极端错误的。
——当时是战国时期，战国七雄互相争斗，战争的乌云笼罩了整个中原，许多百姓葬身于水火，流离失所，百姓哀声载道，和平和统一的心愿冲彻了人们的心。
而这时秦国的实力雄厚，严明法纪，依法治国，这就比其它六国有着明显的优势，成为七国之首。
“话说天下大势，分久必合，合久必分”，秦国统一六国已成势之所趋，民之所向，仅凭荆轲一人匹夫之力杀死秦王难以阻挡历史潮流。
—— 一个国家要生存，它必须要有实力，燕国正慢慢走向衰落，“适者生存，不适者淘汰”，它何以生存？荆轲没有从国家自身寻找原因，而把一切责任都推给秦王，天真地认为只要杀了秦王，燕国就可得救。
其实不然，即使荆轲杀了秦王，秦国还可以有别的君主掌权，吞并六国势不可挡。
荆轲应该知道，无论成败，都将加速燕国的灭亡。
如此看来，荆轲刺秦王是多么不明智啊！ ——荆轲为了能接近秦王，不惜让燕国损失一大将樊於期。
他用言语打动樊於期，樊於期在国家和个人两个方面选择了前者，最终以自杀成全荆轲，燕子丹也为之痛心。
此乃不义。
——荆轲只考虑到燕国将亡，而不想百姓的处境，退一万步讲，即使秦国因荆轲而衰亡，百姓又将陷入水深火热之中，于心何忍。
此乃不仁。
如此看来，行刺秦王乃不智、不义、不仁之举。
其结果不过是逞匹夫之勇、忤逆历史、以卵击石实在是太不应该了。
识时务者为俊杰。
人哪，与时俱进方为上啊
荆轲刺秦的行为评价,以及对荆轲的评价 600字作文1“荆轲刺秦王”是一个中国老百姓耳熟能详的故事。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的名句也几乎是妇孺皆知。
但是人们对他的印象却各不相同，有的人说他是英雄，有的人说他只是“匹夫之勇”。
，“荆轲刺秦王”这一篇文章选自《东周列国志》这本书。
《东周列国志》的作者是明末初清的著名文学家冯梦龙。
《东周列国志》所讲述的故事是西周结束至秦统一中国。
“荆轲刺秦王”这篇文章主要讲了：公元前227年强大的秦国即将统一六国，正当秦王的大军势如破竹，燕太子丹为了报仇，找到智者田光，向田光请教。
田光把荆轲介绍给燕太子丹。
而田光为了激发荆轲的斗志，自刎了。
荆轲出了一条计策，由自己带着樊于期的人头和督亢地区地图，献宝时趁机杀掉秦王。
而樊 于期知道后甘心自刎。
接着，荆轲与勇士秦舞阳，便要前往秦国。
他们在易水边告别，荆轲和着悲壮的音乐唱出了：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这句话成了千古名句。
他给秦王看燕国都亢的地图，当看到地图最后的时候“图穷匕见”，于是荆轲拿起匕首就向秦王刺去，可惜他没有成功，最终惨遭毒手，壮烈而死。
荆轲虽然死了但是他的英雄形象却永远被后人传颂，他的名字也永留青史。
正如文天祥所说的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
”荆轲真正做到了这一点。
秦国统一天下已经形成定局，小小的燕国根本不是秦的对手，所以只能以刺杀秦王的方式来保存自己。
然而荆轲并不是燕国人，他只是一个流亡他国的侠客。
所以他去刺杀秦王并不只是为了挽救燕国，而是为了所有的诸侯国和遭受苦难的黎民百姓。
从这一点也能看出他的侠肝义胆。
秦王嬴政既然有统一六国的实力，那么他也并不是那么容易被杀的。
所以为了刺杀的成功，荆轲说服了秦王痛恨的将领樊于期，让他献出了自己的首级。
然后又准备了燕国最肥沃的土地——督亢的地图，当然还有一把锋利无比并且带有剧毒的匕首藏在地图中。
看来荆轲并不是人们所说的“匹夫之勇”，他是个有勇有谋的英雄。
可能是运气不好，荆轲没有成功。
而且使秦舞阳，樊于期，田光，三位勇士身亡，“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”我欣赏荆轲。
我欣赏他的侠肝义胆，他的不畏强权，他的智勇双全，他的视死如归，还有他的英雄精神。
2 最近我读了文言文《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。
公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲，荆轲手捧地图敬献给秦王，在地图完全打开，图穷匕现之际，荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛 。
但是还未等到荆轲近身，秦王已经惊恐的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着柱子奔跑，结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向秦王，结果却击中了铜柱。
“惜哉剑术疏，奇功遂不成。
”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹啊！ 功亏一篑终究意味着失败，荆轲和燕国都为这次失败付出了沉重的代价：身死国灭！纵观全文，我看到的是一份精心策划近乎完美的谋略与荆轲他志向意图明朗的侠义之举啊！究竟导致他功亏一篑的原因是什么呢？荆轲本有识人之明，认为秦武阳不是实施计划的适当人选，而因为太子丹的干预，最终放弃了自己正确的选择——这也便是荆轲的谋略上的缺点！由此看来，荆轲如果采取正确的决断，坚持正确的选择，那么秦王会必死无疑了吧！然而，历史是不能容许我来予以假设的，真实的历史残酷地说明了荆轲还是犯有严重的错误。
但是我们不能因此就将荆轲否认，在他身上，我们还是可以看见许多非常崇高的精神。
首先，他十分忠诚，忠于国家，忠于自己的主人太子丹。
人最宝贵的是生命，生命对每个人都只有一次，但是他却能在一个国家陷入危难之际，以壮士的身份挺身而出，丝毫不为自己的性命着想，为了国家他可谓是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹对他稍微失去了点耐心他就十分过意不去，甚至改变了他等朋友的计划。
这在客观上也减少了他成功的可能性。
荆轲如此忠诚，也完全称得上是“士为知己者死”了吧。
第二便是他的侠肝义胆，他虽然谋略不行，但是十分有胆识：荆轲明明早在易水河畔慷慨悲歌时就早已知道自己的下场，他“心知去不归，徒有世后名”可是他依然义无反顾，为了自己的国家慷慨赴死，这样的侠肝义胆难道不是可歌可泣的吗？ 壮士荆轲有一种像革命先烈一样的要为革命抛头颅，洒热血的精神，虽然他的做法并不可取，不值得我们学习。
可是他的精神应该为我们所称道！我们应该做一个像荆轲一样能为祖国付出一切的爱国者！ “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰，荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。
荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。
然而从战国历史中政治成败的角度去...
对荆轲刺秦王中的荆轲的看法荆轲：杀手乎？侠客乎？《史记》研究专家、北京师范大学中文系韩兆琦教授的意见是：“荆轲不是杀手，而是一个侠客。
” 据《史记·刺客列传》记载：荆轲本是卫国人，其先人乃是齐国人，后来秦灭卫国，他逃亡到了燕国。
在燕国，荆轲不被当局者重用，整日在市井放歌纵酒，酒醉之后往往与好友高渐离等相对而泣，旁若无人。
根据史料的记载，荆轲“好读书击剑”，“虽游于酒人乎，然其为人沉深好书”，也就是说，荆轲是一个有学问的沉稳之士，决非一介山野莽夫。
至于他在刺秦王之前是否操过杀人的营生，历史上是毫无记载的。
后来燕太子丹找人行刺嬴政，首先找到田光，田光因年老力衰，故而推荐了他门下的荆轲。
荆轲起初推辞过，但太子将他尊为上卿，给予他极为优厚的礼遇。
荆轲本打算再等一个能助其一臂之力的朋友共赴秦国，但因太子催之甚急，只得带领秦舞阳离燕赴秦，慨然践诺。
在很多人的眼里，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄。
但在史学家眼中的荆轲并非如此简单，文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。
韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨，也是他争取自己的生存权的最后一搏。
他与燕国不沾亲带故，如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分，那么，荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。
”史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为。
“太子丹开始并没有重用荆轲，甚至后来让他去刺秦，也没有完全理解和信任他，”韩兆琦解释说，“所以，荆轲并非要‘为知己者死’，他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。
” 但是，也有不少史学家认为，“对荆轲的评价不应拔得太高”。
北大历史系教授、秦汉史专家张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代，他被一种‘义’的观念所驱使，虽然他的确勇敢，但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’，而秦始皇的统一大业才是大‘义’。
因此我认为不必要把他拔高到英雄人物的高度。
”同样认为不宜把荆轲拔高的中国历史博物馆研究人员陈成军有着更为有趣的见解。
他根据《战国策·燕策》中的相关记载认为，荆轲根本就不是一个擅长打斗的武士。
他说：“荆轲甚至是不具备作刺客的能力和本领的。
事实上，荆轲应该更是一个战国时期常见的纵横之士，他喜欢读书，善于游说，有一定的学问，可以说他是个侠士，但他不是一个武夫。
”根据这个观点，陈成军合理地解释了荆轲为什么开始婉拒太子丹让他刺秦的要求，后来又一拖再拖。
“他是在等一个真正的刺客，一个有能力行刺的武士。
但是太子丹不容许他再等下去了，所以他只好和舞阳一起去，而舞阳只是一个在市井中杀人的小角色，到了秦王大殿里自然吓得变了色。
而荆轲只得自己来扮演这个他并不愿意扮演的角色。
”陈成军进一步说：“战国时候这种侠士很多，遇到国家有难就挺身而出，但他们多是有助手的。
荆轲自己作了刺客，我个人认为他实在是死不得其所。
” 荆轲刺秦为哪般？荆轲究竟为什么会去刺杀秦王呢？据《史记》所载，燕太子丹当时是这样嘱咐荆轲的：“得劫秦王，使悉反诸侯之地，……则大善矣。
则不可，因而刺杀之。
”这就是说，至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政，胁迫他退还已侵占的诸侯国领土，如果这一步能取得成功，他们未必想害嬴政的性命，倘若嬴政不肯，他们才准备杀掉他。
但是，陈成军就不相信这一说法，他说：“荆轲的刀上淬了毒药，这就是要刺杀嬴政，后来解释说本想生劫秦王，那不过是英雄失败以后讲的大话而已。
”当然，史家各有各的看法，但可以肯定的是：荆轲刺秦体现了一种阻挡秦国继续攻打其他小国战争脚步的企图。
无论是退兵之计也好，或仅仅是缓兵之计也罢，这应当是荆轲为解燕国之困，更是为所有诸侯国所做的最后一次努力。
无论是否可以把荆轲拔高到一个英雄的高度，史为今鉴，至少我们今人可以从中感受到几千年来普通民众对强权的仇视。
涉及到对“荆轲刺秦王”事件本身的评价，专家们的观点也各不相同。
张传玺说：“这个话题多年来一直被当作英雄话题，但实际上达不到这样的高度。
当时六国普遍政治黑暗，六国的君王不是无所作为就是亡国之君，所以我们今天评价那一段历史，认为秦始皇的统一战争是一场正义战争。
他结束了割据分裂的深重灾难，他的统一为后来中国的大统一奠定了基础，秦始皇是一个建立了巨大功勋的历史人物。
所以荆轲刺秦是不顾大局的行为。
不必要否定荆轲，但也不必要夸大他的精神。
”陈成军也同意这种看法，他说：“历史的进程是个人无法阻挡的。
即使荆轲杀死了嬴政，还会有下一个秦王来继续统一的事业，所以他这种行刺的举动是没有太大意义的。
当然，他的精神还是可贵的。
” 但是，也有另一部分文学史家和史学家肯定和赞扬荆轲的伟丈夫气概，认为刺秦是正义之举。
张大可说：“荆轲是一个反暴的英雄人物。
秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的，但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。
秦国在统一的过程中对人民构成了伤害，人民赞成统一，但不一定赞成秦国这种残暴的统一...
结合当时的历史背景,谈谈你对荆轲刺秦的看法荆轲刺秦王当时，正值嬴政厉兵秣马，准备大举进攻其他国家，统一中原之时。
当时，秦国利用破坏燕赵联盟的机会，吞并了燕国的大片土地。
太子丹见事不可为，便倾其家产雇刺客来刺杀秦王嬴政。
寄希望于杀死一个秦王来缓解当时的灭国之危。
撇开荆轲刺青成功与否不论，单单一个秦王的死能否改变历史的方向，这应该是不可能的。
也许对于当时，一个野心勃勃的嬴政对于其他诸侯国来说充满了威胁，换了一个秦王也许能够对秦国一统天下的局面有所缓解，但就社会发展进程和生产力水平的分析，分久必合是一个不可改变的历史潮流，而国力强大的秦国最终统一中原的历史结果也不会改变。
死了一个秦王最多令这个进程晚上几年而已。
所以，从根本上说，荆轲刺秦注定就是一个无可奈何的悲剧而已。
败也悲剧，成亦悲剧。
荆轲的死是注定的，而燕国的灭亡也是早晚的事。
谈荆轲刺秦之我见作文800字例如：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
”这是侠客荆轲在刺行秦王的路途上吟出来的一首悲壮的诗。
公元前230年，秦国破灭了韩国，大军向燕国前进。
为了挽救燕国，燕太子丹，就让田光仿求一名侠客去刺杀秦王。
田光说他有个朋友叫荆轲，智勇双全，可以胜任。
燕太子丹大喜，就派荆轲去刺杀秦王。
为了此计谋，燕国大将樊於期贡献出了自己的人头，给荆轲去刺行秦王。
荆轲一行人来到江边，当荆轲高声唱到这句词时，所有荆轲的朋友都失声痛哭起来。
来到咸阳，秦王高兴的接待了他，趁着秦王在看燕国的地图卷首时，荆轲就趁机拿出事先准备好的剧毒匕首来刺杀秦王。
秦王虽然早就有了提防，但还是吓了一大跳，半天都回不了神。
直到有人提醒秦王身后有剑，秦王才拔刀杀死了荆轲。
就这样荆轲死于秦王的宝剑下。
有人说，他是一个超级大傻冒，这平定天下六分的秦王有着百万的兵马和数以万计的土地，身边还有那么多的近卫军保护这一国之君。
他荆轲怎么没有想到这么几点，秦王是他杀得了的吗？幸好他没等他的那些朋友，没让伤亡更惨重。
何不机灵一些，投降秦王，好确保自己的安身？也有人说，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄，既然知道刺秦王必死无疑，但为了国家的利益，他毅然走险，走上了刺杀秦王的不归之路。
是一个以国为重的英雄豪杰。
我认为荆轲是一个豪侠，是一个傲视人生，战胜胆怯的一名英勇战士，他的勇气虽然改变不了历史的现实，但这股英勇无畏的精神激励着后人，也是这种精神让许多弱势群体战胜了胆怯，恢复了面对生活的勇气。
是的，人人都需要勇气。
我们需要它来面对一切成功与失败，我们需要它来面对一切是与非，我们需要它来面对一切一切的事物。
同学们，当你面对一个选择时，你有勇气去选择？去面对吗？当你上讲台在老师同学面前读一篇演讲稿。
你有勇气吗？当自愿竞选班干部时你有勇气吗？把你的勇气拿出来吧！每一件事，当你决定要做时，那已是成功了一半，因为你有勇气去做它，你很有胆量。
古往今来，有多少件事是因为有勇气才去做的？可能寥寥无几。
小鸟飞过大海，它一定能飞过去吗？那必须要尝试。
在尝试之前是需要勇气和胆量的。
比起荆轲，再来看看我，面对难题，胆怯了；面对体育的600米跑，胆怯了；面对一张张的英语试卷，胆怯了；在一点点的小事情上，胆怯了；甚至有时上课时连举手都会胆胆怯怯。
真不应该呀，我应该在面对挑战时我们都应相信自己是个强者，充满勇气去迎接挑战。
别人都能如此坦然，百折不挠，难道你就能如此软弱，拿不出一点点的勇气来在失落与兴奋中找到平衡，找回自我吗？
谈一谈荆轲刺秦一事的看法？1、刺杀本身不靠谱。
刺杀成功，秦国也要报仇，也要灭燕。
刺杀与否的结局都是一样的2、刺杀人选不靠谱。
派去的有两人，一个秦舞阳，上殿时候怂了。
另一个荆轲，跟嬴政绕柱子玩你抓不住我的游戏玩了半天，最后被人家干掉了。
要知道，荆轲是刺客，是靠武力吃饭的主儿，嬴政是国君，就是战五渣也不妨碍他做一个优秀的君王...两者完全不是一个专业的，荆轲个专业人士被嬴政个业余人士打败。
3、唯一可取的，就是荆轲守然诺的品质罢了....
谁写一篇500字的关于荆轲刺秦的看法荆轲刺秦未遂的历史事件，千百年来都为文人们深感遗憾，无数的诗词文赋，都是以暴君来形容秦王，而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。
然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时，我们可以发现更多的值得思考的东西。
历史事实已表明了，荆轲无疑是失败者，而荆轲的失败，也是燕国太子丹的失败，当然也是燕国的失败。
如果荆轲刺秦成功，秦国统一六国的理想十有八九不会成功，因为秦王政之后，继位者秦二世毫无政治才干和雄心大志，其他六国君主也无有人可以替代他。
那么战国的历史还会延长若干年，中国的历史变局和走向也许又是一种方式。
因此，燕太子丹的谋划在一定的历史程度上是具有决定意义的。
然而结果是个败局，历史就按已形成的规迹发展下来。
战国时期是社会上任侠最盛的时期，侠士们并无什么高尚的政治价值观和理想主义，也没有被现代人拔高的什么国家、民族、自由、正义至上的信念，他们只有知恩必报的侠义情怀和行为。
他们不惜个人的生命而重视名节，讲究言必信行必果，一诺千金是他们的行为准则。
因此荆轲才明知“壮士一去兮不复还”而义无反顾的赴秦践诺，才在刺秦王之际不瞬间杀死秦王而坐失时机酿成灭国大祸。
那么为什么历代文史家们都对荆轲一片赞誉之词呢？这源于人们对秦王的偏见，汉是取代秦的朝代，其书史必定要极力贬低秦始皇，才能表明本朝的圣明，所以自汉司马迁《史记》始，中国史书都有沿着这一贬秦的思想，进而影响了后世无数文人墨客的诗词歌咏。
那么荆轲的行为正好符合这一思想，荆轲自然就成会一名功败垂成的英雄。
其实从燕太子丹的决策开始就已决定了这次刺秦会是一大败局。
其一他并未对荆轲进行过考察，仅凭田光一言就对荆轲深信不疑；其二他对荆轲的言听计从，并没有深思熟虑的精心策划，献樊将军之头和燕地地图以取秦王的相信，未免太幼稚了，万一秦王不予接见岂不前功尽弃？ 其三，以一国之安危系于刺客一人之身而不作任何军事上的准备，更不是一个卓越的政治家所为。
因此，荆轲刺秦王在政治决策上显然是很幼稚的败笔。
荆轲在历史上成就了自己的英雄主义形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初燕太子丹想阻止秦国攻燕，甚至想挟持秦王归还被占领土的目的背道而驰。
荆轲刺秦的事件中给后世的启发是，涉及国家大事不能委托于侠客或刺客，他们不但无法完成如此重任，反而会误了国家大事，造成不可挽救的后果。
故自汉代以后，侠客这一职业就再也不受朝廷重视了。
荆轲刺秦王的影片评价陈凯歌的这部《荆轲刺秦王》可算得上是中国电影史上一部特殊的作品了，它的特殊之处是：前期筹备时间长； 大牌明星加盟多；耗资巨大；首映后遭到的批评最猛烈，且又重新修改，这无疑使影片形成了众多的卖点。
（天津日报评 ）《荆轲刺秦王》所表现的那个历史时期是中国文化的发展时期，是最为积极向上的一个 时期，把那个时代的历史任务活灵活现地、艺术地、有一定深度地重现在银幕之上，对于整个民族精神是一种激励。
（广州日报评 ）《荆轲刺秦王》中使用的是一种非常暴力的美学。
他的人物设计、动机编排、历史解释、叙事方法全是他自己的。
（《南方周末》评 ） 《荆轲刺秦王》拥有宏达豪华的布景和大场面，但它并不浮夸，它不是华丽的空架子，它尊重历史并尝试去理解历史，也绝不缺少艺术创作上应该追求的个人情怀。
（第十放映室解说龙斌评 ）
对《荆轲刺秦王》中的荆轲,有什么看法？隐痛水声山色自前朝，西望强秦万里遥。
一自荆卿从此去，秋风千载尚萧萧。
——题记中华悠悠岁月，如同是一幅精彩的画卷，展示给我们缤纷的宏图。
中华的精神可敬，景色可赞，人物自然是值得赞颂的。
这浩荡的历史长河，涤荡了多少尘埃，涌现了多少英豪——就像 ：你。
我明了，那易水似乎在诉说着你不灭的魂……历史之轮旋退到公元前227年。
燕国。
天子丹焦急的踱着步子，凌乱的步伐透露出强烈的不安：“如今秦将渡易水，纵使我想长久的侍奉您，又如何做到呢？”你淡定的回答道：“不用太子说，我也要来同您讲了。
现在假如空手而去，没有什么凭信之物，那就无法接近秦王。
现在的樊将军，秦王用一千斤金和一万户人口的封地作赏格来购取他的头颅。
果真能够得到樊将军的首级及燕国督亢一带的地图献给秦王，秦王一定高兴地召见我，我就有办法来报答太子了。
”太子丹面露为难之色，你深知他的不忍，于是私下里去寻樊将军。
果然如你所料，同为报恩之人，又岂能错失良机？彻骨寒冷的易水边，你伫立着，仿佛在凝视着自己的未来，包裹之中，乃是为了燕国而自刎的樊将军的首级。
送行的人全部一身素衣，强忍不住而呜咽着。
连局外人都可预见的结果，你又何尝不知自己这一去凶险之大？即便如此，背负的太多，你也只能故作无谓，和着风儿轻吟着：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”话语中的沉重只有你知晓。
秦，宫中。
你一步一步平静的走向秦王，内心的紧张丝毫没有表现在脸上。
眼看着自己离他越来越近，越来越近，心中也开始翻涌。
你将地图一点一点地平铺在地上，谁料，那浸过剧毒的匕首竟露了出来。
你见不妙，拔出匕首，向秦王刺去。
呵，你怎么忘了，秦王乃一国之君，怎会如此轻易被刺杀？他一个轻盈的转身就躲过了你的攻击，挣断衣袖欲拔出剑，哪知剑太长，只好频频闪避你凌厉的攻击。
你们追逐着，周围人只是惶恐的躲到一边。
霎时间，秦王拔出剑刺向你。
一阵剧痛从伤处袭来，你皱了皱眉头，倒吸一口凉气，将全身的气力集中在手中的匕首上，重重的丢了出去，你的目光掠过一丝绝望：眼睁睁地看着那承载着你最后希望的匕首在空中飞跃，又错过目标，重重落下。
锥心的疼痛无限的蔓延开来，剑，直直的刺中了你的身体，溢出鲜艳的血红。
斜斜的射进了一束阳光，你的嘴角牵起一抹笑容，写满了忧伤。
我仿佛看见，你倒在冰冷的地面上，血液汩汩的流出，那么刺眼。
我仿佛看见，执着于国家的魂，久久不散……每每忆起，耳边“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”环绕低吟，不觉隐痛。
标签：