网传的江苏高考满分作文 只是一个微信公众号的“标题党”

文章上周就在本报高考栏目“作文专题研讨会”上被发现 专家称“只能得保险分”

在6月8日的高考作文专题研讨会上，这篇所谓的“满分作文”就被专家发现。

近日，网上一篇名为《人生如路，快上车吧》的长文，被不少微信公众号转载，并宣称是“2017江苏第一篇满分作文”。

其实，这篇长文并非高考考生所写，早在6月8日举办的扬子晚报高考品牌栏目“江苏省写作学会高考作文专题研讨会”上，就被与会专家“发现”。

套路文字只能得保险分

这篇文章真的挺长，将人生分为“童年”“少年”“中年”“老年”四个部分，并且每个部分都做了相应的比喻。乍一看，文章结构完整，比喻恰当，递进也较为到位，符合了不少人心目中的“高分”甚至是“满分作文”的套路。

事实上，这篇文字早已有了“定论”。在6月8日扬子晚报高考品牌栏目“江苏省写作学会高考作文专题研讨会”上，与会作文专家就已经发现了这篇并非考生所作的网传版“满分作文”，并现场做了评析：虽然文章体现了情感，见证了历史，但这种文章不可能得高分。事实上，套路性文字得不到高分，而是只能得个保险分。有趣的是，这篇文章每大段都可单独成篇，专家表示，如果单独成篇，把其中的情，理，趣写出来，真的可得满分。

满分作文来自微信玩笑

这篇“满分作文”到底是怎么流传出来的？记者采访发现，这篇“作文”来自一个名叫“哦谈会”的微信公众号，推送时间为6月7日，这一天也正是2017江苏高考语文考试的日子。微信的原文标题就叫《今年高考满分作文出现，快来围观！》

微信操盘手们发出这条推送时估计没想到，这篇“满分作文”居然会在这么短的时间里迅速扩散，让不少人信以为真。6月8日，也就是“满分作文”面世的第二天，“哦谈会”发出了一篇新帖子“以正视听”，帖子的名称说得很明白，《“高考满分作文”是假的，但我是真的》。

新帖里，“高考满分作文”的创作过程被作者写了出来，“语文考试刚结束，我们四个商量，每人都写一篇高考作文，看看谁写得比较好，然后当作昨晚的推送。正好雨曦的老师认识一位作文专家，我们四个写好后就都发给他把了把关，他挑中了小峰的作文，说除去篇幅太长，文笔和结构都不错，如果放在真正的高考阅卷中，可以给满分。于是，就有了昨天我们的那篇推送。”帖子背后的几位操盘手承认，“确实标题党了，不过我们也只是想自娱自乐一把。”

帖子作者：向读者道歉

被“满分”诓到的网友有多少？“哦谈会”的新帖子里给了个数字，“截至6月8日10点，这篇文章阅读量已经破百万，后台也积攒了九百多条留言。”

“哦谈会是我们四人为了丰富大学生活集体经营的公众号，没有做过什么吸粉活动，平时的原创文章阅读量也不高，昨天得到专业的阅卷组长的肯定后比较兴奋，所以起了个‘标题党’的标题，是有心之为，但绝非为了炒作。”操盘手们也承认，“没想到文章会爆掉，如果有读者是因为标题点进来而‘受误导’，我代表哦谈会向读者道歉，以后会谨慎拟标题，不会再犯这种错误……至于文章质量，不想再多争辩，喜欢的就喜欢，不喜欢的就不喜欢，我们保留意见。而且这本身就是一时兴起的即兴之作，谈不上鸿篇巨制和制作精良，我们自知。”

■ 延伸阅读

真正满分作文 啥时候才能见到？

每年的高考作文阅卷都备受瞩目，每篇“满分作文”都会招来全民热评。

真相却是，由于高考考卷涉密，因此高考评卷过程中，是不可能有任何所谓“满分作文”流出的。而且在批改的过程中，优秀作文都要“过五关斩六将”。江苏的作文阅卷，每篇作文由两名不同的评卷教师分别评阅。若两人评出的分数超出一定分差，就要进行三评；仍超出一定分差的，再进行四评，疑难问题由评卷专家组集体讨论解决。作文的评分，不仅常常要三评，四评、五评也相当正常。

扬子晚报每年都会对高考优秀作文进行刊登，只有高考阅卷全部结束，考生放榜后，优秀作文才会大白于天下。据悉，江苏各科试卷评阅预计将于6月22日左右结束，再经过质量检查、成绩校验、成绩合成汇总等多个环节后，预计6月25日将公布高考成绩。因此，6月7日就“流传”出的“满分作文”显然在“诞生时间”、文字质量等各个环节，都有纰漏产生。（扬子晚报全媒体记者 宋南飞）