《简爱》读后随笔简·爱书评

连读了两本英国“言情”书，一本《傲慢与偏见》，一本《简爱》。这两本同是英国十八九世纪时期的书。

但是两本给人的感觉真是完全不同啊。

本来是不想读《简爱》的。因为先接触的电影，对于电影的结局我很不喜欢，甚至可以说是反感吧。因为当时（多年前了）我从电影看出的是：简“不知为何”执拗地一定要离开罗彻斯特（看电影时，好像不太清楚疯女人和罗彻斯特的关系……也不知道当时是怎么看的。）并且不能接受跟财力地位都比她高的人在一起。（这我倒也能理解啦。）但是结果惊人的是，最后结局简再次回到故土，发现疯女人已经死掉、豪宅被烧毁、罗彻斯特既瞎又残。她就很欣喜而又高兴地接受了他，跟他在一起了。

这个……看的我当时是真的不舒服。我一向是赞成和追求男女平等的。但是这个结局……这，给我一种，简一定要压过罗彻斯特，高过于罗彻斯特——很显然：她是身心健康，有钱的女孩子；他是失去了豪宅，又瞎又残的男人。而对于这个局面简就一扫之前的阴郁，欣然接受了。

这太不公平了。我可以接受你想要追求平等的心。但是这样高高在上的去俯视男主换来的“happy ending”却让我很很奇怪。这是一种什么样的追求啊？这根本不是平等。

以上，说的是多年前对于电影结局的观感。（而且，当时还觉得这是正宗“霸总”啊），因此也就相对地对书《简爱》不太有多少好感了。

所以我说：本来是不想读《简爱》的。但是因为之前又读了关于夏洛特的一点点生平和创作经历，又觉得在那样的一个时代里，这样一个女孩子抱着“追求平等”甚至有好多人说是“女权”的想法，让我又产生了好奇和好感。再说，书和电影也不完全一样嘛。所以我就又产生了兴趣。

出乎意料地，刚拿起书的时候就被吸引了，前期简爱小时候的经历真的很吸引我，让我很好奇又隐隐有些阅读快感的喜悦。同时我也在期待着遇到罗彻斯特先生的时候。

当看到简不满于一成不变的枯寂生活，而想要追求远方更大的世界和自由时，我的心也是和她一样充满向往与激动的。但是却没想到，真的遇到了罗彻斯特以后，我的好奇心却基本消减了下去，情节对我的吸引力也隐退了。直到后面才又勾起了些回来。

我看到后面的时候，心里总是在嘀咕“这里面没有一个正常人”。当然，我是说主要角色。就是说，包括暴躁“戏精”罗彻斯特、说是自尊却让我时常感到相反的简爱，还有最后出现的殉道夫圣约翰。

不过不知为何，接近尾声的一大段篇章都在拼了命地描写基督教。一直到结局时，让我感觉根本不会信教的罗彻斯特都说出了请求上帝的话语，并且还虔诚地摘下帽子“致礼”。我觉得不信上帝的简爱到最后也变成了“爱着上帝”的人类。这让我觉得本来很有血有肉，本来在这真实的俗世中翻滚拼搏的人们，因为经历了一系列苦难后，最后只好接受了上帝，因为他们只能如此，并因此变成了并不如以前一样鲜活的人。这也有点让人觉得有些“绝望”的气息。当然并不会真的到了“绝望”这个地步。

书里的结局并没有让我感觉到电影一样的反感。因为我知道了罗彻斯特先前就有一个妻子，并且还瞒着简想要就这样糊涂地结婚。我自然也就不会不理解简为什么要离开他。更何况，我其实一直都没有理解简为什么喜欢罗彻斯特的？我到现在都没理解。我都不明白为什么？以及什么时候？好吧，可能是半夜救起罗彻斯特的时候，但我还是不理解为什么爱上了罗彻斯特？这让我有一种，简是个迷途的小羔羊（她的年龄可真叫个小呀我的天），被活了很久的大灰狼引诱了去。恩，就是“未经世事的未成年少女被年老大叔诱骗”的感觉。

而最让我觉得这本书没有我想象中的感觉的，是追求平等的简，时刻让我（尤其是后期）感觉不到她的“追求自尊”。她的言行，她的思想，时长让我觉得她在做她认为的相反的事情。

她总是特别在意别人对她的看法，她的地位，她的钱财，哦，最重要的：她的价值。她对别人的价值。她还很喜欢在心底里对别人也这么评判一番，很显然，她自己也是对贫苦的农民阶层有些不小的偏见的。并且尤其喜欢和注重外貌的所谓好坏（这个可能也与当时环境有关吧，不太知道）。甚至于到后期，她无视自己的内心，无视自己的天性，无视自己的想法，完全不保留地跟着圣约翰走。圣约翰叫她做什么，她就做什么。完全被人家牵着鼻子走。就连她所谓的一点小“反抗”后，也是要“祈求”圣约翰的和解和原谅。以至于有一段她的原话表明，她也考虑过如果嫁给圣约翰后会是什么情景，而那段想象里，竟然有会因此而“爱上他”的痛苦感情出现。这个太让人失望了，这是她追求的所谓自尊、“爱情”和独立自我吗？到最后她尤其是被牵着鼻子走的，没有自己的想法，甚至有一大段描写了她被圣约翰神圣的祷文而感化了的情节。看到那里，我的妈呀，简直是大型传销洗脑现场。不禁感叹道：宗教真可怕呀，阿门。

在离开桑菲尔德后的一小段剧情里，我又感到了前期简小时候感到的那股好奇与活力。但也只是一小段，随后跟圣约翰认了亲后，我就又渐渐失去了那种心情。

吃饭的时候我还稍稍思索了一下为什么。随后我想了出来，因为小时候简表现出来的那种“勇敢”、“探索”、“反抗”、“人格”甚至长大后要离开劳沃德时的“追求自由”，都没了。通通让我感受不到了。之后的简就好像一潭死水一样，我感受不到她活跃的思想，她甚至时常在心里称呼罗彻斯特为“主人”，（我不知道是不是翻译的问题）甚至在与罗彻斯特互表心意就要结婚时，我也听到过她在心里这么呼唤。说实话，我不太理解她这么称呼的理由与原因。尤其是一个从小就想要追求平等的人。如果说这时我还只是兴趣乏乏或有些疑惑，那么接下来在沼屋的经历，就更加变本加厉了。对我来讲，那个时候的她已经失去了“独立的人格”。就像我以上举例的对圣约翰那样的经历。

从后期来说，她也完全失去了对人生的目标与追求。就像圣约翰说的，她需要一个目标。我并不是赞同圣约翰的殉道目标。我只是想说，后期的简爱对自己的人生完全没有多余的考虑。最起码对我来说，她完全失去了对人生的追求。以至于随意被圣约翰的人生目标牵着鼻子走。天呐，这对一个追求独立，有“自尊”的人来说是多么的恐怖啊！

我反而觉得小时候的简才是她人生的理想巅峰，长大的她一直在一路走下坡路。

所以故事的最后，让我看到了三个不同的人都不同地走向了自己的“消减”的道路。罗彻斯特失去了骄傲健康与财产，变成了只能仰仗依靠他人并且还请求上帝怜悯的人；如上所说，简爱是在走下坡路，在此不多说了；圣约翰顺着他那丝毫没有感情的殉道路走了下去。

在我说来，这个结局对我来说并不是大团圆式结局。因为我真的感到了一种不可抑制地苦难地、消灭的道路。

对了，看到最后的罗彻斯特的悲惨，我甚至还落了泪，（虽然我不喜欢他）我甚至还一度疑惑这像一种报复的描写。夏洛特真的没有抱着一点报复的心态写这个情节吗？（夏洛特痛苦地暗恋过一个有妇之夫。）

最后，就先写到这里~

写于2019年（大概）5月14日