《天窗》观后感10篇
《天窗》是一部由史蒂芬·戴德利 / 罗宾·洛执导，凯瑞·穆里根 / 比尔·奈伊 / 马修·比尔德主演的一部 / 的，小编的一些的，对大家能有。
《天窗》观后感一：爱是一起吃
我的在深夜发圈说：两个相爱的人为什么要互相。
《天窗》花了几个讲的就是两个相爱的人为什么要互相折磨。
它的可以用来形容，Alice 招收的kyra跟的Tom婚外情，被Alice后两人分开。后来Alice去世，Kyra和Tom 彼此相爱但发现已经难以在一起。而Edward 和Kyra最后却抱在了一起。有人说这是版。
Kyra是优渥过的者。她，当Alice发现他们的婚外情时，，不愿Alice受到。更的是她有很强的。Tom认为让在楼下是再不过的，这是司机的。而当Kyra听到司机在楼下等了好几个小时，她几乎惊呼你怎么能这样。因此她会的上流而在从事教育工作。“你知道吗，很多人多少、多少，度过每一天。你会觉得你是的。”Kyra的爱是化的的的。对Tom她也毫不讳言自己曾经是怎样深爱：一去海边度假，然后写了一封封的给他。也正是这一封封绵绵的信让Alice 发现了两人的婚外情。从上，我觉得这简直是一个隐喻：女的在中会的。就像Tom 对Kyra说的：“你一直在告诉我你有多爱普罗，多爱巴士上的。，你爱他们。因为三分钟后你就可以下车离开他们了。爱很多人是一件的事情，爱一个人却是很难的。”
婚外情被发现加上Alice去世，Tom很长的生活。在他最需要Kyra的，Kyra却不在他身边，选择了离开。他终于还是放不下，在一年后主动来Kyra。他认为Kyra现在这样是对自己的一种是一种，唯有回到他们的才是正途。间，我觉得Tom大概像极了Kyra拼命想逃离的律亲。
Tom和Kyra都以自己的来爱，而这背后是两种的对立，携带着他们之前所有的迥异的。
全剧最的一笔大概是开场的时候，Edward问Kyra：对于过去的生活你最什么？Kyra说：我最想念早晨的早餐。剧末，在Tom和Kyra大吵一场离开后，Edward从中带着一大盒丽兹的早餐前来，在Kyra小小的家里铺上桌布，倒上。Edward说过很妙的：“我们做什么都要它写下来好看。只想着，我不如主修简历好了。”他又理想化，确实和Kyra更像是一对。
上升的我听过最的一句是：“希望你和我在一起以后还像之前。”最好的爱不过是以对方的方式去爱他（她）吧。
希望多一些Edward和Kyra，少一些 Tom和Kyra.
《天窗》观后感二：站着说话不腰疼
：★★★★★（8.8）
的范本！2个多小时，都是男、对话，丝毫不觉，到二人的！对Bill Nighy之前的是《Love Actually至上》（2003）中过气男星；女主Carey Mulligan则从2005电影版《Pride Prejudice与》（2005）走来，相比Nighy纯熟老道、，Mulligan澎湃而的。
特地找来这出National Theatre Live的剧目，因为黄子华舶来了它，改在香港演艺正在上演——《前度》，女主是陈法拉。此剧的确很符合黄生——爱情的，在、社会大下着和的碰撞。
Tom是高档餐饮业，的人士；Kyra也，却意外没有继承的衣钵，而是“沦落”到贫民窟、聚居区当了低等。
最让我的，除了底层贫苦阶级Kyra对家Tom的独白（非常Mulligan，不是对不认的鄙夷，而是对）外，更我心，觉得可以深究的反而都是Tom的独白。
段落一——Tom一针见血指出Kyra“”，他认为她是在过去6年三人行的一切，是水往低处流，人往高处走。当底层人们都在、力争上游，妄图摆脱阶级时，出身中产的Kyra却，毅然投身原本不属于她的“炼狱”。这好比当某有米族放弃优厚，奋身的见诸报端后，引发的议论往往是——为什么？ta一定是受了不正常，或者为某种才会这样做，，这就是大多数猜测。所以这剧让我想起另一部——《简爱》，并不，但女主同样都是在不受的背景下，有着与普世观悖逆的价值。简爱的平等，不惜爱情；Kyra追求的，不惜牺牲爱情。
很理解Kyra，她不是爱情至上的附庸，她爱Tom，但更追求。当她的的对社会的生活方式与爱情难以两全，她会艰难但毫不的选择前者。与Tom一起会，也许会一辈子（质疑），但她会变得不再重要、、精神。所以于她，社会的感更吸引她，让她不忍割舍。从这个，对Tom，她的确是的，不。
段落二——Tom一针见血指出Kyra“病”，与她的s，却不能的爱他一个人；在爱情面前，Tom而Kyra。没错，有些人整天谈论茹素不杀生，或者善待不要摘花，或者施舍，却无法对出的。因为博爱不需要，而真爱要全部。
在二人的交锋中，我不会因为Tom是个骚气资本家而站队Kyra，为她的叫绝（虽然解气）；更不会因为Tom而乐于Kyra被击败。爱情家庭不是，也没有！他们只是各有各的阶级和角度，不同的罢了，这是不是skylight的原意？
至于政治、阶级与社会，是创不会枯竭的。的政治，真实有时比文艺更狗血更更带感。政客的原因与一般人无从得知与理解，只能看戏，但他们永远不会真正从出发似乎是（的特定历史除外），他们永远都是站着说话不腰疼，不会真正、、社工之类的。
这点我，但我有所保留的是，只有政客不重视吗？正如我们怒吼贪污之际是不是自动戴了过滤镜片，只注视了官员而忽视上是全社会！我们是不是应该自己和身边的？我们叫嚣反腐反贪，实际上只是有条件者，因为我们自己没有，一旦换位而行，也许并不能幸免！
，那些侠们重视教师、医生、社工之类的职业吗？懂得他人的吗？懂得换位吗？同样都是——站着说话不腰疼！
《天窗》观后感三：凯瑞·穆里根果然没让我。
因为有Carey Mulligan，所以一对这部剧的值不由得了许多。而一个电影，Carey在舞台上也依然是最的那一个，没有舞台化的表演，一切自然得如同电影里的，到位，几个泪点抓得很好，让我几乎和女同时掉下。
截取生活的，连续不中断的，几乎不变的场景应该算是舞台剧的几大。撇去编剧想的关于政治的点，这部剧的依然是贯穿首尾的。两个完全的人，是怎么走在一起的呢？难以。只觉得他们吵了又吵，热嘲冷讽的不遑多让，价值观完全不同。Carey地注视Tom的语言，假装他精心修饰的。Tom假装接受Carey的和，上却仍耽于占有欲和的怜悯，藏不住的极度傲慢和情绪不仅显得直男癌，更让他变成一个的暴发户，即使是喜欢的人也必须当作般禁锢在身边。第一次的逃离对Carey而言是一种赎罪，她始终未放过自己。而第二次和Tom的重逢，瓦解，争吵和，才是她真正的。
，脸的Beard的演技和他的一样，却也和有某种上的契合。初见他是在09年的《教育》里，六年过去了，和穆里根再，还是满脸和。至于Carey Mulligan，看完她的表演之后，我只能在她的演技吹这条上继越走越远……
quot;You never know the happiness you gived me.I will never love anyone as much as I love you. 然而，再怎么相爱，他们还是分开了。爱始终不是，还以瓦解，和理想的，好在最后他们都承认了这一点，并和过去的感情真正和解了。
《天窗》观后感四：的那不是爱情
舞台硬体——一个廉租的房——放在那里，除了一个室内隔断的几次简单推拉，的感几乎全靠的。窗外是单元楼的、天井，从屋里，可以看见对面楼渐渐熄灭的灯光，和冬夜下起的雪。看完戏我想了想，觉得这是一个值得玩味的布景。
戏看起来并不，主是曾经的婚外恋，正室去世之后，男主Tom Sergeant沉溺在与中，这天夜晚，正室的——小少男——和老Tom先后敲响了Kyra Hollis家的。这场的重逢激起千层，沉渣泛起的不仅是已去的，更绝的是还有过去几英国的社会——单从这点“”的情怀就可以意识到编剧是左的了好么！在搞siao的访谈（LIVE版特有彩蛋）里编剧说：“那个时候（指10年前首演时），我们的，不是重视教师、医生、这样的职业；现在国家也是如此，又一个四年开始了（指党上台）”╮╯ ╰╭所以，短评里说的好，这个上讲两个出身与现实不同的人如何相爱相杀的故事，里子是讲政治上的左派右派谁更。
回到那个始终矗立于舞台后区的布景上。“取景框是对风景的重新，是一种自我的”，在《天窗》里，就是这样在之下试图重续婚外恋情的两人，却始终三句话就崩，因为他们的言谈都是基于他们所及。老Tom，一个成功的餐饮界，把他的和司机留在了廉租房的楼下， 并不着他可以和旧情人Kyra Hollis拥有同样的。
看NTLIVE这场《天窗》时我已经很久很久没有进过，没有看过好戏。看完之后我一边飞驰回家一边忙不迭地给当然还有身，像打了鸡血一样亢奋。五星，当然全五星，男女主，所以对话飚起来很燃。一出好的话剧不仅有非常好的，更是一个精妙的和，《天窗》有的台词和音效把控，以及非常的三一律。难得的是编剧并没有把化，尽管高举政治的大旗，“社会总是喜欢赞扬，因为他们价值，而贬低公职，仿佛他们不创造价值”，但餐饮大亨指出旧情人圣母病的话同样也很打脸：“你很对上的人说我，因为你知道他们会下车不会跟着你回家！但你很难对时刻在你身边的人说爱你！”所以最终Kyra踹走了Tom并不可以说是理想了，胜利的只是。
其实睡醒之后《天窗》掉了一星半星，一个是结尾看似非常的小少男来送早餐，但总觉得这种的合安在这么一个讽刺身段儿上；另一个是机位了几次横移，在口沫横飞的现实里这种鬼视点很跳戏的好吗，剪辑也变化的歧义，相当于是嵌套了新的视点和。来福的不如剧场（据说现场能闻到意面和奶酪，这个NTLive终究就败了吧），但是真的是给不能在场者的。所以要和Joe总把皇莎的剧也引进来！
《天窗》观后感五：溜达的少女
在银幕上看话剧，NTLive系列，一个英国皇家国家剧院把话剧搬上银幕的项目。在家中电视上看话剧的感觉有利有弊，好的方面是可以跟随镜头，中近景，特写，俯拍，更好的把握演员的一颦一笑；不好的是缺少了临场感，在镜头之外的表演就不得而知了。
这部剧的格局就是一间简陋的公寓，意外的是英国人真的把公寓搬上了舞台，意大利面也是真的在煮，由始至终，全剧都由两个人的快速对话组合而成，庞大的台词量和地方文化私货，让“外人”看起来比较晦涩，所以也就不宜评论了，只好说说我能看懂的地方。
上下半场的剧情，上半场讲述的是两个人如何相爱，下半场则是为何分开，在三角爱情故事的包裹之下，更多的是两个人三观和政治立场的不同，儿子爱德华的作用基本上是属于电影里的“麦格芬”效应，引出故事，增添悬念，制造希望。还有一个角色——艾莉丝是由剧中人生动的旁白带出的，也是主角之间的矛盾冲突点。
全剧依靠扎实的演技功底和叙事，像剥洋葱般逐层揭开所有谜底和情绪转变，三位演员的优秀表演就不过多赘述，我相信只要看过你自然明白什么叫真正的表演，收放自如，浑然天成，人戏不分，疯魔成活。
透过这部剧我们能一观英国社会的众生相以及两个鲜明对立的立场，仿若一场精彩万分的辩论赛。有人说，男生为女生做早餐是暖心的举动，在剧终时刻，儿子爱德华带着早餐再次出现在小公寓，给了全剧一个温暖又充满希望的结尾，看着两人愉快的大快朵颐，灯光渐渐变暗，我想，不管生活给你出了什么难题，爱情也好，工作也罢，试着想起那个曾经在国王大道溜达的小姑娘，好似天窗射进来的一米阳光。
男主角喜欢切尔西，也算是看剧惊喜。
《天窗》观后感六：Sky Light英式表演层次丰富细腻丝滑
两位演员贡献了颇为细腻的表演。比尔奈伊英式戏剧腔和外部动作略重，不过还是有魅力、招人爱，恰似海盗电台时空恋旅人。我一向喜爱凯瑞莫里根，毫不美艳，可实在是楚楚动人，无论是盖茨比的临阵脱逃还是天窗的第三者，她都能够凭浑身散发的脆弱柔软，让你忽略人物的一切道德瑕疵。PS.我最爱的还是别让我走。
剧本是戴维黑尔20年前的旧作。认真讲，上下两部之间不得不说有些冲突陡起的割裂感。Part One怀旧，老真情在妻子正常死亡后灰死复燃温情犹在；Part Two分手，你开你的高级餐厅，我教我的流氓学校。虽然埋了观念冲突细节的伏笔，但到底是斯人已非彼佳人的感伤，还是粗暴的阶级立场论与有产者人道主义自欺的辩论？戴维海尔故意并饶有兴味地混淆着概念，狡黠吊诡但禁不住穷追猛打。
《天窗》观后感七：天窗开启，让我们各自远航
我想着，如果我能忍受这一切，度过这一切，基拉就会回来，回到我身边。
漫长的对话啊！他们终于紧紧相拥。
但价值观的截然对立使得两人再也无法回到过去。彼此激烈的指责，正是他们深爱过的明证。汤姆看不起基拉选择的那种生活，清贫地缩居在一间比“西伯利亚”还冷的小屋里，教着根本没有未来的贫寒子弟，何苦来呢？为什么不同自己一起生活，去海滨度假，住在温暖的大房子里，品尝美食。
可在基拉看来，汤姆所说的那种生活是伪善地，甚或邪恶，建立在压榨穷人的基础上，没有一丁点的愧疚与同情。
其实，社会阶级的对立，又或者是贫富差距的鸿沟，被剧作者浓缩在了这对男女身上，加以激烈的展现。
基拉说最令自己有成就感的事情是遇到一个有热情的学生。为此，她宁愿五点刚过就从床上爬起，尽管她也不是那么乐意离开温暖的被窝，咒骂着自己的多事！
汤姆说她根本不愿付出自己的全部。当他们的关系被汤姆的妻子爱丽丝发现，基拉毅然离开。她说自己曾深爱汤姆，现在也是，而且永远都不可能再像爱他那样去爱另一个人。基拉尊敬爱丽莎，始终不希望爱丽丝知道自己和汤姆的关系，奇怪的是，在这份隐藏的感情中，她感到平静，甚至纯粹。是汤姆的不小心，或者说是潜意识的驱动，使他将基拉的信件落在厨房，被爱丽丝发现。
爱恋的激情固然美好，可是那之后呢？汤姆是个无法给予基拉安全感的男人，她也无法再信任汤姆。她深爱，但也仅止于此。而今的基拉已经找到了令自己充实的事业，在内心深处，她不再需要汤姆的臂膀和拥抱，她独自完整，彻底地属于自己。
基拉不喜欢看，家里也没有装电视，阅读古典小说，看老电影，是她的消遣方式。她是个很诚实的人，有着高度的道德感，之所以和汤姆保持六年的关系确乎出于真爱。但她不能伤害爱丽丝，所以一旦被发现，她就远远离开，绝不让自己的出现令爱丽丝痛苦。
人的情感是很复杂的，绝对不是什么对与错的二元判定就能够解释清楚。
汤姆离开了，那句再见该是他们关系的最终句点。最后的一幕，我很是感动。五点刚过，外面还下着大雪，爱德华，这个有趣的十八岁小伙，虽然同父亲汤姆的关系不好，但很喜欢基拉。他抱着个大箱子，那里装着一顿丰盛的早餐。看似漫不经心的大男孩记住了基拉所说的她与父亲在一起时的美丽回忆，那是有着滚烫咖啡，外加羊角包和煎鸡蛋的早点。现在，爱德华将它们带来了，他将餐具摆好，两人坐下：来，咱们一起吃吧！
天快亮了，一扇扇窗里亮起了灯光，新的一天又要开始了。你不必为逝去的情感报憾，只需向前走，就总有希望，不是吗？
《天窗》观后感八：《天窗》：一瓶精致的混酒
值得一遍、两遍、三遍地反复看，实在是太爱这种“小场景做大格局”的戏了！
丧偶一年的餐馆老板Tom试图挽回曾经做过旧情人的年轻女孩Kyra的心，在一个寒冷刺骨的风雪天，突然造访她的公寓。却发现，这个依然美丽的女孩早已从“上流生活”的南柯一梦里面醒来，虽然她仍然怀念装在精致的银餐盘里的热腾腾的早餐。但是今夜的她，风尘仆仆下班而来，带着待批改的作业，满脸疲惫但是昂扬、快乐，这个羽翼新丰的女人焕发着一种全新的温婉美丽。
Tom在重新阅读她，在暗暗地找寻答案。她还爱我吗？
她还爱他吗？凯瑞·穆里根的愁眉和泪水给了明确的答案。
《天窗》观后感九：别骗自己了，谁曾满足过“曾经拥有”
我相信每个人都能在三位（其实是四位）主角身上找到自己的特征，抹掉姓名和身份，我们也许某一个影子就是Kyra，Tom，甚至Alice。也许我们因为张狂，因为无畏，因为某些简单愚蠢的原因失去了许多，一开始我们试着去推卸责任试着怪罪其他人，但是我们总会有一天恍然大悟，然后陷入无法自拔的自我责备与追悔莫及之中。没有人能坦然面对失去，无论是对人还是对物，无论当初是多么喜欢多么珍惜。虽然我知道最后的结局一定是我们都会明白也必须接受“事已至此，缘分已尽，我们就都别勉强了”，但是还是会抱着无可救药的期待去再去争取一次两次三次直至撕破脸皮再不相往来为止。痛苦如同剧中人，但期盼结局会有所不同吧。
《天窗》观后感十：无题
Tom普通家庭出身，凭借自己的能力打拼得到如今的地位，他自负，自大，信仰奋斗改变人生。他对底层人士，对普通人是颇为不屑的，因为他认为如果你足够优秀，你可以凭借自己的努力改变命运，离开底层。因此，那些依然身处底层的人大多是咎由自取。而Kyra如此优秀的人其所能做的事远大于此，现在的这份工作是浪费和生命。
Kyra来自律师家庭，生活应该算富足，但从小被父亲压制，上大学逃离家庭。遇到Tom，可能父亲情节作祟，与其相恋，仍然过得是富足的生活。因此，她对底层的态度是怜悯混合着教化。因此她先天地接受了普通人的坏处，然后在此基础上看得更多的是。她居住陋室，与普通人交朋友，融入这个群体，并不以为苦是因为，这对她是一种试炼，一种修行，是为了摆脱过去的生活而找到的一种新信仰，为了信仰，吃再多苦也值得，对她这就是生活的。她的选择不被Tom理解是因为，Tom的人生理念是奋斗改变命运，跨越阶层（这也是这几十年大多数中国人坚信不疑的），而Kyra并不认为爬到上层是人生唯一的意义，在她看来，在顶级大学教书跟帮助这些，意义并没有多少不同。而且这些孩子更需要帮助（当然难说最后有多少长大后会和Tom一样想）。她目前的工作不仅给了她逃离过去生活的机会/理由，还给予了她道德上的满足与人生意义上的圆满，为这些她甘愿忍受困苦的生活。