对于前两天 一长一短两篇文章刷爆朋友圈的思考！

原标题：前两天，这一长一短两篇文章在朋友圈火了数英用户原创文章，转载请联系本人

相信大家也都看到了

前两天的朋友圈被两篇文章刷屏了

一篇是新华社对沙特王储被废的报道

另一篇是小晚跟美团点评王兴的对话

前者因为短得出其不意，引发了一轮social小热潮

后者因为长得信息量太大，引发了一场公关论战

第一篇新华社的文章，精华全在评论和回复里了，大概讲的是一家非常严谨（人浮于事）的机构，出了一篇字字珠玑（很不走心）的快讯，然后在微信评论里跟大家伙儿卖萌。

你们以为越短事越大但偏偏字越少，错别字也越明显啊！（尴尬）

然后，一些官微也开始跟风了，硬生生凑齐了一个美工和三个编辑。

另外一篇文章，耿直Boy王兴在接受专访时说了一席话，阿里就表示TM很尴尬了…

不得不说阿里和滴滴的员工很有主人翁意识，在各种群里也都是极力要力挽狂澜！

说真的，挺心疼阿里的公关的，昨晚深夜万塘路，又该叫个美团外卖对付加班了吧！

热闹看完了，如果硬要有点结论性东西的话，我想：

第一篇文章说明，Social传播表面有规律可循，但归根结底还是没规律可循。

第二篇文章说明，公关包装有分量，但终究还是大实话更有力量。

这是一条深刻的分割线

按照正常逻辑，接下来我们是不是应该从传播的角度，节奏清晰、入木三分地来点评一下这两篇文章走红的原因和过程呢？

我偏不啊！

如果你是正在码字的小编，或者某场公关campaign的项目经理，感觉天上突然掉下了免费的reference？

并没有啊！

因为，这两篇文章，都是现象级的传播

所谓现象级的传播，意思就是

你？就 别 多 想了！

首先，不要指望用一篇算上标点都不足50个字的微信，从客户那儿去“骗”到一篇正常推送的钱！其次，也不要指望一个芝麻大的活动，就能请动公司的CEO来给你站台！

就这么简单，不服真不行。

有句话怎么说来着？

心比天高，命如纸薄

嗯，这就是我们传播工作者的日常

当然，梦想还是要有的

万一不小心刷出10万+了呢！

关公小姐微信公众号：shida0625