我眼中的项羽初中作文800字
我眼中的项羽初中作文 800 字项羽是秦末起义军中一支重要的力量，是最杰出的一位将领，在灭 秦之后，他与刘邦进行了长达四年的楚汉相争，最终兵败垓下而乌江 自刎，也正是这武将疑问，成就了这位千古不朽的悲剧英雄的形象。对于项羽，历史上的评价褒贬不一，其中较为精辟的有杜牧 的“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来 未可知。 ”王安石的“百战疲劳壮士衰，中原一战势难回。江东子弟 今虽在，肯于君王卷土来？”还有李清照的“生当做人杰，死亦为鬼 雄。至今思项羽，不肯过江东。 ”毛泽东也有“宜将剩勇追穷寇，不 可沽名学霸王。 ”的诗句。可见，项羽是一个复杂的人物，须多方面 对他研究。项羽年幼时，学书不成，学剑又不成，而要学“万人敌”的 兵法。项羽天生神力，力能扛鼎， “吴中子弟皆惮之” 。其志向远大， 秦始皇游会稽时，项羽有幸见之，说出一句让人奇之的话， “彼可取 而代也” 。项羽，自然是一位英雄，作为军事家，他是很勇敢，很能打 仗的。而当时，能称得上一流军事家的，除韩信之外非项羽莫属。他 具有卓越的军事才能，带领八千江东子弟兵转战疆场，所向披靡，力 量不断壮大，大了不少硬仗。巨鹿之战时，他作出了其他人无论如何 都想不出的英明决策： 破釜沉舟， 他自断后路， 以振士气， 终获大胜。与项羽在战场上的无往不胜相对的却是政治上的幼稚甚至是 愚蠢。作为一个政治家，项羽缺乏头脑和眼光。他在灭秦后，恢复割 地分封制度，违反了历史发展规律和人民要求统一的愿望。他攻入咸 阳，大肆烧杀，阿房宫烧了三个月仍不熄。他处死秦降王子婴，坑杀 二十万秦军降卒，因而失去人心。灭秦后。有人劝说项羽定都关中， 而项羽却执意东归，说： “富贵不归故乡，如衣绣夜行，何人知之？” 说者见项羽目光如此短浅，便不由得说了一句： “人言楚人‘沐猴而 冠耳’ ，果然。 ”项羽闻之，大怒， “烹说者” 。后又因分侯不当，田荣 起兵反叛，项羽平叛后， “皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至 北海，多所残灭。 ”项羽政治上的幼稚更表现在用人上，刘邦手下有萧何、张良、 韩信等人出身不同却能尽其所能，而项羽却连一个反增也不得用，与 刘邦形成鲜明的对比。按王立群教授的话讲： “项羽是一个非常可用 之人，却坐在了用人之人的位置上。 ”这就是项羽的悲哀。项羽的性格弱点贯穿了他一生的始终，他似乎并无意加以改 变，这对于一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是不可思议的。他 的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求 和塑造。他的失败是必然的失败。 无论是历史课本里的项羽，还是武侠小说中的项羽，在我眼中的项 羽都是一个英雄，一个不折不扣的大侠！或许你会提起鸿门宴中项羽的优柔寡断，但我却认为这恰恰 才是他大度的体现；或许你会因为‘霸王别姬’说他儿女情长，但我 却认为这才是他男子汉的体现，或许你会说他有勇无谋，但试想在他 的一生中又有哪一次战役是侥幸成功的呢？在我眼中，项羽是一个侠骨柔肠的大侠。 ，因为他有大侠的海 量和大度。鸿门宴上，项羽放走了一生的劲敌刘邦。乃至其后来乌江 自刎的下场。以史册中项羽的残暴，他为什么要放走刘邦？那不过是 多杀一人而已。他不是圣人，也无须假仁假义。刘邦曾跟他结义，这 固然是其中原因，就因为项羽败了，鸿门宴放刘邦才成了项羽败北的 关键。如果项羽胜了呢？那么这鸿门宴就可能被世人所称颂的了。可 能会说项羽放走刘邦是一个绝妙的计谋，是其成功的主因。如果说这 还不足以说明他大度，那么他对樊哙的宽恕就应该足以表现出来了， 鸿门宴中樊哙带着武器闯入军营，并没有让项羽所杀，反而赐座，赐 酒还赐给他肉，并不止一次的称之为壮士。或许这就叫做英雄惺惺相 惜吧！ 项羽也是一个英雄，他是一个有理想有抱负的人， 《史记》中 曾写道：秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：彼可取而代 也。 “梁掩其口，曰： ”毋妄言，族矣！ “这足以说明项羽的胸心壮志， 和他的胆量！这也许就是为他之后的一番事业打下的基础。项羽也是一个有勇有谋的军事家！仔细去观察会发现，每一 场战役他都经过了严密的谋划。有人拿他和同一时期的韩信作比铰， 说项羽之兵法大不如韩信。那只是很少有人注意项羽的兵法罢了。其 实他们有很多相似的地方，只是韩信更加隐忍罢了。但他们不都是因 政治想法的幼稚而失败的吗？项羽是该杀的人不杀，不该杀的却杀 了；而韩信则是该反的时候不反不该反的时候却反了。这些注定了两 个人的失败。然而项羽的一生又是悲惨的一生，他最终还是没有作成天下 的君王，但是他的所做所为却永垂青史！项羽，一个有情有义的大丈夫，一个单纯、可爱、善良的政 治家，虽然是政治斗争中的败将，但却显得真诚，直率；项羽，一个 伟大的英雄， 一个有理想， 勇敢的有为之士， 哪怕是面对自己的敌人， 也能发出真诚的赞叹；项羽，一个侠骨柔肠的大侠，他的真诚、勇敢 让李易安也为之动容，写下： ”生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项 羽，不肯过江东“的千古名句。在这里我也要大大的赞叹一声： ”项 羽，真大丈夫也，真大侠也，真英雄也！ “项羽， 西楚霸王， 千百年来在官方场合都是反面教材， 原因很简单， 手握那么多资源，却落得乌江自刎，活脱脱一个失败的典型。然而， 从古至今颇有一些文艺作品为其鸣冤，树立起正面形象。电影《鸿门 宴传奇》就是如此，尤其是冯绍峰主演，更让观众觉得项羽才更可亲 可敬。易中天在讲《汉代风云人物》时，也很为项羽说了些公道话。那么，项羽到底是个什么样的人物？是忠是奸，是英雄是奸 雄，是正面人物是反面人物？想用一个词来评价项羽，那是不可能的。如果真要这么想， 就太天真了，因为人是最复杂的物种，哪个人都有其多面性，并不是 平面单薄地存在，何况这么一个从古至今都有争议的人物。若以成败来论英雄，项羽是让人唾弃的，他先天优势那么明 显，出身豪门，一身功夫，领兵打仗更是一绝，长得又帅，手一挥， 底下一帮小弟呼拉拉地跟过来，撵都撵不走，心甘情愿地为他卖命。 刘邦呢，要钱没钱，要人没人，要地没地，不会功夫，不会带兵，还 没读过多少书，连个老婆都是忽悠来的。两人根本不在一个级别，可 最终偏偏刘邦赢了。就象擂台赛，一个 60 公斤级的恁是把一个 90 公 斤级的打得满地找牙。项羽，你让后人说你什么好呢？就个人魅力而言，项羽的确有过人之处，否则，仅凭豪门出 身也难以长久。垓下战役前，项羽基本是常胜将军，他曾多次以少胜 多击败刘邦，甚至领 5 万兵力打得刘邦 30 万大军溃不成军，躲在城 内不敢出来。但是，项羽有一些致命弱点。比如他的”妇人之仁“，作为 一个夺天下的人，与对手讲仁义确实不明智，甚至可以说愚蠢。比如 他的因小失大，刘邦的一个城池就让他放松了警惕。比如他的轻重不 分，对于伤害的士兵，他会流泪，会为士兵吸毒疮，但当部下立下战 功时，他却把官印都摸得没有棱角了，也舍不得给人家。比如他的用 人失当，他用人唯亲，有点象蒋委员长，都用嫡系，旁系的就算立下 大功， 也难得奖赏。 比如他不善采纳雅言， 亚父范增给了那么多良策， 他一而再， 再而三地不予采纳， 气得范亚父骂出了” 竖子不足以谋 “这 么难听的话。再回到开头，项羽到底何种人，红脸？白脸？还是黄脸？在 我看来，他是军事天才、政治婴儿、铮铮铁汉、懵懂顽童。如果他是 普通男人、一般将领，他很出色，但他身负争夺天下的重任，没有政 治智慧的他只能悲剧收场。他是个好人，但帝王之术不是一般好人能 驾驭得了的，而历史又戏剧性地将他推到了这个位置，所以，千古悲 歌在他身上上演就成为了必然。