“视野“与”“幸福感“之间有必然联系吗——看2019年南京 盐城高三一模作文题有感
2020-11-02 05:05:01
21.根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限,诗歌除外。
有人说,人的视野小了,容易知足,幸福感就随之增强;也有人说,人的视野小了,格局就会小,人生之路越走越窄,幸福感就随之下降。有关视野的内容,高考模拟作文考试不是不可以考,但是,当把“视野“与“幸福感“强行勾搭,变成必然真理,总觉怪怪的。就像笔者经常告诫学生说:我是man,但却不能说“我是桌子”一样。因为,除了童话表达,“我是桌子”,是个错误的判断,“我”没有“桌子”这个概念的本质属性。“视野”,具体说,是一个人目力所及的空间范围;抽象说,是一个人对自然社会人生等一切领域的知识或规律所掌握的宽窄度。——明白于此,就是明白了“视野”“是什么”的本质内涵。古人云,读万卷书,走万里路。这就是要人们拥有广阔的视域,——此乃从抽象和具象上去谈“怎样拓展视野“的问题。
视野的宽窄,对人的发展,究竟有何影响,——此乃不同视野造成的结果问题。
视野小,究竟有何结果,是正向结果,还是负向结果,其实是不确定的。也就是说,视野与结果之间的关系,没有必然的逻辑关系,而只是或然的逻辑关系。
但是,2019年南京、盐城一模语文试卷的作文题目,却把“视野小”与“幸福感“的大小勾搭起来,这就犯了基本的逻辑错误,即把或然判断推理变成必然判断推理。
的确,“人的视野小了,容易知足,幸福感就随之增强”,这是”井底之蛙“”夜郎自大“的一种结果,或者是大字不识、无阅历者、无见识的一种结果。但视野小的人,往往心眼也小,他天天计较鼻尖低下的一锱一铢,天天与自己周遭的人比来比去,逞强好胜,他会幸福吗?幸福感会增强吗?可见,第一个推理,把或然判断,硬说成是必然判断,在逻辑上,思想上,均误导考生。
诚然,视野与格局有一定先后的逻辑关系,但视野小,人生之路就越走越窄吗?许多领域的工匠,他们一生只做一件事情,只在一个特定的领域里专心致志,孜孜不倦,创造了独一无二,无人可代的精湛技能和精彩产品或工艺品,人们能够说,他们没有幸福感?或者说他们幸福指数不高?著名哲学家康德一辈子都没有走出过自己的家乡小镇,但你能够说他格局小,人生之路越走越窄?康德人生之路的广度、深度和高度,谁能与之相比?霍金20几岁后就被困在轮椅上,你能够说他视野小,格局小,无幸福感?他的思想横亘宇宙人生,穿越古往今来,如今谁与争锋?呱呱坠地的婴儿,他的确没有多少见识和阅历,但你能说他在慈母温柔的怀抱里不幸福不舒服?反过来说,国内一些爆发户,没有多少文化知识,但他们满世界咋咋呼呼地晃荡旅游,到处显摆,晒财富,其视野或者说阅历可谓广矣,但他们的幸福感是下降了,还是上升了呢?只有他们自己知道。事实上,世界上并不是所有的事物都能用二元思维去辨析界定的。忽略中间地带可以吗?——所以,2019年南京盐城一模作文的第二句“人的视野小了,格局就会小,人生之路越走越窄,幸福感就随之下降”,实属为了凑一个二元思维议论的范式,不自觉地把或然判断混淆成了必然判断。一言以蔽之,视野宽窄,与幸福感大小,就是没有必然的联系,即没有必然的因果关系,条件结果关系和先后承接关系!但为了把学生导向二元思维,出题者就把这些毫无必然关系的概念和判断硬生生地勾搭,强行推理对比,进而变成了有逻辑错误的作文题目。可见,高三语文模拟试卷,如何提高其科学性和权威性,当下语文教师和语文教研员如何锤炼过硬的专业水准,真的需要深思!!阅读剩余内容