读《孔乙己》和《范进中举》有感作文

读《孔乙己》和《范进中举》

在封建社会里，有不少的读书人受到封建科举制度的毒害，已经中了举的范进和未中举的孔乙己正是典型的受害者。

范进在中举前被邻居看不起，还被丈人胡屠户骂为 现世宝 、 尖嘴猴腮 。他也自卑自贱，没有什么反应。而范进一知道自己中举后，因喜发疯，一口痰顶塞了气门，后来挨了胡屠户的一巴掌咳出一口痰，拾回一条命。这是中了举的受害者。

孔乙己是一个终日被人取笑，在科举考试中未中举的读书人。孔乙己身材高大，本可以凭气力去谋生，而他却冒险偷书；他本可以帮助别人写写字，赚回几个钱来维持生活，可是他好吃懒做；他本可以脱下长衫，与短衣帮交个朋友，接受他们的帮助，但他总是穿着一件又脏又破的长衫，以显示读书人的样子。对人说话的时候，总是卖弄自己的学问，满口之乎者也，以示高人一等，实际上他被吊起来打，折断了腿，半爬着走路，就连狗也不如。这是未中举的受害者。

范进和孔乙己，虽然一个已经中举，一个未中举，但他们都同样是悲剧人物。由此可见封建科举制度是一个害人的陷阱。

两篇作品，各有主题，各有故事，如何联系起来，找出它们的共同点？

成功因素

本文作者善于读书，勤于联系，将《范进中举》与《孔乙己》做异中求同之比：范进中举前被邻人瞧不起，被岳父骂作 现世宝 ，一旦中举，喜极而疯，最后好不容易捡回一条命;孔乙己未能中举，虽身材高大，有气有力，却自视清高、好吃懒做，被人吊起来打，打折了腿。表面上，一个高中，一个落魄，但小作者却能透过表面，深入探究两者的相同之处：均是封建科举制度的牺牲品。

题目《发疯者和断腿者》起得好，起得妙，催人警醒、发人深思。

阅读次数:[]