2022年南京中考作文题被疯狂吐槽 考生:越写越饿
2020年南京市中考作文题是二选一
1.【材料作文】学校有规定,不允许学生吃零食。同学三人去教师办公室交作业,看到老师办公室桌上有巧克力,老师让学生吃巧克力。一个学生选择吃,一个选择不吃,你是三人中的一个,看到了这一幕,你有什么想法?请自拟题目,写一篇作文。
2.【命题作文】以 “食趣”为题,写一篇作文。
两个题目二选一,都与吃有关。考生和网友多是吐槽的声音,吐槽点在于以下几个方面。
第一、和2019年的一样,又与吃有关。
去年南京中考作文题是端午节时奶奶送来了绿豆糕,今年是去老师办公室看见了巧克力,连第二个题也与吃有关。
也许真的像网友说的那样,出卷者当时可能很饿,或者是几个吃货。那么,当出完题后,他们应该很满意自己的杰作吧。
还有考生说,都是吃的,考场上越写越饿,这也太好笑了吧。明年的作文不会与“吃”有关了吧。
第二、题目难,不好写。
不少考生反映考场上写到崩溃,说太难写了。
第一题有点两难。说吃吧,违反了学校的规定,也找不到好的正面的理由,难道说老师让我吃我就要吃吗?这就要写人情世故了,也不太好。说不吃,就是要遵守规则,可是是老师让吃的啊,莫非说老师在诱使他们违规?而且,怎么写深刻?
第二题,会好一点,但如何写出趣味,还要有理味,也让考生头疼。如果学生读过汪曾祺的散文,也许会有很多创作的灵感。
第三、题目有漏洞。
三个人去办公室,老师让吃巧克力,一个说“不吃”,一个说“吃”,为什么第三个只能当个旁观者,还要使劲思考该不该吃?真是让人家为难。
出题者本意是让考生能站在当事人的立场思考问题,哪会考虑这个。题目中完全可以是两个学生,让考生跳出来发表观点。
还有些吐槽或者疑问是这样的:
巧克力到底是能吃,还是不能吃?
这是要写小职场、揣摩老师的心思吗?会不会太世故了?
这就是让你们吃出人情世故。
不过,这两个题目都很接地气,饮食与人的生活息息相关,考生至少不会写偏题,随便写,600字不在话下。
特别期待看到学生的满分作文,大家等待我来分享优秀作文吧。