浙江回应满分作文有争议 阅卷老师私自泄题 是“好”还是坏？

高考已经结束将近一个多月了。

但这个社会看起来不想让高考的人消停。

一觉醒来，就被满分作文刷了屏。

浙江回应“高考满分作文”争议：涉事老师停止参加评卷

在高考中有这样的事情，属实是一件开心的事，但事情并不会顺利地进行下去，就在这令人开心的高考试卷中，出现了评卷老师泄题的事情，为什么会发生这样的事情呢？

为做好每年的高考评卷工作，我省根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。在了解之后，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后就自己泄露考生作文答卷及评卷的细节，在小编的眼中这对学生来讲就是不负责任。

同样的高考事迹让我想起了林欢的事情。

考试，是你能接触到的最公平的竞争

不管是什么时候，都有很多人在诟病考试，说：“考试啊，限制了学生的天赋，让学生成为一个在流水线上生产出来产品。”

我见过有的学会说，在高考过程当中不惜交白卷，不惜以自己的命运作为赌注，去违抗去说自己的想法。

到现在为止，在考生开始“备战”2019年考研，考研辅导机构展开新一轮“抢人大战”很多考试的机构都印有李林照片的“名师榜”海报被张贴在部分高校内，再度引发网友关注。

同时，该考研品牌在微博上透露了李林的近况：4月5日，李林在面授结束时为多名考生签名，还要很多的细节图。

有多位网友指出考研数学出现“神押题”。一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试的题目很相似，学生们反映“命中率高达80%”、“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”，就怕发生泄题的现象。

我一直以为无论是什么考试，都是用来检测学生近期学的怎样，能力达到的话，害怕找不到好的成绩吗。

所以无论题难还是简单，都会对水平不同的人做出一个区分，大家都还在同一条起跑线上PK。可我万万没想到的是，应试能力除了对知识的掌握，还要包括信息收集能力甚至财力。

我看到有人有这样的论断，“为什么考研考上的是少数人，这是一场信息战，必须做个聪明人。”可能他就做了一个自己以为的聪明人，可是他没搞明白的是，就算是考上好的学校，没有实力还是和没考上一样。

假如对考研有这种认识的人最后会被选上，那我是真的难受。

高考，不是开启未开人生的唯一途径，却可能是众多选择中，却是打上基础最好的方式。

而在教育展资源紧张的中国，更是这样。考试制度也许有很多缺点，但这应该通过逐步的尝试来进行改良和调整，而以“放弃考试”这样的方式来消极抵抗，不仅于事无补，更是对自己的不负责任。