作文大赛被整顿 彻底告别“摇钱赛”？

教育部去年9月印发《关于面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法(试行)》，决定对全国性竞赛活动实行清单管理制度。据《新华每日电讯》报道，在此之前,参加绝大多数作文竞赛都需缴纳报名费，报名费多在50至200元之间。一些知名作文竞赛参赛人数高达10-30万人，仅报名费一项收入就已逾千万元。

很多从学生时代走过来的人都参加过各种全国作文大赛，有的人是因为喜欢文学和写作而参赛，多数人则是为了得奖以获得参加名校自主招生的资格。这类赛事中部分竞赛充斥着铜臭味，不仅向参赛者收取报名费，还在层层晋级中再次收费，且收费标准不断提高。另外，组织者还通过“写作夏令营”等活动收费。

尽管无法统计过去全国性作文比赛及相关活动一共收入多少钱，但肯定是天文数字，因为参赛者众多，收费环节多。赛事组织者把收取的费用究竟用在哪儿，却不得而知。这给人的感觉是，某些作文大赛是一种营利性活动。除了赛事组织者赚钱外，这类赛事还滋生了有偿代笔等乱象，即竞赛的公平性无法保障。

如今，教育部对这种赛事进行了整顿，只保留了三项赛事，可以说解决了很多问题：减轻了学生和家长的经济负担；遏制了某些赛事组织者的牟利冲动；有助于纠正某些学生参赛的功利思想；可避免赛事不公带来的不良影响……当然，也能减轻中小学生过重的课外负担，因为这种赛事过多增加了学生课外负担。

显然，保留三项赛事也是有必要的，比如给了那些爱好文学、擅长写作的学生展示自我、检验自我的机会。再比如，有利于促进全民阅读、提升青少年人文素养等。还有评委、作家认为，作文大赛能起到平衡学科（即重视语文教育）的作用。不过，保留下来的三项作文大赛是不是“摇钱赛”，是值得关注的问题。

目前保留的三项赛事，分别是世界华人学生作文大赛、全国中学生科普科幻作文大赛和“叶圣陶杯”全国中学生新作文大赛。笔者查询发现，这些赛事在公开宣传资料中都明确参赛不收取费用，值得赞赏。不过，有的赛事是现场决赛，可能更公平；而有的赛事决赛是非现场比赛，能否杜绝有偿代笔还需要关注。

另外，某知名作文竞赛虽未通过教育部备案,但变换形式今年仍然举办了，是不是“摇钱赛”有待深究，虽然报名参赛人数从往年的十几万人，降至仅有两三千人，但如果仍是想方设法层层收费，或者很难确保赛事公平，还是需要进行治理的。而且，学生及家长的思想也要端正，参加全国作文大赛应少些功利思想。

教育部《关于面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法（试行）》规定：竞赛应坚持公益性，不得以营利为目的。主办方、承办方不得向学生、学校收取成本费、工本费、活动费、报名费、食宿费和其他各种名目的费用，做到“零收费”。不得以任何方式转嫁竞赛活动成本。这是作文大赛走向规范化的基本准则之一。

希望从全国性作文大赛到区域性作文大赛，都能严格遵守上述规定，不能换个“马甲”再搞“摇钱赛”。任何赛事都有活动成本，即需要资金来支持，应该通过合理合法的方式为赛事寻找资金支持以消化赛事成本，而不是把赛事办成营利性活动，把学生当成盈利对象，因为学生群体一般没有稳定的收入来源。