我到底要不要写技术型文章？

Designed by stories / Freepik

这是我对自己写作输出的一个思考，到底要不要写技术型文章。我是把所有的教人某个垂直专业领域的执行方法称为技术型文章。比如，产品、运营、设计、技术各类文章，着重手把手教读者怎么做的类型；也包括评测类的文章，就像我喜欢看一些 App 的体验评测、手机的体验评测一样。

我在投入更新这个百家号之前，曾想过做手机评测的视频内容（这是我最喜欢的事情），无奈实在过于复杂，我不喜欢过于复杂且很多不确定因素混合的事情。做手机测评内容，要购买不同的手机、视频的制作设备、环境要求也高。同时其他的技术型文章感觉写出来的都是牛人，数量也极其多不会有特别差异化的点可以挖掘。因此我选择了思考方面的议题来进行文章的撰写。

说是选择，其实并非特意选择。我一直没有码字的习惯，但脑海有无数的灵感和想法，因此我只是将想到的东西如实表述而已。我觉得这样更为真实和接近我本身的经验和知识体系，因此才能坚持每天输出文章。也正因为这成为了乐趣，现在才会形成每天码字的习惯。

技术型的文章有一点点缺陷，就是如果学会了，则文章内容就大概率不再需要反复阅读了。但是思考型的文章则效果不一样。人们往往在第一次获取一种思想的时候，觉得有道理，遇到感同身受的事情的时候才可能触发这种思想与自身情况结合。因而某一部分人会按照这种思想去行动，这是一种转变，但转变的过程总是痛苦的，坚持的过程更是难上加难。因此思维的温习很有必要不断重复，就像很多人会把励志的座右铭写在书桌前一样，但少量的座右铭还不足以支撑一生的思维方式。我会经常翻阅自己写的东西，一来不断温习得出的结论，二来以现在的眼光回看过去的想法看看有什么值得修正的。

我也有考虑过思维方式类型的文章的实用性怎么样。对比了技术型的文章后发现，技术型文章面对读者来说没有喜好问题的取舍，而思维方式则有。这意味着，只要你是需要学习技术提升技术，就看技术型文章，而这过程不带任何的情绪或认同感，因为技术型文章基本就是固定的结论。相反思维方式类型的文章则不是这样，更倾向心理学。人类的心理是复杂多变的，思维方式类型的文章一定是夹杂认同与反对的情感来阅读。因此思维方式的文章会有认同与不认同的两极分化。

我不想写一些只是机械化阐述技术内容的文章，而想表达一种我的认知水平里面正确的思维方式和价值观。这样的文章比较少见，很多都是跨学科的大神或者学者才会撰写。这在家庭、工作谋生压力巨大的中国社会，很少人能腾出时间来写这种文章。这也是我想挑战的一个方向，因为没什么人写，因此我想写。与此同时，思维方式的演进需要巨量的阅读来推动，以文章的输出来激励阅读量的增加不失为我自己保持阅读习惯的一个好办法。

我非常清晰认知自己过往的思维方式缺陷，因此用大量的阅读和每天的自省来提升自己。将部分的思考结果进行公开发布，能帮助到对思维方式有兴趣的读者，也不失为一件乐事。同时，如果有朋友愿意一同探讨思维方式的议题更无任欢迎。

#思维方式#