「议论文大赛」作文点评《于社评的大潮中“搁浅”》
10181 林京燕 杭州外国语学校 高二
《于社评的大潮中“搁浅”》
前段时间播出的《开学第一课》受到了广大网友的抨击，原因在于节目组邀请了四位年轻男演员上台表演，也在微博上跟其他男明星一起表示为中国助力，而在网友眼里，中国的当代男明星一直是过于“娘”的。无论一部影视作品的剧情有多缺乏逻辑性，演员的演技有多不忍直视，网民们总是倾向于对流量明星的容貌、形态进行人身攻击。“少年娘，则国娘”的集体恐吓终于席卷了网络世界。
前有谢霆锋表示“男生也该找回该有的荷尔蒙”，有导演冯小刚怒斥年轻男演员“搔首弄姿，欲盖弥彰”，后有叶挺后人叶大鹰在其微博上指责“女里女气的小鲜肉”扮演叶挺及其他历史人物是对革命者的羞辱，再是以硬气著称的吴京直言“男人就该爷们”……“男性气质”一词一次又一次地在公众面前被大肆宣扬，但这个词代表的究竟是什么？真是“宁可教子猛如狼，不可教子绵如羊”吗？
性别社会学家康奈尔在《男性气质》一书中指出，性别的常识并非恒定，而是在不断变化的实践中诞生的理性认识。支配性的男性气质也并非某种固定的性格类型，而是在一定的性别模式中被占据的支配地位。凭这一“气质”，男性“理直气壮地”声称和拥有了一切领导地位。他深刻地指出：男性气质的本质是父权制度，它在构建男性所该具备的品性的同时，也设定了一种性别等级秩序和权力分配方式，拥有男性气质的人同时也在男女关系中掌握着压制性的力量和权力，男性气质成为父权制度合理性的重要依据。
这说明，随着时代的变化男性气质的标准是不断变化的，始终如一的是父权制度，是阶级制度的顽强和权利分配的不公。
当然，在历史潮流中人与人之间的差异总是存在的，有众多的男性曾或正受着这种偏见的伤害。这种伤害表现在对男性的过度要求，当这种气质成了约定俗成的标准，一个男性无法满足这类期待，他就会受到嘲讽，甚至是歧视和霸凌。
李银河说：“按照男权社会的规则，男性必须工作挣钱养家，承受了重大的生存和竞争的压力；男性不能表现出内心温柔脆弱的一面，在人格的发展上受到压抑；由于压迫女性，男性也丧失了在男女平等的环境中生活的经验。”在探索美国主流男性气质对男性伤害的纪录片《面具之内》中，迈克尔·基梅尔同样指出，对“女性气质”的拒绝和压制导致男性最终成长为一个残存的个体：不知如何表达感情、不能显露软弱，不道如何处理与他人的关系……这些因素最终导致了心理和生活中的种种问题。
男性气质不仅体现了其与权力的内在联系和压迫性的本质，更体现了一种无知。这种无知不仅在于某些被表现出的自大，更在于他们将一种气质用流于表象的一举一动来判定的行为。当一个男孩子要求自己、打扮自己却被社会抨击，社会抨击的不仅是他这类行为，更是他追求自己审美，甚至使自己更加自信的一种权利。盲目的大男子主义者只知吴京说男子气概是重要的，却把男子气概与“五大三粗”这样的词联系起来，他们不知吴京也说过真正重要的不在于一个男性的外表，而在于他的责任心。他们不仅对此不理解，更不理解哪怕自己对一样事物不喜欢、不了解也不该侮辱它，不理解不该将自己的价值观强加于他人之上。这样自己都不知道如何正确做人的人，却在大张旗鼓地教导别人，实在是可悲又可笑。
“男性气质危机”这样的说法，不仅是对男性的不尊重，更是对女性的一种歧视，它潜藏着女性不能居于高地的台词。在现代社会，女性受教育的程度大大提高，有越来越多的女性将人生中心从家庭转移到了事业——这不代表贤妻良母的传统印象不好，不代表家庭失去了其重要性，而是代表着女性终于有了自己选择的权利，她们可以为了自己的人生活，而不是为了一个男人的家族活。然而，网络上同样有许多对于女性强势的“担忧”。在他们的刻板印象里，睿智、自信、独立等优秀的品质就该属于男性，男性就该是家庭、职场的主角，引导着社会的前进。
社会对于女性的要求同样荼毒了许多人。美国女星斯嘉丽·约翰逊曼妙的身段尤为著名，无论她自己是否愿意，当人们讨论起她的“成就”时，人们总是去关注她被多少媒体评为了多么性感的女星，而不是她童星的出身、高超的演技和刻苦的品质给她带来的那些国际奖项认可。性感成为了标签，哪怕出演文艺片，斯嘉丽也逃不过被当做性幻想对象的命运。可以肯定的是，当斯嘉丽被一个符号代替，当越来越少的人看到她演艺路上的灵性和奋斗，这对于她和时代来说都是一件不幸的事。
社会还在给女性不停创造标签：要瘦，要白，要大眼睛、高鼻梁、……于是有了化妆，有了整形。在利用各类手段改变了自己外貌的女性里，如若是为了符合自己的审美、拥有自己的风格那尚可，剩下如出一辙的网红脸则早已被社会诟病。
多年前由于自己不同于他人的形象，曾轶可的演唱实力被一句“信曾哥，得永生”而埋没；出道十余年，在世界开放了许多后，李宇春也才被大众审美认可。
就在数月以前，还有人嘲笑王菊的火是“大众审美畸形”，但不被看好的代表完成了这个夏天最有力的反击。在以“年轻可爱”为标准选择女孩的节目里，王菊没有进入最后的出道组合，但她用更深刻的品质，例如勇敢和自信，激励了很多人。
在现代社会最缺失的非“阳刚之气”或“贤良淑德”，而是仿佛最简单的努力和坚定，是接受真实的自己。人们总强调集体主义，以集体的名义为自我意见挡箭，鼓励我们多为别人着想。但过度在意别人的烦恼也给我们带来困扰，我们很清楚，委屈自己去迎合同样很不甘心，那为何不作出适当的改变？真正的问题不在于如何让被人接受真实的自己，更在于你为何如此在意别人的想法，你是否都能接受真实的自己？
哪怕这个自己在别人眼中不讨喜，甚至有些怪异，但当你懂得成为自己的意义时，你就学会了如何接纳他人的不同。在成为真正的自我之后，你或许要面对更多更加残酷的现实，因为真正的你可能会伤害别人，他人也可能因无法接受而伤害你。但成为真正的自己就代表你有了原则，要自己选择生活方式，自己选择接受或拒绝：不为他人价值观所绑架，而是拥抱大千世界的可能性。哪怕是在社会评论大潮中搁浅，我们也应是以展现真我的方式，而不是被指责、嘲讽、唾弃。
最重要的是，虽然你无法保证每个人都对你的选择感到满意，但社会多元化起码在致力让每个人身上不伤害他人的独特都能存在，而非不达到世俗所谓“成功”就失去生存意义。
评委
舒中胜：高级记者，新闻评论员，现任浙江电视台经济生活频道副总监
童洪星：语文特级教师，正高级教师，杭州学军中学语文教研组组长
【童洪星点评】
本文深入剖析了时下流行的所谓“男子气质”和“女性美”，最后得出“每个人要做真实的自己”的结论，逐层推进，大气磅礴，厚实深刻。全文洋洋洒洒近2500字，语料信手拈来，几无虚言，这实得力于作者的阅读面和对社会的关注，良非“两耳不闻窗外事”、一心只做高考题的一般中学生所能为。
【舒中胜点评】
文章观点鲜明，论据充分，思考有深度，文字有力度。如果能对论据材料进行精简，可以让条理变得更加明晰；如果能把观点进行提炼，可以让层次变得更加清楚。去繁从简，可能更见功力，也更容易阅读和分享。