将票据变造阐述的最全面的一篇文章 值得收藏！

根据票据行为独立性原则，对于变造前在票据上签名的人而言，应对其签名时票据上所载文义承担票据责任。票据变造后，尽管票据上所载文义已发生变更，但在变造前已签名的人，不能因记载事项的变更而免除自己依先前的签名应承担的票据责任，也不应该依新的票据所载文义履行义务。

对变造后的签名人而言，由于他在签名时，是以变造后的票据所记载的内容作为其签名的依据的，因此，需依照变造后的文义承担票据责任。

签章在变造之前者，按变造前的文义负责，签章在变造之后者，则按变造后的文义负责。《联合国票据公约草案》也有类似规定，并指明，不能辨别签章在变造之前还是之后的，只要没有相反证明，票据上的签章视为在变造后所为、按票据变造后文义负责。

我国票据法遵循日内瓦统一票据法规定的原则，对变造票据法律责任的认定做了三项规定，除有与日内瓦统一票据法相同的规定外，还规定不能辨别在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。这个规定，从立法的倾向性看，显然是为了保护债务人的利益，因为在实际票据活动中，变造人的目的，是想通过变造获得更大的实际利益，变造后的票据责任，往往大于变造前的票据责任；而《联合国票据公约草案》则与此相反，对不能辨别签章在变造前或变造之后的，推定为变造之后的签章，客观上保护了善意持票人的利益，加重了票据债务人的责任。

与一般签章人不同，对汇票付款人而言，其责任则要视其是否承兑而定。如果付款人在票据变造之后对票据作了承兑，应按变造后的文义负责。如果付款人对变造的票据未作承兑，或者是在变造之前作了承兑的，则按变造之前的文义负责付款。因为付款人付款一般是按出票人的委托进行支付，出票人的出票记载就是对付款人付款的指示。如果付款人一旦作出承兑，付款人就必须按照其自身签章时票据所记载的文义负责，不受变造后票据文义的影响。

对变造人而言，由于他无权对票据进行变更，对其擅自进行的变更，应当承担相应的法律责任。

由于票据变造人通常并不在票据上签名，因此一般并不发生票据责任。但如果变造人原为票据上的签名人时，则应依票据所载文义承担票据责任。如果在票据变造之前的签章人，参与了有关票据的变造行为，或者同意有关票据的变造行为，则不能按其签名的时间来确定票据责任，而应当按票据变造后的文义承担责任。对此，《联合国票据公约草案》也做出了规范定“于重大更改前在票据上签名的当事人，按原有条件负担责任。但如果当事人本人作出、授权或同意此项重大更改，该当事人应按照更改后的条件对该票据承担责任”。当然，判定签章人是否参与或同意票据的变造，应以票据的文义记载而定。

票据变造人除承担民事责任外，也可能承担刑事责任，这在后续文章中进行详细阐述。

（以上内容来源于：融资线-银行快贴代理）