高考作文预测 优秀作文点评：《虽卖低价格 却有高价值》

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

“五一”期间，重庆杨家坪步行街，图书论斤卖。搭建的流动书店内全场图书每斤售价为18元人民币，吸引不少市民选购。购书现场很热闹，选购者踊跃，书籍种类繁多，包括时下的畅销书、中外名著等，还有不少装帧精美的精品书。此事引发网友热议：有人认为图书当萝卜白菜卖，是不尊重知识文化；有人认为有买有读，才能体现书的文化价值，利于知识的传播；也有人认为，这种销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱，一定程度上缓解人们的手机依赖症。

读了以上材料，你更认可哪种看法？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

【优秀作文】

虽卖低价格，却有高价值

重庆杨家坪步行街，一搭建的流动书店内全场图书论斤售卖，书籍种类繁多，吸引不少市民选购。此举使得网友热议，各抒己见。对此争议，我认可低价卖图书体现文化高价值的看法。

有人说图书当萝卜白菜卖，是不尊重知识文化。持有此看法的人必然对书籍怀抱尊敬之心，值得赞扬。然而为什么售书不被看作不尊重知识文化，而所售图书价格低廉则被看作不尊重知识文化呢？归根结底，是以价格高低论价值高低。把低价格简单等同于低价值的看法，未免有些片面。萝卜白菜虽是低价菜，却富含营养价值，是人类生存不可或缺的物质食粮，而书，则是丰富人精神世界的精神食粮。莎士比亚说：“书是全世界的营养品。”同样都是“果腹”，不过一个是饱生理，一个是饱精神罢了。既然如此，只要能得到书中之营养就好，何必在乎图书售价的高低呢。

书的文化价值高低不应该体现在售价的高低上，而应体现在阅读者受到的精神满足程度高低上。书的价值在于阅读。若是图书售价昂贵，会使一些真正渴望读书却因物质条件受限而买不起书的人就此放弃。当一些书标榜着非卖品、珍藏品被放置在华丽的书架上，成了装饰文化的“饰品”，价格虽高，却失去了真正的价值。束之高阁，不被阅读，书的文化价值从何体现？文化知识又得到了怎样的尊重？图书当萝卜白菜卖，低廉的价格可以使真正渴望读书的人得到书中承载的知识。这样书的文化价值才能得到真正的体现。

慈善机构每年都会举办爱心捐书活动，号召人们把不要的书捐给贫困的山区孩子，满足他们对知识的渴望，充实他们的精神世界。许多山区孩子，正是因为得到了这些价格不高却拥有无尽知识的的书籍，才使得他们获得了更多的知识，使他们的精神世界得到了丰富，使他们在无价的书海中探究无穷的世界。

也有人说这样的销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱，一定程度上可以缓解手机依赖症。书籍的价值之高，他们却只看到了阅读书籍浅显表面的作用上。电子读物作为一种新的阅读方式，虽能给人的阅读带来极大的便利，但终究取代不了纸质书籍带给读者的阅读享受。《纽约时报》曾报道过，虽然越来越多的人在智能手机上读书，但偏爱纸质书阅读的仍然大有人在。真正有深度的阅读，还得看纸质书。看一本有重量有质感的书，读者会很快就沉浸在书中的世界中，翻开书页就好像推开了知识世界的大门一样。

众所周知，杨绛先生是一位热爱读书的人，书籍在她的生活中占据着重要地位。正是因为她对书的热诚，对知识文化的喜爱，使得她如今获得如此高的文学造诣，同时也使书的价值得到了巨大体现。

对于书籍，我们不应只看到价格的高低，应该把重点放在其承载的知识上，爱读书，读一本好书，这才是对知识文化的尊重，才使书的文化价值得以体现。

老师点评：

且不论其他，本文在行文结构上有可圈可点之处。材料的三个看法有对立之处，其他一个对低价售书持反对意见，其他两者持肯定意见，而肯定之处各有不同。学生抓住这一特点，将权衡比较放在文中，首先谈认为卖书不尊重知识文化的观点的局限性，能思考为什么售书不被看作不尊重知识文化，而所售图书价格低廉则被看作不尊重知识文化，可见思考深入。再谈低价销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱的观点虽肯定了低价售书的好处，却只停留于表面，通过与其他两个观点的对比，突出有买有卖，利于书籍文化价值体现的观点合理性。