浙江满分作文频频引起争议 背后阅卷组长被举报停职

最近8月8日，退休媒体人李未熟，实名举报浙江阅卷组组长陈建新。而且根据最新新闻通报，浙江考试院已经停止陈建新参加国家教育考试工作，包括停止高考评卷。

这两件事重新将2020年浙江满分作文《生活在树上》重新推上热搜。这篇高考作文可谓今年争议最多的一篇作文。上次争议这么大的高考作文还是07年江苏卷中的《怀想天空》。

《怀想天空》，最先被给了36分，刚及格；二评判给它42分。按照高考作文评分预设程序，一评、二评相差6分，它被第三次评判。第三位老师判39分。但是复查阶段，江苏省高考语文阅卷组组长何永康教授发现了这篇综合判定为37分的《怀想天空》。反复读了3遍，何永康终于下决心给它54分。

当时何永康老师在接受采访时说， “在如今的孩子都不太懂感恩的情况下，已经很少见到有儿子这样来感激当农民的父亲，高考作文中还没有人用过这种笔墨，所以推荐它成为一种导向”

所谓“导向”，除了盼着青年学生都能懂得感恩外，何永康也希望阅卷者和中学语文教师能包容并鼓励这份“来自现实生活的质朴”，因为在高考作文中，这已经是久违的文风。

但是《生活在树上》，一开始被给了39分，后面两次评分都给了55分，最后在陈建新的建议下，给了满分。对比《怀想天空》，《生活在树上》充满了大量的哲学语句和生僻字，读起来让人摸不到头脑，也说不清作者到底表达了什么。而且陈建新的点评也是说，该文逻辑严谨，没有多余废话，展示了高三学生的作文水准，表达很学术化。

这样的给分理由，加上文章的苦涩难懂，让网友对此评论两极分化。

再加上，该文的点评是在陈建新经常投稿的公众号（教学月刊）上发出，经过媒体人李未熟先生的查证，《教学月刊》是准备推出系列高考作文，而且陈建新在各处讲课辅导高考作文，而且主编高考优秀作文书籍，这种既当教练，又当裁判的行为，不难让人怀疑背后有什么猫腻。

现在通过李未熟先生的实名举报，事情已经被浙江考试院介入调查，我们也希望早点看到关于这篇争议纷纷的高考作文的最终定论。